Uma ótima explicação da equipe @fantasy_top_ sobre por que cada vez mais construtores (incluindo a Fantasy!) estão escolhendo construir na @base:
Por que é que a Fantasy está a mudar para a Base? Com a migração para a Base concluída, queria aproveitar um momento para refletir sobre por que fizemos esta mudança. Há um ano e meio, fizemos uma aposta: lançar a Fantasy numa nova e badalada L2 chamada Blast. Na altura, fazia sentido. O Pacman tinha um histórico impressionante. O Blur tinha superado com sucesso o OpenSea, e o token estava a ter um bom desempenho. A Blast não inventou nada do lado da infraestrutura, mas fez duas jogadas geniais: 🔹Rendimento nativo em ETH e stablecoins (3% em ETH, 8% em USDB). Isso por si só devolveu milhões a dApps e utilizadores. 🔹O melhor programa de incentivos que o crypto já tinha visto: transparente e eficiente, com o poder de distribuição delegado aos construtores de dApp. Eles também perceberam cedo que o crypto estava a tornar-se móvel e começaram a trabalhar num conceito de App Store de crypto, a aplicação móvel da Blast. No lançamento, funcionou. A Blast deu um verdadeiro impulso à Fantasy. Poderíamos ter crescido sem eles, mas não se pode negar que lançar lá supercarregou o nosso ímpeto. Serei eternamente grato ao Pacman e à equipa da Blast por isso. Mas boas ideias não são suficientes. A execução é tudo. E é aí que a Blast falhou. Os primeiros seis meses da rede ao vivo correram bastante bem. Mas depois, as coisas ficaram estranhas. A comunicação quebrou, o envio foi lento e as questões centrais levantadas pela comunidade foram ignoradas. Alguns chamam-lhe um "slow rug". Não sei. Mas a energia que impulsionou a Blast no início de 2024 desapareceu. A princípio, isso não nos incomodou muito. Na Fantasy, mantemos o foco nos nossos próprios objetivos e assumimos total responsabilidade pelo nosso crescimento. Culpar a cadeia nunca fez parte do plano. Sempre trabalhámos para abstrair a camada da cadeia o máximo possível, por isso, enquanto as coisas estivessem estáveis, não havia urgência em migrar. Assim, ficámos e focámos a nossa energia em coisas que tinham um impacto maior para o jogo e para a Fantasy como empresa. (Lançamento do Monad, Clout, a nossa oferta B2B, etc.) Mas agora, ficar na Blast é uma responsabilidade. Os utilizadores estão cada vez mais preocupados em manter fundos lá. O crescimento estagnou. E tornou-se claro que a Blast não pode nos apoiar na próxima fase. Era hora de seguir em frente, mas para onde? Não considerámos seriamente as L1/L2s recém-lançadas. Existem opções fortes por aí, mas era arriscado apostar numa nova cadeia. A Blast está morta agora, mas quem esteve por perto em 2024 sabe que eles tinham uma chance legítima de construir algo grande. (Eles até tinham o Pump fun implementado lá. Imagine como a história poderia ter sido diferente...) Como construtor, a única coisa que realmente importa num parceiro de cadeia é a distribuição. O incentivo também é uma boa razão, mas sem um alcance real de utilizadores, não significam muito. Mesmo que a Berachain nos oferecesse $5M hoje para fazer a ponte, não aceitaríamos. A única opção real para nós era a Solana ou a Base. Ambas são ecossistemas maduros, com muitos utilizadores e uma ótima equipa de BD. Três coisas pesaram na nossa decisão: 🔹Distribuição Estamos perfeitamente alinhados com o próximo lançamento da Coinbase Wallet. É a mesma visão que a Blast tinha, mas desta vez, está realmente a ser implementada. Milhões de utilizadores têm esta carteira, e eles poderão jogar Fantasy nativamente. 🔹Comunidade Enquanto @0xMikado, @travisbickle0x e eu adoramos as trincheiras da Solana, a maioria dos Fantardios é nativa da EVM. No geral, a Fantasy simplesmente se encaixa melhor culturalmente com a comunidade da Base do que com os trincheiros da Solana. 🔹Tecnologia Migrar para a Base levou uma semana. A Solana teria significado reescrever tudo, 2-3 meses de trabalho. @fantasy_top_ está aqui para jogar o jogo a longo prazo. E @base é onde esse jogo continua.
Mostrar original
2,78 mil
0
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.