Tämä saattaa olla kuuma otos, mutta uskon, että Bitcoinin turvallisuusmalli todennäköisesti epäonnistuu tulevina vuosina. Ja vastaus on Cardano. Tässä on ketju: Kun lohkopalkkiot kutistuvat edelleen, on olemassa todellinen riski, että tietoturvamalli hajoaa. Bitcoinin hallinto on joko liian jäykkä tai olematon korjaamaan tätä perustavanlaatuista ongelmaa. Yksinkertaisesti sanottuna: Puoliintumiset laskevat tasaisesti lohkopalkkiota. Mutta korkea BTC-hinta voi johtaa pienempään transaktiovolyymiin, mikä tarkoittaa, että maksut eivät riitä korvaamaan menetettyjä palkintoja. Tämä aiheuttaa vakavan turvallisuusbudjettiongelman. Lopulta verkkoon hyökkääminen voi olla kannattavampaa kuin sen suojaaminen. Cardanolla on samanlainen perusta: kiinteä kokonaistarjonta ja ennustettavissa oleva inflaatioaikataulu. Ja kuten mikä tahansa hajautettu verkko, suurempi osallistuminen lisää turvallisuutta. Mutta tässä on keskeinen ero: Jos Cardano kohtaisi Bitcoinia uhkaavan kaltaisen turvallisuusmalliongelman, sillä on hallintorakenne muuttaa protokollan suuntaa nopeasti. Jos esimerkiksi natiivien kolikoiden hintojen nousu tekee transaktiomaksuista taakan verkolle, yhteisö voi äänestää perusmaksujen säätämisestä hallinnon kautta. Näitä arvoja kutsutaan protokollaparametreiksi. Bitcoin on vaarassa vanhentua, koska se ei pysty reagoimaan kunnolla suuriin teknologisiin, taloudellisiin tai sosiaalisiin muutoksiin. Cardano on kuitenkin rakenteellisesti suunniteltu mukautumaan ja kehittymään hallintojärjestelmänsä kautta. Loppujen lopuksi Cardano on ainoa ketju, joka todella perii Bitcoinin ydinarvot ja kehittää ne seuraavalle tasolle. Pitkällä aikavälillä tämä tekee Cardanosta kestävämmän ja antaa sille rakenteen mukautua ja kehittyä vastauksena ulkoisiin muutoksiin, joita Bitcoinilta puuttuu. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin teknologia, joka pysyy samana ikuisesti. Tekniikka ei ole uskonto. Ja Bitcoin saattaa olla jo vanhentumassa.