miles hinta

Pendlen 3 Pendle-poolin vertailu USDF/yvBal-GHO-USDf-pooli on lisätty @pendle_fi , joka seuraa olemassa olevaa sUSDf:ää @FalconStable , ja tässä on vertailu 1. sUSDf YT / LP - Erääntyminen 25. syyskuuta (74 päivää jäljellä) - Hinta 0,0243. 41,17x kerroin - 36x mailien jako - Ansaitsee sUSDf-korkoa (tällä hetkellä 9,74 %) - Ansaitsee 109675 mail-pistettä 1 dollaria kohden ja 81 %:n periaatteellisen palautussuhteen eräpäivänä * Vain, jos nykyinen sUSDf:n APY, 9,74 %, säilyy 2. USDf YT / LP - Erääntyminen 29. tammikuuta 2026 (200 päivää jäljellä) - Hinta 0,0425. 25,53-kertainen kerroin - 60x mailien jako - Ei APY:tä (oma korko) = ei periaatteellista tuottoa eräpäivänä - Ansaitsee 197647 pistettä per 1 dollari eräpäivänä 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - Balancerin GHO-USDf LP, jota hallinnoi Yearn - Erääntyminen 29. tammikuuta 2026 (200 päivää jäljellä) - Hinta 0,0320. 31,23x kerroin - 60x mailien jako - GHO-USDf:n swap-palkkio / BAL-palkkiot / GHO-palkinnot jne. tuottavat tällä hetkellä ~10,25 %, mutta Pendlen kohde-etuutena oleva APY näyttää olevan vain maksu (vahvistetaan myöhemmin) - Ansaitsee 262336 pistettä per 1 dollarin / 18 %:n periaatteellinen tuottosuhde eräpäivänä Tehokkuus riippuu TGE:n ajoituksesta, mutta jos se on Q3:n lopussa, sUSDf on voittaja periaatteellisen tuottosuhteen suhteen yvBal-GHO-USDf on kuitenkin joka tapauksessa voittaja, koska se voi palauttaa 175 % pääomasta eräpäivänä, jos se voi ansaita BAL/GHO-palkkioita. Falcon Pagun koodi 1. anna 15 % Pagulle: 2. anna 4,5 % Pagulle ja saat 10,5 % bonuksen itsellesi: 3. 7,5 % Pagu / 7,5 % bonus itsellesi, 50/50:

Falcon FUD 1. Twiitin kirjoittaja on Streamfi-rahaston ylläpitäjä 2. Pääasia on se, että Falconin talli, USDf, laskettiin liikkeeseen "epälikvideillä" varoilla vakuutena, kun taas vakuuksia koskevat tiedot eivät olleet läpinäkyviä. Laamariskin analyysin mukaan - Falconin huono hallinto voi johtaa oheispulaan, jos vahinkoja syntyy - USDf voidaan laskea liikkeeseen myös käyttämällä altcoin-vakuuksia, kuten DOLO:ta, ja lyöminen voi olla suurempi kuin sen markkina-arvo. - Yksityiskohtainen vakuuskoostumuksen kojelauta puuttuu - Collateralin oraakkelia ei ole määritelty, mikä altistaa hyökkäyksille, kuten oraakkelimanipulaatiolle - Ulkoisen DeFi:n käytön riski (vakuustappiot, jos DeFi romahtaa) - Tuottolähteen läpinäkyvyyden puute - Arbitraasistrategian selityksen puute - Vakuutusrahasto mainitaan, mutta se ei ole avoinna yleisölle - Innovatiivinen lyöminen on kuin osto-optioiden ostamista ja myymistä, mutta tarkkaa prosessia ei ole määritelty, joten keskittämiskysymys - Ei panostusjaksoa, joten MEV-hyökkäys mahdollinen, kun palkinto (tällä hetkellä mailit) jaetaan (näyttää olevan yksi) Pagun mielipide Useimmat niistä ovat päteviä "riskejä", mutta mielestäni on kiinni siitä, luotetaanko DWF:ään vai ei. Erityisesti arbitraasistrategian selityksen puute ja kysymys innovatiivisen lyöntiprosessin keskittämisestä, öh... Minusta se on vähän hölynpölyä. Mitä tulee panostuksen poistojaksoon, jos se kertyy palvelimella painotetun ajan perusteella, pisteiden suhteen ei pitäisi olla ongelmaa. Huono hallinto koskee myös kaikkia muita projekteja. Toivon, että Falcon pystyy täyttämään loput raportissa mainitut tietoaukot vakuuksien koostumuksesta, oraakkelin läpinäkyvyydestä ja muiden ulkoisten DeFi-omaisuuserien kuin arbitraasin talletustilasta Se on kohtuullinen "riski", mutta se on "mahdollisuus", joten pidä tilannetta silmällä ja tee päätös viisaasti. Muuten, twiitin julkaissut 0xlaw on myös ketjussa oleva rahastonhoitaja, joka on kilpailevassa asemassa. Yleensä tällainen kilpailijoiden FUD on hyvä signaali siitä, että projekti kasvaa hyvin, koska FUD tulee yleensä innokkuudesta @ag_dwf @FalconStable

Saatat olla kullan takana. Saatat saada tukesi Bitcoinilla. Mutta minua tukee Miles-kissa. 21 000 000 on paljon verrattuna yhden (1) $MILES kokonaistarjontaan.