Bonding Curve: Binance "grijpt" het psychologische momentum van particuliere beleggers

Geschreven door: Saye

Denk na over de vraag: als Binance gedoemd is om de opkomst van Hyperliquid niet te stoppen, hoe moet het dan de voordelen maximaliseren?

Bijschrift: HyperLiquid vs. Binance futures handelsvolume, bron afbeelding: @TheBlock__

In een tijd waarin $PUMP Hyperliquid beter heeft gepresteerd dan veel CEX's, heeft Binance, dat het meest onder druk staat, gereageerd door de liquiditeit van Binance Alpha te verhogen, merk op dat het de intraday liquiditeit van de alpha is die wordt gestimuleerd, niet het rendement van deelnemers.

Om het "verdwijnen van het Binance-noteringseffect" te voorkomen, zal dit leiden tot Alpha, contracten en BNB Chain, maar het is te vreemd voor beurzen om geen transacties uit te voeren, dus de handelskenmerken van Alpha moeten worden verbeterd.

Bovendien is het versterken van $BNB essentieel voor het hele Binance-YZi-BNB Chain-systeem, en de inkomsten van BNB-houders zijn de dagelijkse verplichtingen van het Binance-systeem, en er moet naast economische waarde ook meer gebruikswaarde, en zelfs emotionele waarde, worden geïntroduceerd.

Kortom, Binance Alpha opende de handel om twee redenen:

1. Ga het Hyperliquid-noteringseffect tegen en verhoog de algehele liquiditeit van Binance;

2. Geef $BNB meer praktische waarde en verbeter de stabiliteit van het Binance-systeem.

Op deze twee punten is het gemakkelijk te begrijpen dat Binance en FourMeme Bonding Curve en TGE hebben geopend, en zelfs meegesleept, wat ertoe heeft geleid dat FourMeme de golf van Meme-launcher-revival van PUMP-uitgifte heeft bijgehouden, Bonk en MemeCore kunnen tenslotte populair zijn.

Raadpleeg voor meer informatie: Pump/Bonk/$M driepuntsmeme, twee paden voor de uitgifte van activa

Kies Bonding Curve om de initiële liquiditeit te stimuleren

Volgens de aankondiging van Binance is het Bonding Curve TGE-token Aptos DEX Hyperion.

We zullen het project niet in dit artikel introduceren, en dit artikel zal niet ingaan op de tokenprijs, enz., maar alleen de logica beantwoorden waarom Binance Bonding Curve koos voor de oprichter om na te denken over het toekomstige noteringsplan.

Bijschrift: @hyperion_xyz/midden, bron afbeelding: @BinanceWallet

Na het lezen van de aankondiging kunt u de noodzaak om BNB aan te houden extraheren, het doorverkopen in het Bonding Curve-systeem na een succesvolle inschrijving en na het evenement het normale alfahandelssysteem betreden, wat in wezen intraday-handel aanmoedigt, in tegenstelling tot pre-market handel in de alfamarkt.

Daarna heeft het handelssysteem van Binance ten minste vier lagen, Bonding Curve-handel - > Alpha-handel - > contracthandel - > spothandel, en het is een selectief systeem, dat niet noodzakelijkerwijs het hoofdhandelssysteem van Binance binnengaat.

Dit is toevallig in staat om de grootste liquiditeitscrisis van Binance op dit moment te verdoezelen of op te lossen, door meer initiële liquiditeitsmechanismen te creëren, terug in de tijd, Bonding Curve loste het probleem van de liquiditeitscreatie niet op, maar verhoogde kunstmatig het aantal kandidaten om in botsing te komen met het meest waarschijnlijke meme-token.

Terugkijkend op de ontwikkelingsgeschiedenis van DEX's, is LP Token de tool die de liquiditeitsvoorziening echt oplost, en het AMM/orderboekmechanisme moet ermee samenwerken om zijn eigen werking te ondersteunen, maar het probleem van Binance is een beetje ingewikkeld, het is geen project in een vroeg stadium, maar het heeft het grootste probleem van projecten in een vroeg stadium - de liquiditeit krimpt en het vermogen om waarde vast te leggen van $BNB neemt af.

PumpFun daarentegen is een intraday Bonding Curve + een off-disk AMM-pool, en er is een paradox in Bonding Curve zelf - hoe groter de vraag, hoe hoger de prijs, wat hetzelfde is als hoe meer vraag naar het kopen van een huis, hoe meer het huis in Yanjiao waardeert, en zodra het buigpunt van de markt arriveert, zal het onmiddellijk instorten en is er geen ruimte voor een zachte daling.

PumpFun lost deze natuurlijke paradox niet op, maar om de lanceringskosten tot het uiterste te verlagen, meer pogingen aan te trekken, zal Yanjiao vallen, Dubai zal niet stijgen, de wereldwijde liquiditeit van de valutacirkel en de mogelijkheid van elke poging, zodat de interne schijf de goedkoopste lanceerplaats is geworden, 1000 interne schijven lopen uit 10 bovenste en buitenste schijf DEX, waarvan 1 op de CEX.

Als het aantal interne schijven wordt verhoogd tot 10 miljoen, zal de liquiditeit van de hele markt onmiddellijk toenemen, van de interne schijf, de externe schijf DEX tot de CEX zal een scheutje liquiditeit inluiden, natuurlijk zal het uiteindelijk instorten.

Het kan hier worden voorspeld: er zal een toename zijn van Binance Alpha Bonding Curve TGE-evenementen gedurende een periode daarna, anders zal het niet het effect hebben van het creëren van liquiditeit en het sturen naar de master en BNB.

Als we nog een stap verder gaan, lijkt Bonding Curve eigenlijk meer op een Rebase-stabilisatiemechanisme, de eerste is gebaseerd op de logica van "hoe meer vraag, hoe hoger de prijs - hoe beter de liquiditeit van de >", en de logica van de laatste is "hoe meer je koopt, hoe sterker de reserves + hoe meer je verkoopt, hoe meer je verdient - hoe stabieler de prijs van > stablecoin".

De problemen van de twee zijn ook sterk convergerend, ze zijn beide gebaseerd op het "normale" deel onder de wet van grote getallen, dat wil zeggen, ze houden geen rekening met de impact van extreme gebeurtenissen, en in het geval van de wet van 28 houden ze meer rekening met 80% van de gevallen en geven ze niet om de 20%-uitzonderingen, en uiteindelijk sterft de ene aan de schok van Luna-UST en de andere wordt leeggezogen door $TRUMP liquiditeit.

Bestudeer het mentale momentum en wacht op de one-hit kill

Er is een momentumfenomeen in de markt, namelijk dat deze hoger zal stijgen dan we hadden voorspeld, en vice versa, en dat deze dieper zal dalen dan de reële waarde van de markt.

De aannames waarop Bonding Curve vertrouwt, zijn inherent onbetrouwbaar, maar ze komen sterk overeen met de echte behoeften van Binance:

• Creëer initiële liquiditeit: Binance Alpha zelf heeft een voldoende marktbasis, dus het is geen "ingebouwde liquiditeit", maar een liquiditeitsfront, dat de alfa-liquiditeit na zijn eigen opening en andere DEX/CEX-handelsliquiditeit naar het Bondng Curve-gebied stuurt;

• Prijsverwachtingen triggeren vraag: Net zoals Pre-Market (pre-market handel) gaat over prijsstelling, zal Bonding Curve ook prijsspelletjes activeren en vervolgens vraaghandel bevorderen, zodat gebruikers geen wachters worden vóór de ineenstorting van de Bonding Curve door tokens te verkopen.

• Het noteringseffect verteren: De Bonding Curve is een marktspel, waarmee Binance de verzwakking van de liquiditeit van de hoofdsite als gevolg van de afname van het noteringseffect kan vermijden en theoretisch een eerlijkere prijs kan krijgen.

Bijschrift: Waarom Bonding Curve, Bron afbeelding: @BinanceWallet

Dus, tegen welke prijs?

Zoals hierboven vermeld, vertrouwt de PumpFun-versie van Bonding Curve op een groot aantal interne schijven om super enkelvoudige producten te baren, en er zijn nog steeds te weinig lijstevenementen in het Alpha-activiteitengebied, zelfs als de projectfeesten in de hele cryptocurrency-cirkel worden overgehaald.

Binance Alpha zal echter de rol op zich nemen van de eerste prijsontdekking van de projectkant, verwijzend naar de $JELLYJELLY Binance en OKX Hyperliquid snipen, ik persoonlijk denk dat de CEX zich zal verenigen tegen Hyperliquid, en Binance zal er de dupe van worden.

De truc om liquiditeit te grijpen is om de prijs te vinden, particuliere beleggers willen de laagste kosten kopen, het hoogste rendement verkopen, als Binance het noteringseffect direct optrekt, zal het onvermijdelijk een hogere prijs betalen, maar in naam van het helpen van particuliere beleggers om de vroegste prijs te vinden, zal liquiditeit vanzelf komen.

Vervolgens, wachtend op de extreme zwarte zwaangebeurtenis die Hyperliquid in één klap zou laten ontploffen, net zoals Bybit werd gestolen en zijn botten brak, maakt het niet uit of CZ/Binance een boete van 4,2 miljard kreeg, net zoals Hyperliquid extreem transparant was en omgekeerd, Binance prikte het vervolgens, net zoals FTX gemakkelijk naar beneden werd geduwd, en CZ kwam naar voren als een grote neef.

epiloog

Volume is het grootste voordeel van Binance, flexibiliteit is het offensieve middel van Hyperliquid, om uit te stellen en te wachten op verandering, het voeren van een uitputtingsslag is een redelijke keuze, Binance kiest prijssignalen, Hyperliquid evolueert naar het noteringseffect en liquiditeit is het resultaat van de hegemonie tussen de twee, niet de reden.

Het is alleen jammer voor de alfa-gebruikers, voor wie zijn de koeien bezig, de suiker is zo zoet, hoe kunnen de mensen die het verbouwen zo hard leven.