Curba obligațiunii: Binance "înțelege" impulsul psihologic al investitorilor de retail

Scris de: Saye

Gândiți-vă la întrebarea, dacă Binance este destinat să nu reușească să oprească creșterea Hyperliquid, atunci cum ar trebui să maximizeze beneficiile?

Legendă: Volumul de tranzacționare futures HyperLiquid vs. Binance, sursa imaginii: @TheBlock__

Într-un moment în care $PUMP Hyperliquid a depășit multe CEX-uri, Binance, care se află sub cea mai mare presiune, a răspuns prin creșterea lichidității Binance Alpha, rețineți că lichiditatea intraday a alfa este cea care este stimulată, nu randamentul participanților.

Pentru a evita "dispariția efectului de listare Binance", va duce la Alpha, contracte și BNB Chain, dar este prea ciudat ca bursele să nu facă tranzacții, așa că atributele de tranzacționare ale Alpha trebuie îmbunătățite.

În plus, împuternicirea $BNB este esențială pentru întregul sistem Binance-YZi-BNB Chain, iar câștigurile deținătorilor de BNB sunt datoriile zilnice ale sistemului Binance și trebuie introdusă mai multă valoare de utilizare și chiar valoare emoțională în plus față de valoarea economică.

În concluzie, Binance Alpha a deschis tranzacționarea din două motive:

1. Contracarați efectul de listare Hyperliquid și creșteți lichiditatea generală a Binance;

2. Împuterniciți $BNB mai multă valoare practică și îmbunătățiți stabilitatea sistemului Binance.

În aceste două puncte, este ușor de înțeles că Binance și FourMeme au deschis Bonding și TGE și chiar au atras, ceea ce a determinat FourMeme să țină pasul cu valul de renaștere a lansatorului Meme de emitere PUMP, la urma urmei, Bonk și MemeCore pot fi populare.

Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați: Pump/Bonk/$M meme în trei puncte, două căi pentru emiterea activelor

Alegeți Bonding pentru a genera lichiditate inițială

Potrivit anunțului Binance, tokenul Bonding TGE este Aptos DEX Hyperion.

Nu vom introduce proiectul în acest articol, iar acest articol nu va acoperi prețul tokenului etc., ci va răspunde doar la logica de ce Binance a ales Bonding pentru ca fondatorul să se gândească la viitorul plan de listare.

Legendă: @hyperion_xyz/centru, sursă imagine: @BinanceWallet

După ce ați citit anunțul, puteți extrage necesitatea de a deține BNB, de a-l revinde în sistemul Bonding după subscrierea cu succes și de a intra în sistemul normal de tranzacționare alfa după eveniment, care încurajează în esență tranzacționarea intraday, spre deosebire de tranzacționarea pre-piață pe piața alfa.

După aceea, sistemul de tranzacționare Binance are cel puțin patru straturi, tranzacționarea Bonding - tranzacționarea > Alpha - tranzacționarea > tranzacționarea cu contracte - > tranzacționarea spot și este un sistem selectiv, care poate să nu intre neapărat în sistemul principal de tranzacționare Binance.

Acest lucru se întâmplă să poată acoperi sau rezolva cea mai mare criză de lichiditate a Binance în acest moment, prin crearea mai multor mecanisme inițiale de lichiditate, întorcându-se în timp, Bonding nu a rezolvat problema creării de lichiditate, ci a crescut artificial numărul de candidați pentru a se ciocni cu cel mai probabil token meme.

Privind înapoi la istoria dezvoltării DEX-urilor, LP Token este instrumentul care rezolvă cu adevărat oferta de lichiditate, iar mecanismul AMM/registrul de comenzi trebuie să coopereze cu acesta pentru a-și susține propria operațiune, dar problema Binance este puțin complicată, nu este un proiect în stadiu incipient, dar are cea mai mare problemă a proiectelor în stadiu incipient - lichiditatea se micșorează, iar capacitatea de captare a valorii $BNB este în scădere.

În schimb, PumpFun este o curbă de legătură intraday + un pool AMM off-disc și există un paradox în Bonding în sine - cu cât cererea este mai mare, cu atât prețul este mai mare, care este ca și cum cu cât cererea de cumpărare a unei case este mai mare, cu atât casa din Yanjiao se apreciază mai mult și, de îndată ce ajunge punctul de inflexiune al pieței, aceasta se va prăbuși imediat și nu există loc pentru o scădere ușoară.

PumpFun nu rezolvă acest paradox natural, dar pentru a reduce costul lansării la extrem, pentru a atrage mai multe încercări, Yanjiao va cădea, Dubai nu va crește, lichiditatea globală a cercului valutar și posibilitatea oricărei încercări, astfel încât discul intern a devenit cel mai ieftin site de lansare, 1000 de discuri interne rămân fără 10 disc DEX superior și exterior, dintre care 1 este pe CEX.

Dacă numărul de discuri interne este crescut la 10 milioane, atunci lichiditatea întregii piețe va crește instantaneu, de la discul intern, discul extern DEX la CEX va introduce un strop de lichiditate, desigur, în cele din urmă se va prăbuși.

Se poate prezice aici: va exista o creștere a evenimentelor Binance Alpha Bonding TGE pentru o perioadă de timp după aceea, altfel nu va avea efectul de creare de lichiditate și direcționare către master și BNB.

Mergând cu un pas mai departe, Bonding este de fapt mai mult ca un mecanism de stabilizare Rebase, primul se bazează pe logica "cu cât este mai multă cerere, cu atât prețul este mai mare - cu atât este mai bună lichiditatea >", iar logica celui de-al doilea este "cu cât cumperi mai mult, cu atât rezervele sunt mai puternice + cu cât vinzi mai mult, cu atât câștigi mai mult - cu atât prețul > stablecoin-ului stabil este mai stabil".

Problemele celor două sunt, de asemenea, foarte convergente, ambele se bazează pe partea "normală" sub legea numerelor mari, adică nu iau în considerare impactul evenimentelor extreme, iar în cazul legii din 28, iau în considerare mai mult de 80% din cazuri și nu le pasă de excepțiile de 20%, iar în cele din urmă unul moare din cauza șocului Luna-UST, iar celălalt este absorbit de lichiditatea $TRUMP.

Studiază impulsul mental și așteaptă uciderea cu o singură lovitură

Există un fenomen de impuls pe piață, și anume că va crește mai mult decât am prezis și invers și va scădea mai mult decât valoarea justă a pieței.

Ipotezele pe care se bazează Bonding sunt în mod inerent nesigure, dar sunt foarte în concordanță cu nevoile din lumea reală ale Binance:

• Creați lichiditate inițială: Binance Alpha în sine are o bază de piață suficientă, deci nu este "lichiditate încorporată", ci un front de lichiditate, care direcționează lichiditatea alfa după propria deschidere și alte lichidități de tranzacționare DEX/CEX către zona Bondng;

• Așteptările de stabilire a prețurilor declanșează cererea: La fel cum pre-market (tranzacționarea înainte de piață) se referă la prețuri, Bonding va declanșa și jocuri de stabilire a prețurilor și apoi va promova tranzacționarea cererii, astfel încât utilizatorii să nu devină paznici înainte de prăbușirea curbei de obligațiuni prin vânzarea de jetoane.

• Digerarea efectului de listare: Curba de obligațiuni este un joc de piață, prin care Binance poate evita slăbirea lichidității site-ului principal din cauza scăderii efectului de listare și, teoretic, poate obține un preț mai corect.

Legendă: De ce curba de lipire, Sursa imaginii: @BinanceWallet

Deci, cu ce preț?

După cum am menționat mai sus, versiunea PumpFun a Bonding se bazează pe un număr mare de discuri interne pentru a da naștere unor produse super unice și există încă prea puține evenimente de listare în zona de activitate Alpha, chiar dacă părțile de proiect din întregul cerc de criptomonede sunt oprite.

Cu toate acestea, Binance Alpha își va asuma rolul de descoperire inițială a prețului părții de proiect, referindu-se la $JELLYJELLY Binance și OKX care lunetează Hyperliquid, personal simt că CEX se va uni împotriva Hyperliquid, iar Binance va suporta greul acestuia.

Trucul pentru a obține lichiditate este să găsești prețul, investitorii de retail vor să cumpere cel mai mic cost, să vândă cel mai mare randament, dacă Binance trage direct efectul de listare, va plăti inevitabil un preț mai mare, dar în numele de a ajuta investitorii de retail să găsească cel mai devreme preț, lichiditatea va veni în mod natural.

Apoi, așteptând ca evenimentul extrem de lebădă neagră să explodeze Hyperliquid dintr-o singură lovitură, la fel cum Bybit a fost furat și și-a rupt oasele, nu contează dacă CZ/Binance a fost amendat cu 4,2 miliarde, la fel cum Hyperliquid a fost extrem de transparent și inversat, Binance l-a împins apoi, la fel cum FTX a fost ușor de împins în jos, iar CZ a ieșit ca un văr mai mare.

epilog

Volumul este cel mai mare avantaj al Binance, flexibilitatea este mijlocul ofensiv al Hyperliquid, de a întârzia și de a aștepta schimbarea, lupta unui război de uzură este o alegere rezonabilă, Binance alege semnalele de preț, Hyperliquid se îndreaptă spre efectul de listare, iar lichiditatea este rezultatul hegemoniei dintre cele două, nu motivul.

Este doar păcat pentru utilizatorii alfa, care sunt vacile ocupate, zahărul este atât de dulce, cum pot oamenii care îl cultivă să trăiască atât de mult.