Почему @KeetaNetwork $KTA может быть не просто еще одним L1 🤔 10M+ TPS с финализацией менее секунды звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой... но что если? Мы видели десятки L1, L2 и сайдчейнов, в основном с той же технологией, форки форков... Фишка Keeta: каждый аккаунт запускает свою мини-блокчейн, синхронизируясь плавно для высокой скорости (тестировано на 13M TPS в Google Cloud против ~65K теоретических tps у Solana). Чтобы быть максимально прямым: (1) нет мемпулов; (2) валидация, направляемая клиентом, пропускает очередь; (3) двухфазное голосование обеспечивает скорость/безопасность; и (4) облачная нативность, масштабируемая линейно с безсерверной технологией. 👇 Мы можем разобрать это, чтобы понять, как это работает: 1⃣ Большинство блокчейнов используют "мемпул" (зал ожидания, где транзакции находятся перед обработкой). Это может замедлить процесс, особенно когда сеть загружена. Keeta полностью пропускает это, и транзакции идут прямо на валидацию; 2⃣ Обычно валидаторы (помощники сети) выбирают и обрабатывают транзакции из мемпула. В Keeta вы отправляете свою транзакцию напрямую этим помощникам (или "представителям") для проверки; таким образом, мемпул не нужен; 3⃣ Двухэтапная проверка: представители дают быстрое "все в порядке" (временное голосование). Если достаточно согласных, они фиксируют это (постоянное голосование); 4⃣ Keeta работает на крупных облачных системах (таких как Google Cloud или AWS) с использованием "безсерверной" технологии, которая может увеличиваться по мере роста спроса на сеть. 🚨 Как и в любом деле, у этой модели также есть свои минусы: - Зависимость от централизованных облачных провайдеров (много проблем может возникнуть из-за этого); - Нет реальных тестов для подтверждения валидности метрик; - Небольшая команда (пока). Тем не менее, если они это осуществят, это не будет просто еще один L1. Как вы думаете, сможет ли Keeta действительно выполнить свои обещания? Хотелось бы услышать ваши мысли об этом!