#infofi 平台的内容空投的利益相关者 第一方：KOL/分析师/嘴撸党/博主 这里我们可以把这部分人群分成头部、腰部、腰部以下。 头部博主是希望奖励集中到前面，自己可以拿更多的奖励。 腰部以下博主是希望奖励名额可以更多，例如像 @MemeX_MRC20 这样，奖励到前500名。 KOL流量大，希望算法更倾向于流量、有效互动这些参数。 而分析师，希望算法更倾向于文章的质量。 蜂兄认为，不同的KOL/分析师/嘴撸党/博主，根据自己的定位、优势去选择性参与。 比如擅长做图做视频的就去参与 MEMEX这类有趣的项目； 擅长找角度写叙事的，就去写sonic，因为sonic是一个由fantom品牌重塑而来的公链，并不是一个技术密集型的项目，但是在运营上更具优势； 像蜂兄喜欢研究技术，就会去研究和学习 @Somnia_Network ，Somnia是一个在技术上有不少创新的Layer1； 擅长交互空投的，可以去写 @theblessnetwork ，这是一个挂机领空投的depin项目。安装一个浏览器插件，就可以挂机了。蜂兄已经挂了104天了。 另外，要去观察具体的奖励名额和卷的情况。 奖励名额太少的，例如Polkadot 奖励只有50个名额，另外memeX也太卷了……大V都要写N篇文章才能上榜。 最重要的是，除了收益以外，真的是在这个研究项目、分析和学习的过程中，提升自己和撸空投相比是同样重要的。提升自己，包括学习知识、提升写能力、结交更多的朋友、增加真实的粉丝数量等等…… 第二方，项目方 项目方想要的是更好的宣传效果，包括宣传的内容质量和传播度。 蜂兄希望项目方能够和那些对自己项目分析优质的文章进行一些适当的互动，弥补一下算法对文章质量评价的不完美之处。 其实，项目方还有一个隐性需求，那就是意见。项目方有得到好的意见也很重要。只是客观理性友好的意见，不带情绪的、非彻底否定的、非侮辱性的，相信大部分项目方是可以接受的。 这里要夸一下，@yalaorg 就曾经主动表示接受意见。YALA这不仅是博眼球营销，同时也是一种格局。因为友好的意见真的是有助于进步的。这个世界上最宝贵的东西之一，就是善意的批评！ 第三方：InfoFi平台 其实InfoFi平台可能更希望空投奖励不要太分散，虽然不至于集中到头部，但是是希望集中到腰部以上的。 因为这样可以让头部空投更多，例如 @defidotapp 和 @MagicNewton 这两个空投，有博主拿到2-3万刀的空投。 这种激励效果更明显，可以吸引更多的KOL参与。 但是，蜂兄以为，每个项目应该制定自己的奖励策略，不应该跟着平台的引导走。 第四方：投资者 投资者是整个生态中，是最被动也最无辜的。他们看见一堆大中小V在以不同雷同程度的内容在介绍同样的项目，难以分辨项目的真实优劣。 这里蜂兄有一些投资角度的观点： 第一，许多人在嘴撸的项目，可以了解一下。 通过Infofi平台宣传的项目，虽然嘴撸文有不少雷同的，但是这些项目还是可以大致了解一下。因为项目要向Infofi平台付费，这里有成本门槛，并且大概率还要经过Infofi平台的审核，这里还有项目质量门槛。一些老项目，像 @Polkadot 这样还在支付经费进行运营和宣传的，说明项目方还在做事。 另外，关注一下像 @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee ……这样，真的是会去认真研究项目，而不是用ai写文嘴撸的分析师，得到一些与众不同的观点(不能尽信)。 第二，空投大气的项目，可能会先跌一波。 空投比较大方的项目，前期大概率会有抛压。第一轮空投抛压以后，可能会上涨可能不会上涨。例如 $Huma 空投抛压跌到0.035以后上涨到0.055。但是， $SOON ，几乎一直跌。 第三，空投失信的项目，长期可能也不值得依赖。 虽然"K某"上的项目绝大部分是优质的，但是个别项目还是存在争议的。例如掌纹， $H 因为空投数量太少，似乎与其文档中描述的不符等情况受到争议。 空投没有格局的项目，前期可能因为抛压小比较容易拉盘，但是其诚信度可能存疑，长期发展不一定更好。 其实有的项目敢大气空投，是因为有信心，后续通过产品和技术迭代制造高频率的利好，配合做市商的市值管理，可以让币价向上。 空投大气的项目后续币价不一定好，但是空投小气的项目大概率长期也不理想。两种情况，可能是因为项目本身缺少制造利好的能力，又或者是项目团队情商不足，后续表现为技术有余、运营不足。 所以蜂兄希望KOL/分析师/博主朋友们，在嘴撸的同时，把自己也放在投资者的立场上去分析和写作。一方面，爱惜自己的粉丝。另一方面，这样的内容更容易引发共鸣，让文章有更多的阅读量。 生活不止眼前的嘴撸，还有粉丝和远方的个人成长！