#infofi 平臺的內容空投的利益相關者 第一方：KOL/分析師/嘴擼黨/博主 這裡我們可以把這部分人群分成頭部、腰部、腰部以下。 頭部博主是希望獎勵集中到前面，自己可以拿更多的獎勵。 腰部以下博主是希望獎勵名額可以更多，例如像 @MemeX_MRC20 這樣，獎勵到前500名。 KOL流量大，希望算法更傾向於流量、有效互動這些參數。 而分析師，希望算法更傾向於文章的質量。 蜂兄認為，不同的KOL/分析師/嘴擼黨/博主，根據自己的定位、優勢去選擇性參與。 比如擅長做圖做視頻的就去參與 MEMEX這類有趣的項目； 擅長找角度寫敘事的，就去寫sonic，因為sonic是一個由fantom品牌重塑而來的公鏈，並不是一個技術密集型的項目，但是在運營上更具優勢； 像蜂兄喜歡研究技術，就會去研究和學習 @Somnia_Network ，Somnia是一個在技術上有不少創新的Layer1； 擅長交互空投的，可以去寫 @theblessnetwork ，這是一個掛機領空投的depin項目。安裝一個瀏覽器插件，就可以掛機了。蜂兄已經掛了104天了。 另外，要去觀察具體的獎勵名額和卷的情況。 獎勵名額太少的，例如Polkadot 獎勵只有50個名額，另外memeX也太卷了……大V都要寫N篇文章才能上榜。 最重要的是，除了收益以外，真的是在這個研究項目、分析和學習的過程中，提升自己和擼空投相比是同樣重要的。提升自己，包括學習知識、提升寫能力、結交更多的朋友、增加真實的粉絲數量等等…… 第二方，項目方 項目方想要的是更好的宣傳效果，包括宣傳的內容質量和傳播度。 蜂兄希望項目方能夠和那些對自己項目分析優質的文章進行一些適當的互動，彌補一下算法對文章質量評價的不完美之處。 其實，項目方還有一個隱性需求，那就是意見。項目方有得到好的意見也很重要。只是客觀理性友好的意見，不帶情緒的、非徹底否定的、非侮辱性的，相信大部分項目方是可以接受的。 這裡要誇一下，@yalaorg 就曾經主動表示接受意見。YALA這不僅是博眼球營銷，同時也是一種格局。因為友好的意見真的是有助於進步的。這個世界上最寶貴的東西之一，就是善意的批評！ 第三方：InfoFi平臺 其實InfoFi平臺可能更希望空投獎勵不要太分散，雖然不至於集中到頭部，但是是希望集中到腰部以上的。 因為這樣可以讓頭部空投更多，例如 @defidotapp 和 @MagicNewton 這兩個空投，有博主拿到2-3萬刀的空投。 這種激勵效果更明顯，可以吸引更多的KOL參與。 但是，蜂兄以為，每個項目應該制定自己的獎勵策略，不應該跟著平臺的引導走。 第四方：投資者 投資者是整個生態中，是最被動也最無辜的。他們看見一堆大中小V在以不同雷同程度的內容在介紹同樣的項目，難以分辨項目的真實優劣。 這裡蜂兄有一些投資角度的觀點： 第一，許多人在嘴擼的項目，可以瞭解一下。 通過Infofi平臺宣傳的項目，雖然嘴擼文有不少雷同的，但是這些項目還是可以大致瞭解一下。因為項目要向Infofi平臺付費，這裡有成本門檻，並且大概率還要經過Infofi平臺的審核，這裡還有項目質量門檻。一些老項目，像 @Polkadot 這樣還在支付經費進行運營和宣傳的，說明項目方還在做事。 另外，關注一下像 @tmel0211 @WY_mask @blockTVBee ……這樣，真的是會去認真研究項目，而不是用ai寫文嘴擼的分析師，得到一些與眾不同的觀點(不能盡信)。 第二，空投大氣的項目，可能會先跌一波。 空投比較大方的項目，前期大概率會有拋壓。第一輪空投拋壓以後，可能會上漲可能不會上漲。例如 $Huma 空投拋壓跌到0.035以後上漲到0.055。但是， $SOON ，幾乎一直跌。 第三，空投失信的項目，長期可能也不值得依賴。 雖然"K某"上的項目絕大部分是優質的，但是個別項目還是存在爭議的。例如掌紋， $H 因為空投數量太少，似乎與其文檔中描述的不符等情況受到爭議。 空投沒有格局的項目，前期可能因為拋壓小比較容易拉盤，但是其誠信度可能存疑，長期發展不一定更好。 其實有的項目敢大氣空投，是因為有信心，後續通過產品和技術迭代製造高頻率的利好，配合做市商的市值管理，可以讓幣價向上。 空投大氣的項目後續幣價不一定好，但是空投小氣的項目大概率長期也不理想。兩種情況，可能是因為項目本身缺少製造利好的能力，又或者是項目團隊情商不足，後續表現為技術有餘、運營不足。 所以蜂兄希望KOL/分析師/博主朋友們，在嘴擼的同時，把自己也放在投資者的立場上去分析和寫作。一方面，愛惜自己的粉絲。另一方面，這樣的內容更容易引發共鳴，讓文章有更多的閱讀量。 生活不止眼前的嘴擼，還有粉絲和遠方的個人成長！