Upřímně řečeno, jedním z nejrychlejších způsobů, jak mohu zjistit, jak hluboko někdo v kryptoměnách skutečně je, je to, jak chápe rozdíl mezi hrami v alfě a beta verzi Viděl jsem lidi, kteří Kaita vybledli jen proto, aby se honili za věcmi jako Wallchain, Giverep nebo Cookie. Nebo přeskočte Virtuals a vsaďte naplno na Magic Newton. Někteří ignorovali Pumpfun a Bonkfun, pak se vrhli na další náhodný odvozený launchpad v naději na stejný humbuk. Podle mě to jen ukazuje, že plně nechápou, jak se příběhy cyklí. Lidé mají takovou předpojatost, že pokud něco není v trendech, předpokládají, že jsou brzy na spící klenot. Ale pokud není alfa verze plně nasycená, nevidím důvod, proč byste ji měli vypustit pro beta hru s menší trakcí a větším rizikem. A i když byl alfa vypěstován, musíte se ptát: má další věc vůbec solidní příběh? Většina ne. Honit se jen za tím, abych byl brzy, není přesvědčení, je to také hazard, ale někdy se to vyplatí. Podívejte, netvrdím, že jsem odborník. Ale z toho, co jsem v průběhu let viděl, se projekty v kryptoměnách musí každých 6 měsíců buď vyvíjet, rozšiřovat nebo přeskupovat, jinak hrozí, že odpadnou. Hra má rychlý spád. To znamená, že ne všechno je krátkodobé. Přehrání NFT 1000x je možná z velké části pryč, ale stále vidím, že lidé se tohoto snu drží. Mezitím se skutečné hry s duševním vlastnictvím, ty s dlouhodobou identitou, kulturou a příběhem, vrátí. Může to chvíli trvat, ale některé z nich jsou postaveny tak, aby vydržely. Ne všechno je humbuk. Některé věci prostě potřebují správný cyklus, aby se odrazily ode dna.