Sincer, una dintre cele mai rapide modalități prin care îmi dau seama cât de adânc este cineva cu adevărat în criptomonede este prin modul în care înțelege diferența dintre jocurile Alpha și Beta Am văzut oameni care îl estompează pe Kaito doar pentru a urmări lucruri precum Wallchain, Giverep sau Cookie. Sau săriți peste Virtuals și mergeți cu totul pe Magic Newton. Unii i-au ignorat pe Pumpfun și Bonkfun, apoi s-au aruncat într-o altă rampă de lansare derivată aleatorie sperând la același hype. Pentru mine, asta arată doar că nu înțeleg pe deplin modul în care narațiunile circulă. Există această prejudecată pe care oamenii o au, dacă ceva nu este în tendințe în feed-ul lor, presupun că sunt devreme la o bijuterie adormită. Dar dacă alfa nu este complet saturată, nu văd de ce ați renunța la ea pentru un joc beta cu mai puțină tracțiune și mai mult risc. Și chiar dacă alfa a fost cultivat, trebuie să te întrebi: următorul lucru are măcar o narațiune solidă? Majoritatea nu. A alerga doar pentru a fi devreme nu este o convingere, este și un joc de noroc, dar uneori dă roade. Uite, nu pretind că sunt un expert. Dar din ceea ce am văzut de-a lungul anilor, proiectele în cripto trebuie fie să evolueze, fie să se extindă sau să se realinieze la fiecare 6 luni, altfel riscă să scadă. Jocul se mișcă repede. Acestea fiind spuse, nu totul este de scurtă durată. Poate că jocurile NFT 1000x au dispărut în mare parte, dar încă văd oameni care se agață de acest vis. Între timp, piesele IP reale, cele cu identitate, cultură și poveste pe termen lung în spatele lor, se vor întoarce. Ar putea dura timp, dar unele dintre acestea sunt construite pentru a dura. Nu totul este hype. Unele lucruri au nevoie doar de ciclul potrivit pentru a-și reveni.