Szczerze mówiąc, jednym z najszybszych sposobów, w jaki mogę ocenić, jak głęboko ktoś naprawdę jest w krypto, jest to, jak rozumie różnicę między grami Alpha a Beta. Widziałem ludzi, którzy ignorowali Kaito, tylko po to, by gonić za takimi rzeczami jak Wallchain, Giverep czy Cookie. Albo pomijali Virtuals i stawiali wszystko na Magic Newton. Niektórzy zignorowali Pumpfun i Bonkfun, a potem wskoczyli w kolejny losowy launchpad pochodny, mając nadzieję na ten sam hype. Dla mnie to po prostu pokazuje, że nie rozumieją, jak cykle narracji działają. Jest takie uprzedzenie, które mają ludzie: jeśli coś nie jest na ich feedzie, zakładają, że są wcześnie przy śpiącej perełce. Ale dopóki alpha nie jest w pełni nasycona, nie widzę powodu, dla którego miałbyś to porzucić na rzecz beta gry z mniejszym zainteresowaniem i większym ryzykiem. A nawet jeśli alpha została już wyfarmiona, musisz zapytać: czy następna rzecz ma w ogóle solidną narrację? Większość nie ma. Gonić tylko po to, by być wcześnie, to nie jest przekonanie, to też hazard, ale czasami się opłaca. Patrz, nie twierdzę, że jestem ekspertem. Ale z tego, co widziałem przez lata, projekty w krypto muszą albo ewoluować, rozszerzać się, albo dostosowywać co 6 miesięcy, inaczej ryzykują, że wypadną z gry. Gra toczy się szybko. To powiedziawszy, nie wszystko jest krótkotrwałe. Gry NFT 1000x mogą być w większości zniknięte, ale wciąż widzę ludzi trzymających się tego marzenia. Tymczasem prawdziwe IP, te z długoterminową tożsamością, kulturą i historią za nimi, wrócą. Może to zająć czas, ale niektóre z nich są stworzone, by przetrwać. Nie wszystko to hype. Niektóre rzeczy po prostu potrzebują odpowiedniego cyklu, aby wrócić.