為什麼機構仍然對 Layer-1s 情有獨鍾？🤔 #Solana ETF 剛剛獲得批准，還有更多正在路上，但大多數加密貨幣原住民都同意，我們不需要更多的 Layer-1s。 那麼，為什麼所有即將推出的 ETF 仍然專注於它們呢？ 這不是關於可擴展性，而是關於監管生存。 讓我們深入探討🧵👇

1/x 我在研究新的 Solana ETF 時，發現了一個奇怪的模式： 每一個即將推出的 ETF，$LTC、$XRP、$DOT、$AVAX、$SUI，都是 Layer-1 區塊鏈。 為什麼？因為在美國監管機構的眼中，Layer-1 更安全。

2/x 大多數人可能會追逐去中心化金融（DeFi）、人工智慧（AI）和迷因幣，但機構需要法律明確性。 他們想要的是乾淨、受監管且適合ETF的資產。 目前，這意味著擁有自己網絡的第一層代幣，而不是ERC-20代幣。

3/x 這是因為美國的清晰法案。 它將「數位商品」定義為驅動獨立區塊鏈的代幣，而不是建立在其上的代幣。 所以 $UNI、$LINK 和 $MKR 不符合標準。但 $SOL、$DOT 和 $AVAX 符合。

4/x 聽起來有些反常，但這是有道理的。 如果你是一個項目創始人，並且你想要： ✅ 在美國交易所上市。 ✅ 獲得ETF批准。 ✅ 被認可為商品。 那麼，推出你自己的Layer-1並不是可選的，而是一種監管策略。

5/x 這也是為什麼幾乎每個認真的項目今天都偽裝成 Layer-1，即使他們不需要這樣做。 他們這樣做不是為了擴展性或創新。 他們這樣做是為了在後監管時代生存下去。

6/x 如果 Layer-1 是未來，那麼哪些敘事是重要的？ 讓我們來分析一下： 🔹 RWAs - #Ethereum 和 #Solana 佔據主導地位。像 BlackRock 這樣的機構仍然選擇 Ethereum，但 Solana 在代幣化股票方面正在迎頭趕上。 🔹 加密交易者 - #Solana 佔據主導地位，Base 正在上升，$AVAX 正在加碼加密遊戲。 🔹 可擴展性 - $APT 和 $SUI 在技術堆疊上與 Solana 相似，Aptos 看起來被低估，並且正在與美國監管機構對齊。 🔹 付款 - $XRP 和 $ADA 擁有 ETF 動能。兩者都符合 ISO-20022 標準。預計零售資金流將偏向它們，還有 $XLM、$HBAR 和 $XDC。 🔹 AI - $TAO 和 $NEAR 完美契合“數字商品”的模型。如果 AI 敘事持續增長，它們是強有力的投注。 🔹 穩定幣 - $TRX 在 USDT 使用中悄然領先。Circle 股票是 USDC 的投注。請關注 $MKR、USD1（世界自由）和即將推出的 Tether 支持鏈。

7/x 大多數新的 Layer-1 並不是在解決技術問題。他們是在解決監管問題。 你需要自己的鏈才能符合商品的資格，獲得 ETF 批准，並在美國法律下保持安全。 所以 Layer-1 的浪潮？還沒有結束。它才剛剛開始。 在下面分享你對 Layer-1 的看法👇

8/x 在我們結束之前，想要在這個市場中無壓力地進行交易嗎？ 我已經為 $BTC、$ETH 和 $SOL 設置了長期的網格機器人策略，使用 Pionex。 它們會在價格下跌時買入，在價格上漲時賣出，讓你可以設置後就不必再擔心。 📈 BTC 機器人： 📈 ETH 機器人： 📈 SOL 機器人：