Чому установи все ще одержимі рівнем 1? 🤔 #Solana ETF щойно отримали схвалення, і багато інших знаходяться на підході, але більшість криптовалютних аборигенів погоджуються, що нам не потрібно більше рівня 1. Так чому ж всі майбутні ETF все ще орієнтовані саме на них? Справа не в масштабованості. Йдеться про нормативне виживання. Давайте зануримося в🧵👇
1/x Я досліджував нові ETF Solana і натрапив на дивну закономірність: Кожен майбутній ETF, $LTC, $XRP, $DOT, $AVAX, $SUI, є блокчейном рівня 1. Чому? Тому що, на думку американських регуляторів, Layer-1 безпечніші.
2/x Більшість може переслідувати DeFi, AI та мемкоїни, але установам потрібна юридична ясність. Вони хочуть, щоб активи були чистими, регульованими та дружніми до ETF. Зараз це означає токени рівня 1 зі своїми власними мережами, а не ERC-20.
3/x Це пов'язано з Законом США про ясність. Він визначає «цифрові товари» як токени, які забезпечують роботу незалежного блокчейну, а не токени, побудовані на основі одного. Тому $UNI, $LINK і $MKR не потрапляють до списку. Але $SOL, $DOT і $AVAX це роблять.
4/x: Звучить задом наперед, але в цьому є сенс. Якщо ви засновник проекту і хочете бути: ✅ Котирується на біржах США. ✅ Схвалено для ETF. ✅ Визнається товарним товаром. Тоді запуск власного рівня 1 не є обов'язковим, це регуляторна стратегія.
5/x Саме тому майже кожен серйозний проект сьогодні маскується під Рівень-1, навіть якщо в цьому немає потреби. Вони роблять це не заради масштабованості чи інновацій. Вони роблять це, щоб вижити в епоху після регулювання.
6/x Отже, якщо за рівнями 1 майбутнє, які наративи мають значення? Давайте розберемо це: 🔹 RWA - домінують #Ethereum і #Solana. Такі установи, як BlackRock, як і раніше, вибирають Ethereum, але Solana наздоганяє токенізовані акції. 🔹 Crypto Traders - #Solana панує, база зростає, $AVAX подвоює ставки на криптоігри. 🔹 Масштабованість – $APT та $SUI лідирують завдяки технологічним стекам, схожим на Solana. Aptos виглядає недооціненим і погоджується з регулюючими органами США. 🔹 Платежі - $XRP і $ADA мають динаміку ETF. Обидва відповідають стандарту ISO-20022. Очікуйте, що роздрібні потоки будуть на їхню користь, а також $XLM, $HBAR та $XDC. 🔹 Штучний інтелект - $TAO і $NEAR ідеально вписуються в шаблон «цифровий товар». Це сильні ставки, якщо наратив про штучний інтелект продовжить зростати. 🔹 Стабільні монети – $TRX спокійно лідирує у використанні USDT. Акція Circle – це ставка USDC. Слідкуйте за $MKR, USD1 (World Liberty) та майбутніми ланцюгами, забезпеченими Tether.
7/x Більшість нових Layer-1 не вирішують технічних проблем. Вони вирішують нормативні. Вам потрібен власний ланцюжок, щоб кваліфікуватися як товар, отримати схвалення ETF і залишатися в безпеці відповідно до законодавства США. Отже, хвиля Шару-1? Це ще не кінець. Це тільки починається. Поділіться своїми думками про Layer-1 нижче👇
8/x Перш ніж ми підведемо підсумки, хочете покататися на цьому ринку без стресу для входів? Я налаштував довгострокові стратегії грід-ботів для $BTC, $ETH та $SOL за допомогою Pionex. Вони купують падіння, продають ралі, щоб можна було встановити і забути. 📈 BTC бот:  📈 ETH бот:  📈 Бот SOL: 
Показати оригінал
64,41 тис.
197
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.