为什么机构仍然对 Layer-1s 情有独钟？🤔 #Solana ETF 刚刚获得批准，还有更多正在路上，但大多数加密原住民都同意，我们不需要更多的 Layer-1s。 那么，为什么所有即将推出的 ETF 仍然专注于它们呢？ 这不是关于可扩展性，而是关于监管生存。 让我们深入探讨🧵👇

1/x 我在研究新的Solana ETF时发现了一个奇怪的模式： 每一个即将推出的ETF，$LTC，$XRP，$DOT，$AVAX，$SUI，都是Layer-1区块链。 为什么？因为在美国监管机构看来，Layer-1更安全。

大多数人可能会追逐去中心化金融（DeFi）、人工智能（AI）和迷因币，但机构需要法律明确性。 他们想要的是干净、受监管且适合ETF的资产。 现在，这意味着拥有自己网络的第一层代币，而不是ERC-20代币。

3/x 这是因为美国的清晰法案。 它将“数字商品”定义为驱动独立区块链的代币，而不是建立在其上的代币。 所以 $UNI、$LINK 和 $MKR 不符合条件。但 $SOL、$DOT 和 $AVAX 符合。

4/x 这听起来有些反常，但其实是有道理的。 如果你是一位项目创始人，想要： ✅ 在美国交易所上市。 ✅ 获得ETF批准。 ✅ 被认定为商品。 那么，推出你自己的Layer-1并不是可选的，而是一种监管策略。

5/x 这也是为什么今天几乎每个严肃的项目都伪装成一个 Layer-1，即使他们并不需要。 他们这样做不是为了可扩展性或创新。 他们这样做是为了在后监管时代生存。

6/x 如果Layer-1是未来，那么哪些叙事是重要的？ 让我们来分析一下： 🔹 RWAs - #以太坊 和 #索拉纳 主导。像黑石这样的机构仍然选择以太坊，但索拉纳在代币化股票方面正在赶上。 🔹 加密交易者 - #索拉纳 统治，Base 正在崛起，$AVAX 在加密游戏上加倍下注。 🔹 可扩展性 - $APT 和 $SUI 以类似于索拉纳的技术栈领先。Aptos 看起来被低估，并且正在与美国监管机构对齐。 🔹 支付 - $XRP 和 $ADA 拥有 ETF 动力。两者都符合 ISO-20022 标准。预计零售资金流将偏向它们，以及 $XLM、$HBAR 和 $XDC。 🔹 人工智能 - $TAO 和 $NEAR 完美契合“数字商品”的模型。如果人工智能叙事持续增长，它们是强有力的投资。 🔹 稳定币 - $TRX 在 USDT 使用中悄然领先。Circle 股票是 USDC 的投资。请关注 $MKR、USD1（世界自由）和即将推出的 Tether 支持的链。

7/x 大多数新的 Layer-1 并没有解决技术问题。它们在解决监管问题。 你需要自己的链才能被视为商品，获得 ETF 批准，并在美国法律下保持安全。 所以 Layer-1 的浪潮？还没有结束。它才刚刚开始。 在下面分享你对 Layer-1 的看法👇

8/x 在我们结束之前，想要在这个市场中轻松操作而不必担心入场时机吗？ 我为 $BTC、$ETH 和 $SOL 设置了长期网格交易机器人策略，使用 Pionex。 它们会在价格下跌时买入，在价格上涨时卖出，这样你就可以设置好后放心离开。 📈 BTC 机器人： 📈 ETH 机器人： 📈 SOL 机器人：