¿Por qué las instituciones siguen obsesionadas con las capas 1? 🤔
#Solana ETFs acaban de ser aprobados y muchos más están en camino, pero la mayoría de los criptonativos están de acuerdo en que no necesitamos más Layer-1.
Entonces, ¿por qué todos los próximos ETF siguen centrados en ellos?
No se trata de escalabilidad. Se trata de la supervivencia regulatoria.
Vamos a sumergirnos🧵👇
1/x Estaba investigando los nuevos ETFs de Solana y me encontré con un patrón extraño:
Todos y cada uno de los próximos ETF, $LTC, $XRP, $DOT, $AVAX $SUI son una cadena de bloques de capa 1.
¿Por qué? Porque a los ojos de los reguladores de EE. UU., las capas 1 son más seguras.
2/x La mayoría podría perseguir DeFi, IA y memecoins, pero las instituciones necesitan claridad legal.
Quieren activos limpios, regulados y aptos para ETF.
En este momento, eso significa tokens de capa 1 con sus propias redes, no ERC-20.
3/x Eso se debe a la Ley de Claridad de EE. UU.
Define los "productos digitales" como tokens que impulsan una cadena de bloques independiente, no tokens construidos sobre una.
Así que $UNI, $LINK y $MKR no pasan el corte. Pero $SOL, $DOT y $AVAX sí.
4/x Suena al revés, pero tiene sentido.
Si eres el fundador de un proyecto y quieres ser:
✅ Cotiza en las bolsas de EE. UU.
✅ Aprobado para un ETF.
✅ Reconocido como una mercancía.
Entonces, lanzar su propia capa 1 no es opcional, es una estrategia regulatoria.
5/x También es la razón por la que casi todos los proyectos serios de hoy en día se disfrazan de Capa-1, incluso si no es necesario.
No lo hacen por escalabilidad o innovación.
Lo están haciendo para sobrevivir en la era posterior a la regulación.
6/x Entonces, si las capas 1 son el futuro, ¿qué narrativas importan?
Vamos a desglosarlo:
🔹 Los APR dominan #Ethereum y #Solana. Instituciones como BlackRock siguen eligiendo Ethereum, pero Solana se está poniendo al día con las acciones tokenizadas.
🔹 Traders de criptomonedas: #Solana reina, Base está subiendo $AVAX está duplicando los juegos de criptomonedas.
🔹 Escalabilidad: $APT y $SUI liderar con pilas tecnológicas similares a Solana. Aptos parece infravalorada y se está alineando con los reguladores estadounidenses.
🔹 Pagos: $XRP y $ADA tienen impulso ETF. Ambos cumplen con la norma ISO-20022. Se espera que los flujos minoristas los favorezcan, junto con $XLM, $HBAR y $XDC.
🔹 IA - $TAO y $NEAR encajan perfectamente en el molde de los "productos digitales". Son apuestas fuertes si la narrativa de la IA sigue creciendo.
🔹 Stablecoins: $TRX lidera silenciosamente el uso de USDT. Circle stock es la apuesta de USDC. Esté atento a $MKR, USD1 (World Liberty) y las próximas cadenas respaldadas por Tether.
7/x La mayoría de los nuevos Layer-1 no resuelven problemas técnicos. Están resolviendo los regulatorios.
Necesita su propia cadena para calificar como un producto básico, para obtener la aprobación de ETF y para mantenerse seguro según la ley de EE. UU.
Entonces, ¿la onda de capa 1? No ha terminado. Apenas está comenzando.
Deja tu opinión sobre las capas 1 a continuación👇
8/x Antes de terminar, ¿quieres participar en este mercado sin estresar las entradas?
He configurado estrategias de bots de cuadrícula a largo plazo para $BTC, $ETH y $SOL usando Pionex.
Compran caídas, venden rallies para que puedas establecer y olvidarte.
📈 Bot de BTC:
📈 Bot de ETH:
📈 Bot de SOL:
64.42 k
197
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.