Hur väljer man en decentraliserad stablecoin? Jämför USDe, DAI, USDD
Som vi alla vet har både presidenter och traditionella industrijättar börjat lägga ut stablecoins, och det finns två kategorier av stablecoins: decentraliserade stablecoins och centraliserade stablecoins.
1/ Först och främst, gjutmetoden
Som stablecoin är myntningsmetoden också mycket viktig, och den mest omfattande metoden är vänlig för både nybörjare och Defi-veteraner.
USDe (SEK)
Satsa ETH eller stETH genom Ethena-plattformen och delta i den deltaneutrala strategin för att generera USDe. ETH krävs.
DAI (DAI)
Staka ETH, WBTC och andra kryptotillgångar via Maker Vault för att prägla DAI samtidigt som du betalar en stabilitetsavgift.
USDD (USDD)
Satsa TRX, sTRX, USDT genom USDD Vault för att prägla USDD eller använd USDT genom PSM-modulen på den officiella webbplatsen för att växla USDD i 1:1 tvåvägsutbyte.
2/ För det andra finns det en viktig diskussion om oförankrade risker
Det största problemet med stablecoins är inget annat än risken för de-pegging, precis som UST och Luna tidigare, som är borta, så om du vill uppnå stabila vinster måste du bry dig om stabilitetsmetoden och om det finns en risk för de-pegging.
USDe (SEK)
USDe upprätthåller en 1:1 USD-koppling genom en deltaneutral strategi, som förlitar sig på algoritmer och marknadsarbitrage. Säkringsstrategier kan dock misslyckas under extrema marknadsförhållanden, vilket leder till kortsiktig deförankring. Historiska data indikerar att USDe har upplevt kortsiktig depegging.
DAI (DAI)
DAI upprätthåller en 1:1-koppling till den amerikanska dollarn genom översäkrade kryptotillgångar och förlitar sig på smarta kontrakt och arbitragemekanismer för att justera utbud och efterfrågan. Om priset på säkerhetstillgången sjunker kan likvidation utlösas, vilket leder till en minskning av utbudet av DAI och kortsiktig avförankring.
USDD (USDD)
USDD upprätthåller stabilitet genom överkolsering + PSM-modulen, och PSM-modulen står för mer än 90%, så det finns ingen anledning att oroa sig under extrema marknadsförhållanden, eftersom den kan bytas i båda riktningarna 1:1 när som helst.
3/ Slutligen, avkastningen vi bryr oss om
Efter att säkerheten har fastställts måste vi definitivt välja ett stablecoin med en lämplig avkastning att använda eller satsa för att göra vinst, här fångar vi upp den officiella inkomsten för de tre stablecoins.
USDe (SEK)
Avkastningen enligt det officiella USDe-protokollet är relativt volatil och nådde en högsta nivå på 28 % under det senaste året, en lägsta nivå på cirka 3,5 %, och de senaste uppgifterna ligger på cirka 9 %.
DAI (DAI)
DAI:s avkastning på AAVE är cirka 3,24 %, vilket är lågt på den senaste marknaden, och andra protokoll har något högre avkastning men mindre TVL.
USDD (USDD)
USDD har en avkastning på cirka 6 % i den officiellt stödda JustLend och kan nå en avkastning på 8~10 % i vissa CEX:er, vilket är mycket stabilt.
Så vilken tror du är bättre för dig?
@justinsuntron @usddio_cn @usddio
Visa original
18,59 tn
12
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.