Le plus grand problème dans le milieu n'est en fait pas le "manque de projets", mais plutôt — la grande majorité des modèles économiques des projets reposent sur des discours, pas sur des mathématiques. Ils s'appuient sur les émotions, sur le récit, sur le FOMO, et dès que le réseau principal est lancé, l'inflation explose, la liquidité s'évapore, et les boucles d'incitation échouent directement, laissant derrière elles les utilisateurs qui sont entrés sur le marché. C'est exactement là où @almanak veut intervenir. Ce qu'il fait, en une phrase : Faire en sorte que les équipes de projet passent d'abord leur modèle économique de jetons dans une "machine numérique" avant le TGE, ce n'est pas une dérivation sur papier, mais un test de pression avec des données réelles de la chaîne + une logique comportementale. Les problèmes qu'il peut simuler à l'avance incluent : 🔹 Est-ce qu'une courbe de libération, une fois lancée, va directement écraser la pression de vente ? 🔹 Les boucles d'incitation vont-elles échouer dans des conditions extrêmes ? 🔹 Le pool LP peut-il supporter de gros chocs et des arbitrages automatiques ? 🔹 Quel design va entraîner un effondrement structurel dans 6 mois ? La signification centrale est très directe : Une erreur qui éclate dans un bac à sable est toujours mieux que dans le marché secondaire. Quelle est la valeur pour nous, investisseurs ? Vous n'avez pas besoin de juger un projet "sur un coup de tête", si une équipe est prête à faire fonctionner son modèle dans un tel environnement, à le modifier et à le valider, cela signifie au moins — qu'elle n'est pas de celles qui prennent de vrais fonds comme des cobayes. Plus audacieux encore, Almanak a également introduit un système d'agents AI, ce n'est pas juste un test unique, mais il va continuellement itérer le modèle, faisant converger le design vers la stabilité et la durabilité. J'ai aussi remarqué un détail : ils ont volontairement retardé le TGE — ce qui, à mes yeux, est un signal positif : ne pas lancer le réseau principal tant que ce n'est pas stable, c'est ce qui ressemble à un projet responsable vis-à-vis du système économique. Le Web3 doit passer d'un "pilotage par les sensations" à une "validation par les données" pour entrer dans la prochaine ère. Almanak appartient à cette catégorie de projets d'infrastructure qui tirent l'avenir vers le présent. #Cookie @cookiedotfun #Almanak
Afficher l’original
13,06 k
13
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.