Bak denne bølgen av stablecoin-mani, hvem tjener penger? Med noteringen av Circle, en ledende kompatibel stablecoin, har det gitt en benchmarking-effekt, og Kina har også begynt å ta hensyn til stablecoins. Ulike stablecoin-betalingskonferanser dukker opp etter hverandre, og selskaper organiserer ulike organisasjoner for å lære, selvfølgelig diskuterer valutasirkelsamfunnet også aktivt, og store forskere har debattert klassikerne. Bak spenningen, hvem tjener penger for tiden? Faktisk, i henhold til den generelle prosessen, kan utviklingen av stablecoins deles inn i tre stadier, og hver av disse tre stadiene har forskjellige roller for å tjene penger. Første trinn er å søke om lisens. Overholdelse først, alle søker for tiden om lisens i Hong Kong. Det største problemet med Hong Kong-reguleringen er at den er for streng og krevende, og mange selskaper vet ikke hvordan de skal oppfylle regulatoriske krav. På denne tiden hoppet advokatfirmaer først ut for å tilby juridiske konsulenttjenester til selskaper som søker om lisenser, og hjalp dem med å sende inn materiale og kommunisere med regulatorer. Så på dette stadiet tjener advokatfirmaet penger først. Den andre fasen er å bygge teknologi. Compliance og teknologi kan gå hånd i hånd, og mange selskaper søker om lisenser mens de bygger tekniske systemer, slik at når lisensen er passert, kan de umiddelbart lansere sine egne stablecoins og gripe muligheten. Hvis du venter til bilskiltet er utstedt før du starter prosjektet, vil du gå glipp av tidsvinduet og det vil være langt fra tid. Å gjøre stablecoin-betalinger er fortsatt ganske komplisert, og krever samsvarstjenester, kapitalforvaltningstjenester, tokenutstedelsestjenester, likviditetsstyringstjenester, sikkerhetstjenester, etc. Nærmere bestemt inkluderer det KYB, KYT, AML, ordrehåndtering, adressehåndtering, clearing og oppgjør, innskudd og uttak, kontraktsrevisjoner, sikkerhet på kjeden, etc. Imidlertid mangler tradisjonelle Web2-selskaper faktisk relevant erfaring og talentakkumulering innen blokkjedeutvikling, så de må samarbeide med Web3-teknologitjenesteselskaper. Derfor, på dette stadiet, har mange leverandører av kryptoteknologitjenester også begynt å rekruttere kunder og direkte skaffe inntekter. Den tredje fasen er kanalpromotering. Hvis du har lisens og gjør en god jobb med teknologi, kan du starte virksomhet direkte. Men for tiden er de aller fleste selskaper fortsatt i første og andre fase, og den tredje fasen er på det meste i en forhandlingstilstand. Men når virksomheten først er lansert, vil det være en "100-mynts krig"-situasjon. For stablecoins er likviditet kjernen. Ulike stablecoins må finne sine egne forretningsscenarier og utvide bruken. Da er kanalpromotering veldig viktig, og du må finne et stort antall kanaler for samarbeid. For eksempel, Circle, USDCs raske økning skyldes hovedsakelig likviditeten og merkevaregodkjenningen fra Coinbases sterke støtte. Dette er en klar utviklingsvei, og for Hong Kong stablecoin-spillere er det også nødvendig å binde ulike kanaler for å gripe markedet. Så, i dette stadiet av 100-myntskrigen, er de mest lønnsomme kanalene naturlig nok ulike kanaler, inkludert børser, e-handelsplattformer, grenseoverskridende handelsselskaper, etc. Etter å ha gått gjennom de tre ovennevnte stadiene, kan den endelige stablecoinen virkelig tjene penger. Til slutt vil en stablecoin komme ut og bli ledende i Hong Kong eller kinesisk, og vil presse plassen til andre konkurrenter og få det store flertallet av markedsandeler gjennom sifoneffekten. Etter å ha en solid markedsandel, er neste trinn å øke lønnsomheten, og det er da stablecoin-utstedere tjener penger. Med henvisning til den innenlandske taxikrigen, sykkeldelingskrigen og takeaway-krigen, følger de alle denne veien. I begynnelsen var det et slagsmål, og spillerne som gikk tom på slutten ville vinne alt, og etter subsidiekrigen trengte de å komme seg, redusere subsidier og øke enhetsprisen, for å tjene penger. På dette tidspunktet er fortjenesten også veldig skremmende, og stablecoin-utstedere selv kan bare tjene penger ved å stole på enorme aktivavolumer. I tillegg til ulike prosjektparter, for vanlige brukere, er den mer direkte fordelen at når nye stablecoin-krefter griper markedet og likviditeten gjennom subsidier, kan vi detaljinvestorer også arbitrere fra det. Kort fortalt kan stablecoin-boomen sies å være "stort vann og stor fisk", og du må gripe ditt eget kakestykke. @circle @Tether_to @humafinance #PayFi #HumaFinance