Wie profiteert er eigenlijk van de huidige golf van stablecoins? Met de beursgang van de toonaangevende gereguleerde stablecoin Circle, is er een benchmarkeffect ontstaan, waardoor er in het binnenland ook steeds meer aandacht voor stablecoins is. Er zijn talloze conferenties over stablecoin-betalingen, bedrijven organiseren allerlei leeractiviteiten, en natuurlijk wordt er ook actief gediscussieerd in de crypto-gemeenschap, waar grote denkers met elkaar in debat gaan. Achter al deze drukte, wie heeft er nu echt geld verdiend? Eigenlijk kan de ontwikkeling van stablecoins volgens het algemene proces in drie fasen worden verdeeld, waarbij in elke fase verschillende spelers geld kunnen verdienen. Eerste fase: aanvragen van een vergunning. Regelgeving staat voorop, momenteel vraagt iedereen een vergunning aan in Hongkong. Het grootste probleem van de Hongkongse regelgeving is dat deze te streng is, met veel eisen, en veel bedrijven weten niet precies hoe ze aan de regelgeving kunnen voldoen. In deze fase springen advocatenkantoren naar voren om juridische adviesdiensten te bieden aan bedrijven die een vergunning aanvragen, hen te helpen met het indienen van documenten en te communiceren met de toezichthouders. Dus in deze fase verdienen de advocatenkantoren als eerste geld. Tweede fase: technologie opbouwen. Regelgeving en technologie kunnen parallel lopen; veel bedrijven vragen tegelijkertijd een vergunning aan en bouwen hun technische systemen op, zodat ze hun stablecoin onmiddellijk kunnen lanceren zodra de vergunning is goedgekeurd, om zo een voorsprong te krijgen. Als je wacht tot de vergunning is goedgekeurd voordat je het project start, mis je het tijdsvenster en ben je te laat. Het doen van stablecoin-betalingen is vrij complex en vereist compliance-diensten, vermogensbeheerdiensten, tokenuitgifte-diensten, liquiditeitsbeheerdiensten, veiligheidsdiensten, enzovoort. Dit omvat specifiek KYB, KYT, AML, orderbeheer, adresbeheer, clearing en settlement, in- en uitbetalingen, contractaudits, on-chain veiligheid, enzovoort. Echter, traditionele Web2-bedrijven missen vaak de relevante ervaring en talenten op het gebied van blockchain-ontwikkeling, en moeten daarom samenwerken met Web3-technologiediensten. In deze fase beginnen veel Crypto-technologiedienstverleners ook klanten aan te trekken en verdienen ze direct inkomsten. Derde fase: kanaalpromotie. Als je een vergunning hebt en de technologie goed is opgebouwd, kun je direct beginnen met het uitvoeren van je activiteiten. Echter, momenteel bevinden de meeste bedrijven zich nog in de eerste en tweede fase, en de derde fase is meestal nog in onderhandeling. Maar zodra de activiteiten worden gestart, zal het een situatie van "de strijd der honderden munten" zijn. Voor stablecoins is liquiditeit de kern. Verschillende stablecoins moeten hun eigen zakelijke scenario's vinden en hun gebruikschaal uitbreiden. Daarom is kanaalpromotie erg belangrijk; je moet kanalen met volume vinden om mee samen te werken. Een typisch voorbeeld is Circle; USDC kon snel opkomen, voornamelijk dankzij de sterke ondersteuning van Coinbase, die liquiditeit en merkbekendheid biedt. Dit is een duidelijke ontwikkelingsroute; voor de spelers van stablecoins in Hongkong is het ook belangrijk om verschillende kanalen te binden om de markt te veroveren. In deze fase van de strijd der honderden munten, zijn de meest winstgevende spelers natuurlijk de verschillende kanalen, waaronder beurzen, e-commerceplatforms, grensoverschrijdende handelsbedrijven, enzovoort. Na de bovenstaande drie fasen kan de uiteindelijke stablecoin echt winst maken. Uiteindelijk zal er één stablecoin zijn die naar voren komt en de leiding zal nemen in de regio Hongkong of de Chinese regio, en die de ruimte van andere concurrenten zal inperken, waardoor het de meeste marktaandeel verwerft door het siphoning-effect. Met een stevige marktaandeel, is de volgende stap natuurlijk om de winst te verhogen; dit is het moment waarop de stablecoin-uitgevers winst gaan maken. Verwijzend naar de binnenlandse strijd om taxi's, de strijd om deelfietsen, en de strijd om bezorgdiensten, volgt dit allemaal een vergelijkbaar pad. In het begin is er altijd een grote chaos, maar de uiteindelijke spelers die naar voren komen, zullen de winnaars zijn, en na de strijd om subsidies moeten ze zich herstellen, de subsidies verlagen en de prijzen verhogen om winst te maken. Op dat moment is de winst ook zeer indrukwekkend; de stablecoin-uitgevers zelf kunnen alleen winst maken door een enorme hoeveelheid activa. Naast de verschillende projectpartijen, is de meer directe winst voor gewone gebruikers dat wanneer nieuwe stablecoin-krachten de markt en liquiditeit veroveren door middel van subsidies, wij als kleine beleggers ook kunnen profiteren. Kortom, de golf van stablecoins kan worden samengevat als "hoe groter het water, hoe groter de vissen"; je moet je eigen stukje taart zien te bemachtigen. @circle @Tether_to @humafinance #PayFi #HumaFinance