Vem är det som tjänar pengar bakom denna våg av stablecoin-vurm? Med noteringen av Circle, en ledande kompatibel stablecoin, har det medfört en benchmarkingeffekt, och Kina har också börjat uppmärksamma stablecoins. Olika stablecoin-betalningskonferenser dyker upp en efter en, och företag organiserar olika organisationer för att lära sig, naturligtvis diskuterar valutacirkelgemenskapen också aktivt, och stora forskare har debatterat klassikerna. Bakom spänningen, vem tjänar pengar just nu? Faktum är att enligt den övergripande processen kan utvecklingen av stablecoins delas in i tre steg, och vart och ett av dessa tre steg har olika roller för att tjäna pengar. Det första steget är att ansöka om en licens. Efterlevnad först, alla ansöker för närvarande om en licens i Hong Kong. Det största problemet med Hongkongs lagstiftning är att den är för strikt och krävande, och många företag vet inte hur de ska uppfylla de regulatoriska kraven. Vid den här tiden var advokatbyråerna först med att tillhandahålla juridiska konsulttjänster till företag som ansöker om licenser, hjälpa dem att skicka in material och kommunicera med tillsynsmyndigheter. Så i det här skedet tjänar advokatbyrån pengar först. Det andra steget är att bygga teknik. Efterlevnad och teknik kan gå hand i hand, och många företag ansöker om licenser samtidigt som de bygger tekniska system, så att när licensen väl är godkänd kan de omedelbart lansera sina egna stablecoins och ta tillfället i akt. Om du väntar tills registreringsskylten är utfärdad innan du startar projektet kommer du att missa tidsfönstret och det kommer att vara långt ifrån tid. Att göra stablecoin-betalningar är fortfarande ganska komplicerat och kräver efterlevnadstjänster, tillgångsförvaltningstjänster, tokenutgivningstjänster, likviditetshanteringstjänster, säkerhetstjänster, etc. Specifikt inkluderar det KYB, KYT, AML, orderhantering, adresshantering, clearing och avveckling, insättningar och uttag, kontraktsrevisioner, säkerhet på kedjan, etc. Men traditionella Web2-företag saknar faktiskt relevant erfarenhet och talangackumulering inom blockchain-utveckling, så de måste samarbeta med Web3-tekniktjänsteföretag. Därför har många leverantörer av kryptotekniktjänster i detta skede också börjat rekrytera kunder och direkt få inkomster. Det tredje steget är kanalmarknadsföring. Om du har en licens och gör ett bra jobb med tekniken kan du direkt starta företag. För närvarande befinner sig dock de allra flesta företag fortfarande i det första och andra skedet, och det tredje steget befinner sig på sin höjd i ett förhandlingsläge. Men när verksamheten väl har lanserats kommer det att vara en "100-myntskrig"-situation. För stablecoins är likviditet kärnan. Olika stablecoins måste hitta sina egna affärsscenarier och utöka sin användning. Då är kanalmarknadsföring mycket viktigt, och du måste hitta ett stort antal kanaler för samarbete. Till exempel Circle, USDC:s snabba uppgång beror främst på likviditeten och varumärkesstödet från Coinbases starka stöd. Detta är en tydlig utvecklingsväg, och för Hong Kong stablecoin-spelare är det också nödvändigt att binda olika kanaler för att ta tag i marknaden. Sedan, i detta skede av kriget med 100 mynt, är de mest lönsamma kanalerna naturligtvis olika kanaler, inklusive börser, e-handelsplattformar, gränsöverskridande handelsföretag, etc. Efter att ha gått igenom ovanstående tre steg kan det slutliga stablecoinet verkligen tjäna pengar. I slutändan kommer ett stablecoin att komma ut och bli ledande i Hong Kong eller kinesiska, och kommer att pressa utrymmet för andra konkurrenter och få den stora majoriteten av marknadsandelarna genom sifoneffekten. Efter att ha haft en solid marknadsandel är nästa steg att öka din lönsamhet, och det är då stablecoin-utgivare tjänar pengar. Med hänvisning till det inhemska taxikriget, cykeldelningskriget och takeaway-kriget följer de alla denna väg. I början var det ett handgemäng, och de spelare som sprang ut i slutet skulle vinna allt, och efter subventionskriget behövde de återhämta sig, minska subventionerna och höja enhetspriset för att göra vinst. För närvarande är vinsterna också mycket skrämmande, och stablecoin-utgivare själva kan bara göra vinster genom att förlita sig på enorma tillgångsvolymer. Förutom olika projektparter, för vanliga användare, är den mer direkta fördelen att när nya stablecoin-krafter tar över marknaden och likviditeten genom subventioner kan vi privata investerare också arbitrage från det. Kort sagt kan stablecoin-boomen sägas vara "stort vatten och stora fiskar", och du måste ta tag i din egen bit av kakan. @circle @Tether_to @humafinance #PayFi #HumaFinance