mọi người đang hình thành ý kiến về EIP của glamsterdam, nhưng gần như không ai hiểu được các tác động kỹ thuật của từng đề xuất
đây là một so sánh trực tiếp của các EIP nổi bật theo các tiêu chí quan trọng:

có 5 ứng cử viên chính cho những gì nên là trọng tâm của glamsterdam: BAL’s, ePBS, DE, FOCIL, và thời gian slot 6s
các EIP khác không phải là ứng cử viên nghiêm túc cho vị trí đầu bảng.
những điều chính cần chú ý cho mỗi EIP:
1. việc triển khai có khó khăn không?
2. lợi ích về khả năng mở rộng là gì?
3. lợi ích về thời gian bao gồm là gì?
đây là sự so sánh mà tôi đã tổng hợp sau khi hỏi từng tác giả EIP về các đề xuất của họ
họ có những ý kiến bán mâu thuẫn. các con số là sự tích hợp tốt nhất của ý kiến của họ

tóm tắt điều hành của mỗi EIP:
EIP-7928: BAL = danh sách truy cập khối
cho phép xử lý song song mỗi khối khi kết hợp với giới hạn kích thước giao dịch tối đa (EIP-7825)
các lợi ích của tính song song có thể chưa sẵn sàng cho đến sau này, sau glamsterdam
EIP-7732: ePBS = tách biệt người đề xuất và người xây dựng được ghi nhận
cấu trúc lại slot để giảm thời gian chết và mở rộng cửa sổ truyền và thực thi
có thể ePBS sẽ làm tăng thời gian bao gồm (điều này là xấu), mặc dù điều này bị tranh cãi mạnh mẽ và phụ thuộc vào hành vi của người xây dựng
EIP-7886: DE = thực thi bị trì hoãn
cũng mở rộng các khoảng thời gian truyền và thực thi
loại trừ lẫn nhau với ePBS, nhưng tập trung nhiều hơn vào việc thực thi hơn là đồng thuận
EIP-7805: FOCIL = danh sách bao gồm lựa chọn fork
thêm nhiều người đề xuất trong mỗi slot để cải thiện khả năng chống kiểm duyệt của mạng lưới
sẽ giảm thời gian bao gồm các giao dịch bị kiểm duyệt và cũng giảm sự phụ thuộc vào các nhà đầu tư tại nhà cho khả năng chống kiểm duyệt
EIP-7782: 6 khoảng thời gian slot
cắt giảm thời gian khối xuống một nửa. điều này sẽ cải thiện trải nghiệm người dùng, khả năng tương tác và MEV
một lợi ích bất ngờ bổ sung là thời gian slot ngắn hơn có thể cải thiện khả năng mở rộng bằng cách giảm thời gian chết trong mỗi slot
cảm ơn @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot, và @ben_a_adams đã chia sẻ ý kiến của họ
một lần nữa, các con số trong ma trận là ý kiến của tôi sau khi lắng nghe ý kiến của họ. nếu bạn muốn biết ý kiến của họ, bạn nên hỏi họ trực tiếp. cũng hãy tự nghiên cứu (DYOR)
20,63 N
194
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.