semua orang membentuk opini tentang glamsterdam EIP, tetapi hampir tidak ada yang memahami implikasi teknis dari setiap proposal
berikut adalah perbandingan langsung dari EIP headliner di sepanjang dimensi yang penting:
Ada 5 kandidat utama untuk apa yang harus menjadi fokus glamsterdam: waktu slot BAL, ePBS, DE, FOCIL, dan 6s
EIP lainnya bukanlah pesaing serius untuk status headliner
hal-hal utama yang harus diperhatikan untuk setiap EIP:
1. Seberapa sulit untuk menerapkannya?
2. Apa manfaat penskalaan?
3. Apa manfaat waktu inklusi?
berikut adalah perbandingan yang saya susun setelah menanyai masing-masing penulis EIP tentang proposal mereka
mereka memiliki pendapat yang semi-kontradiktif. angka-angka tersebut adalah upaya terbaik untuk mengintegrasikan pendapat mereka
ringkasan eksekutif setiap EIP:
EIP-7928: BAL = blokir daftar akses
memungkinkan pemrosesan paralel setiap blok saat dikombinasikan dengan batas pada ukuran TX maks (EIP-7825)
Manfaat paralelisme mungkin tidak siap sampai nanti setelah glamsterdam
EIP-7732: ePBS = pemisahan pembuat pengusul yang diabadikan
merestrukturisasi slot untuk mengurangi waktu mati dan memperluas jendela propagasi dan eksekusi
ada kemungkinan ePBS dapat meningkatkan waktu inklusi (yang buruk), meskipun ini sangat diperdebatkan dan tergantung pada perilaku pembuat
EIP-7886: DE = eksekusi tertunda
juga memperluas jendela propagasi dan eksekusi
saling eksklusif dengan ePBS, tetapi lebih fokus pada eksekusi daripada konsensus
EIP-7805: FOCIL = daftar inklusi pilihan garpu
menambahkan lebih banyak pengusul selama setiap slot untuk meningkatkan resistensi sensor jaringan
akan mengurangi waktu inklusi TX yang disensor dan juga mengurangi ketergantungan pada staker rumahan untuk perlawanan sensor
EIP-7782: 6 kali slot
memotong waktu blok menjadi dua. ini akan meningkatkan UX, interop, dan MEV
Manfaat tak terduga tambahan adalah bahwa waktu slot yang dipersingkat dapat meningkatkan penskalaan dengan mengurangi waktu mati di setiap slot
Terima kasih @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot, dan @ben_a_adams telah membagikan umpan balik mereka
Sekali lagi, angka-angka dalam matriks adalah pendapat saya setelah mendengarkan pendapat mereka. Jika Anda menginginkan pendapat mereka, Anda harus bertanya langsung kepada mereka. juga DYOR
17,28 rb
162
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.