todo el mundo se está formando una opinión sobre los EIP de Glamsterdam, pero casi nadie entiende las implicaciones técnicas de cada propuesta
Aquí hay una comparación directa de los EIP del techo a lo largo de las dimensiones que importan:
hay 5 candidatos principales para lo que debería ser el enfoque de glamsterdam: BAL's, ePBS, DE, FOCIL y 6s slot times
los otros EIP no son contendientes serios para el estatus de cabeza de cartel
los principales aspectos a los que hay que prestar atención para cada EIP:
1. ¿Qué tan difícil sería implementarlo?
2. ¿Cuáles son los beneficios de escalado?
3. ¿Cuáles son los beneficios del tiempo de inclusión?
aquí está la comparación que compilé después de preguntar a cada uno de los autores de EIP sobre sus propuestas
Tenían opiniones semicontradictorias. Los números son un mejor esfuerzo de integración de sus opiniones
Resumen ejecutivo de cada EIP:
EIP-7928: BAL's = bloquear listas de acceso
permite el procesamiento paralelo de cada bloque cuando se combina con un límite en el tamaño máximo de transmisión (EIP-7825)
Es posible que los beneficios del paralelismo no estén listos hasta más tarde, después de Glamsterdam
EIP-7732: ePBS = separación del constructor proponente consagrado
Reestructura la ranura para reducir el tiempo muerto y ampliar las ventanas de propagación y ejecución.
es posible que ePBS pueda aumentar el tiempo de inclusión (lo cual es malo), aunque esto es muy discutido y depende del comportamiento del constructor
EIP-7886: DE = ejecución retrasada
También amplía las ventanas de propagación y ejecución
mutuamente excluyentes con ePBS, pero más centrados en la ejecución que en el consenso
EIP-7805: FOCIL = listas de inclusión de opciones de bifurcación
Agrega más proponentes durante cada ranura para mejorar la resistencia a la censura de la red
reduciría el tiempo de inclusión de las txs censuradas y también reduciría la dependencia de los stakers domésticos para la resistencia a la censura
EIP-7782: 6 horarios de ranura
Reduce el tiempo de bloqueo a la mitad. esto mejoraría la experiencia de usuario, la interoperabilidad y el MEV
Un beneficio adicional inesperado es que los tiempos de ranura más cortos podrían mejorar la escala al reducir el tiempo muerto en cada ranura
Gracias @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot y @ben_a_adams por compartir sus comentarios
Una vez más, los números en la matriz son mi opinión después de escuchar sus opiniones. Si quieres sus opiniones debes preguntarles directamente. también DYOR
17.66 k
162
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.