🐦 ⬛ Kusama by mohla přejít na JAM před @Polkadot – dokonce ještě předtím, než JAM projde formálními audity? 👀 Proč? Protože to pomáhá snížit riziko přechodu. Ale Kusama OpenGov se bude muset rozhodnout. A je tu jeden háček... 🧵👇 1/ V čem je problém? JAM může být připraven dříve než logika a nástroje služby parachains. Takže i když se Kusama chce přestěhovat, infrastruktura může zaostávat. Technická připravenost ≠ připravenost ekosystému. 2/ A co sdílená sada validátorů mezi @kusamanetwork a Polkadotem v rámci JAM? @gavofyork říká: zní to zajímavě, ale je to chaotické. 🧩 DOT nebo KSM? ⚖️ Kdo bude sekán? 💸 Kdo co vydělává? Tokenová ekonomika se rychle stává složitou. 3/ Ale tady je ta věc Je to těžké. Je to složité. Ale možná, jen možná, je to ten správný směr. Vzpomínám si, že v rozhovoru s @KevinWSHPod se Gavin podělil o odvážnou myšlenku: Oddělte síť od tokenu. Stejně jako národy mají své vlastní měny, ale sdílejí globální obchodní sítě – blockchainy by mohly dělat totéž. 4/ Představit si: • DOT a KSM zůstávají nezávislé • Oba však zabezpečují stejnou síť JAM • Tokeny se pohybují jako měny • Uživatelé nosí košík datových zdrojů a sítě se automaticky převedou na nejefektivnější možnost Stejně jako FX, ale pro blockchainy. 5/ Už žádné "můj token vs váš token". Už žádný síťový tribalismus. Jen sdílená infrastruktura a interoperabilní hodnota. Skutečně neutrální základní vrstva – kde je zabezpečení službou a tokeny jsou flexibilní. Zní to jako JAM? Mělo by. 6/ Gavinova vize je stále v raném stádiu. Ale @Polkadot by mohlo být nejlepším místem pro jeho testování. Vždyť DOT a KSM už bydlí pod jednou střechou. Pokud mohou spolupracovat oni – možná to dokážou i všichni ostatní. Velmi zajímavý nápad~ jaký je váš názor na to?