Wenn ich Gluraks Beitrag lese und aufschreibe, was ich denke... Als ich @Mira_Network zum ersten Mal sah, dachte ich an eine "orderbuchbasierte Perp-DEX" wie dydx v2, die nach einer Off-Chain-Operation nur die Ergebnisse on-chain aufzeichnet. Es schien insofern ähnlich zu sein, als der größte Teil der Berechnung außerhalb der Kette durchgeführt wurde und nur die Ergebnisse und eingezahlten Kapitalveränderungen in der Kette aufgezeichnet wurden. Im Falle von perp DEX vom Orderbuchtyp ist natürlich das eingezahlte Kapital das Zentrum, und der Hauptzweck der Off-Chain-Berechnung sind orderbuchbasierte Transaktionen. Im Falle von Mira Network wird das eingezahlte Kapital nur für die Kompensation oder das Slashing von Verifier-Knoten verwendet. Es scheint, dass der "Hauptzweck" der Off-Chain-Berechnung der Prozess der Inferenz und des Shardings ist. Dieser Vorgang hat nichts mit dem eingezahlten Kapital zu tun. Die Methode zur Speicherung von Off-Chain-Ergebnissen on-chain war jedoch im Falle von Orderbuch-basierten Perp-DEXs meist zentralisiert. Im Fall von Mira ist es, wie Sie sagten, dem PoS-Konsensprozess in der Blockchain sehr ähnlich. Ist es in dieser Hinsicht mehr Blockchain als die alten DApps? Ich glaube, es bringt mich dazu, abstrakt zu denken haha Wie Sie in Ihrem Artikel erwähnt haben, handelt es sich bei Mira um ein Projekt, das sich den Ansatz der Blockchain in der KI-Branche anlehnt und uns der Massenakzeptanz einen Schritt näher bringt. Darüber hinaus hat sich perp DEX von einer Orderbuchmethode zu einer vollständigen Onchain-Methode entwickelt, wie z. B. einer AMM-Methode oder Hyperliquid mit eigener Kette, Ich denke, Projekte wie Mira haben gute Chancen, sich vollständig auf die Kette zu bewegen. Wenn der interne Prozess von Mira LLM-basierte Berechnungen sind, dann scheint es genügend Elemente zu geben, um zkML oder opML anzuwenden, bei denen es sich um Konzepte aus anderen KI-Projekten handelt, die "auf die Blockchain treten". Natürlich werden dafür enorme Fortschritte in der zk-Technologie und in der KI erforderlich sein, wie z. B. der Modellleichtbau. Wenn die Entwicklung der Technologie zu einer Singularität führt, in der der "Nutzen, der durch Dezentralisierung erzielt werden kann", größer ist als der "Ressourcennutzen durch Zentralisierung", Ich dachte, dass es möglich wäre, einem vollständigen Onchain-DeAI-Projekt näher zu kommen, das Blockchain während des gesamten Prozesses und der Massenakzeptanz verwendet. haha