Gdybym przeczytał post Charizarda i zapisał, co myślę... W rzeczywistości, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem @Mira_Network, pomyślałem o "perp DEX opartym na księdze zamówień", takim jak dydx v2, który rejestruje tylko wyniki w łańcuchu po operacji poza łańcuchem. Wyglądało to podobnie, ponieważ większość obliczeń została wykonana poza łańcuchem, a tylko wyniki i zdeponowane zmiany kapitału były rejestrowane w łańcuchu. Oczywiście, w przypadku perp DEX typu księga zleceń, zdeponowany kapitał jest centrum, a głównym celem obliczeń poza łańcuchem są transakcje oparte na księdze zleceń. W przypadku Mira Network zdeponowany kapitał jest wykorzystywany wyłącznie do odszkodowania lub cięcia węzłów weryfikatora. Wydaje się, że "głównym celem" obliczeń off-chain jest proces wnioskowania i shardingu. Proces ten nie ma nic wspólnego z wpłaconym kapitałem. Jednak metoda przechowywania wyników poza łańcuchem w łańcuchu była w większości scentralizowana w przypadku DEX perp opartych na księdze zleceń, W przypadku Mira, jak powiedziałeś, jest to bardzo podobne do procesu konsensusu PoS w blockchainie. Czy w tym aspekcie jest to bardziej blockchain niż stare DApps? Myślę, że to sprawia, że myślę abstrakcyjnie haha Tak więc, jak wspomniałeś w artykule, Mira to projekt, który zapożycza podejście blockchain w branży AI i przybliża nas o krok do masowej adopcji. Ponadto, podobnie jak perp DEX ewoluował od metody księgi zleceń do metody w pełni onchain, takiej jak metoda AMM lub hiperpłynna z własnym łańcuchem, Myślę, że projekty takie jak Mira mają duże szanse na pełne przejście na onchain. Jeśli wewnętrzny proces Miry opiera się na obliczeniach opartych na LLM, to wydaje się, że jest wystarczająco dużo elementów, aby zastosować zkML lub opML, które są koncepcjami z innych projektów AI, które "wkraczają na blockchain". Oczywiście będzie to wymagało ogromnego postępu w technologii zk i postępu w sztucznej inteligencji, takiego jak odchudzanie modeli. Jeśli rozwój technologii prowadzi do osobliwości, w której "użyteczność, którą można uzyskać poprzez decentralizację" jest większa niż "użyteczność zasobów poprzez centralizację", Pomyślałem, że możliwe będzie zbliżenie się do w pełni onchainowego projektu deAI, który wykorzystuje blockchain w całym procesie i masowej adopcji. Haha