如果我阅读了喷火龙的帖子并写下我的想法.. 事实上，当我第一次看到 @Mira_Network 时，我想到了像 dydx v2 这样的“基于订单簿的永续 DEX”，它只在链下作后记录链上的结果。 这似乎很相似，因为大多数计算都是在链下进行的，只有结果和存入的资本变化被记录在链上。 当然，在订单簿型永续合约 DEX 的情况下，存入的资金是中心，链下计算的主要目的是基于订单簿的交易。 在 Mira Network 的情况下，存入的资金仅用于补偿或罚没 Verifier 节点。 看来链下计算的 “主要目的 ”是推理和分片的过程。这个过程与存入的资金无关。 然而，在基于订单簿的永续 DEX 的情况下，将链下结果存储在链上的方法主要集中在链上， 就 Mira 而言，正如你所说，它与区块链中的 PoS 共识过程非常相似。 在这方面，它是否比旧的 DApp 更具区块链性？我觉得这让我抽象地思考哈哈 所以，正如你在文章中提到的，Mira 是一个借鉴了 AI 行业区块链方法的项目，让我们离大规模采用更近了一步。 此外，正如 perp DEX 已经从订单簿方法演变为完全链上的方法，例如 AMM 方法或拥有自己链的超液体， 我认为像 Mira 这样的项目很有可能完全转移到链上。 如果 Mira 的内部流程是基于 LLM 的计算，那么似乎有足够的元素来应用 zkML 或 opML，这些是来自其他 AI 项目的概念，它们正在“踏上区块链”。 当然，这需要 zk 技术和 AI 的巨大进步，例如模型轻量化。 如果技术的发展导致了一个奇点，其中“可以通过去中心化获得的效用”大于“通过中心化获得的资源效用”， 我认为有可能更接近一个完全链上 deAI 项目，该项目在整个过程和大规模采用过程中使用区块链。哈哈