Si leo el post de Charizard y escribo lo que pienso... De hecho, cuando vi por primera vez @Mira_Network, pensé en un "DEX perp basado en el libro de pedidos" como dydx v2 que registra solo los resultados en la cadena después de una operación fuera de la cadena. Parecía similar en el sentido de que la mayor parte del cálculo se realizó fuera de la cadena y solo los resultados y los cambios de capital depositado se registraron en la cadena. Por supuesto, en el caso de los DEX de tipo libro de órdenes, el capital depositado es el centro, y el objetivo principal de la computación fuera de la cadena son las transacciones basadas en el libro de órdenes. En el caso de Mira Network, el capital depositado solo se utiliza para la compensación o el recorte de los nodos verificadores. Parece que el "propósito principal" de la computación fuera de la cadena es el proceso de inferencia y fragmentación. Este proceso no tiene nada que ver con el capital depositado. Sin embargo, el método de almacenamiento de resultados fuera de la cadena en la cadena estaba principalmente centralizado en el caso de los DEX perp basados en libros de órdenes, En el caso de Mira, como dijiste, es muy similar al proceso de consenso PoS en la blockchain. En este aspecto, ¿es más blockchain que las antiguas DApps? Creo que me hace pensar de manera abstracta jaja Entonces, como mencionaste en el artículo, Mira es un proyecto que toma prestado el enfoque de blockchain en la industria de la IA y nos acerca un paso más a la adopción masiva. Además, al igual que perp DEX ha evolucionado de un método de libro de pedidos a un método totalmente onchain como un método AMM o hiperlíquido con su propia cadena, Creo que proyectos como Mira tienen una buena oportunidad de moverse completamente en la cadena. Si el proceso interno de Mira son cálculos basados en LLM, entonces parece haber suficientes elementos para aplicar zkML u opML, que son conceptos de otros proyectos de IA que están "pisando la cadena de bloques". Por supuesto, requerirá enormes avances en la tecnología zk y avances en IA, como el aligeramiento de modelos. Si el desarrollo de la tecnología conduce a una singularidad en la que la "utilidad que se puede obtener a través de la descentralización" es mayor que la "utilidad del recurso a través de la centralización", Pensé que sería posible acercarse a un proyecto de deAI totalmente en cadena que utilice blockchain durante todo el proceso y la adopción masiva. jaja