Als ik de post van Charizard las en opschreef wat ik dacht... Toen ik @Mira_Network voor het eerst zag, dacht ik zelfs aan een 'orderbook-based perp DEX' zoals dydx v2 die alleen de resultaten on-chain registreert na een off-chain operatie. Het leek erop dat het grootste deel van de berekening off-chain werd uitgevoerd en alleen de resultaten en gestorte kapitaalwijzigingen on-chain werden geregistreerd. Natuurlijk, in het geval van perp DEX van het orderboektype, is het gestorte kapitaal het centrum, en het belangrijkste doel van off-chain berekening zijn transacties op basis van het orderboek. In het geval van Mira Network wordt het gestorte kapitaal alleen gebruikt voor compensatie of slashing van Verifier-nodes. Het lijkt erop dat het 'belangrijkste doel' van off-chain computation het proces van inferentie en sharding is. Dit proces heeft niets te maken met het gestorte kapitaal. De methode om off-chain resultaten on-chain op te slaan was echter grotendeels gecentraliseerd in het geval van op orderboek gebaseerde perp DEX's, In het geval van Mira lijkt het, zoals je al zei, erg op het PoS-consensusproces in de blockchain. Is het in dit opzicht meer blockchain dan de oude DApps? Ik denk dat het me abstract doet denken haha Dus, zoals je in het artikel vermeldde, is Mira een project dat de aanpak van blockchain in de AI-industrie leent en ons een stap dichter bij massale acceptatie brengt. Daarnaast, net zoals perp DEX is geëvolueerd van een orderboekmethode naar een volledig onchain methode zoals een AMM-methode of hyperliquid met een eigen keten, Ik denk dat projecten als Mira een goede kans hebben om volledig onchain te bewegen. Als het interne proces van Mira op LLM gebaseerde berekeningen is, dan lijken er genoeg elementen te zijn om zkML of opML toe te passen, dit zijn concepten uit andere AI-projecten die "op de blockchain stappen". Natuurlijk vereist het enorme vooruitgang in zk-technologie en vooruitgang in AI, zoals het lichtgewicht van modellen. Als de ontwikkeling van de technologie leidt tot een singulariteit waarbij het 'nut dat kan worden verkregen door decentralisatie' groter is dan het 'nut van hulpbronnen door centralisatie', Ik dacht dat het mogelijk zou zijn om dichter bij een volledig onchain deAI-project te komen dat blockchain gebruikt gedurende het hele proces en massale acceptatie. haha