Per chiunque legga il tuo tweet, sappi che il 90% di ciò che hai appena postato è spazzatura generata da AI, che è stata suggerita da una persona che nemmeno sapeva che Chainlink non fosse una blockchain una settimana fa, quindi non sanno nemmeno come suggerire correttamente l'AI per analizzare ciò che sta accadendo qui. >Questo riguarda la costruzione di infrastrutture per l'adozione istituzionale delle criptovalute, non si sovrappone direttamente alle soluzioni focalizzate sui pagamenti di Ripple. Sbagliato. Direttamente dal blog: La partnership si concentrerà anche sulla facilitazione del pagamento contro pagamento (PvP) per le transazioni FX e transfrontaliere utilizzando Chainlink CCIP, sfruttando anche Chainlink Proof of Reserve per fornire verifiche onchain trasparenti delle riserve a supporto delle stablecoin. Quindi, si scopre che SBI *STA* costruendo soluzioni alternative per pagamenti transfrontalieri e incrociati utilizzando Chainlink CCIP (atomic PvP), che richiede *ZERO* utilizzo di XRP come valuta ponte e *ZERO* utilizzo dell'XRPL. >Basta con le sciocchezze anti-XRP maxi. Non c'è zero "sciocchezze anti-XRP maxi." C'è una massimalità di realtà empirica in corso. La comunità XRP è stata gaslightata nella sua camera d'eco per così tanto tempo, la loro comprensione dello stato della tecnologia blockchain è ancora congelata nel 2014. Ciò che la comunità XRP non capisce è che XRP è stato progettato nel 2011. Questo è avvenuto anni prima che avessimo: 1. Blockchain con contratti smart 2. Stablecoin 3. Piattaforma Chainlink che muove dati e valore, e collega sistemi onchain e offchain. La **combinazione** di queste tecnologie consente scambi DvP (Delivery vs Payment) e PvP (Payment vs Payment) atomici cross-chain e cross-border da eseguire **SENZA** una valuta ponte, e consente alle controparti di regolare quella transazione su qualsiasi delle *centinaia* di blockchain. Ecco un altro esempio di un flusso di lavoro da un recente rapporto pubblicato da Visa che illustra chiaramente ciò che sto descrivendo: Guarda questo flusso di lavoro di una CBDC di Hong Kong scambiata per una stablecoin in dollari australiani tramite Atomic Payment vs Payment (PvP) con Chainlink, Visa, ANZ, China AMC e Fidelity International. Questa transazione è uno scambio atomic PVP cross-border e cross-chain: regolamento commerciale Payment-vs-Payment (PvP) di una stablecoin emessa da una banca (A$DC) su una blockchain autorizzata (ANZ DASChain) contro una CBDC (e-HKD) su una blockchain pubblica (Ethereum Sepolia). Guarda i passaggi da 1 a 4 nel flusso di pagamento contro pagamento. In nessuno di quei passaggi c'è una "valuta ponte" come XRP o utilizzo dell'XRPL. Ciò che Chainlink sta facendo con SBI imiterà questo flusso di lavoro.
Non menzioniamo che SBI è un azionista di maggioranza di Ripple e tutti i partenariati e progetti tra di loro che coinvolgono XRP e, all'inizio del prossimo anno, RLUSD. È piuttosto disonesto da parte tua. Ecco alcuni esempi: *Utilizzo dei pagamenti Ripple e dell'XRPL, per progetti come MoneyTap, un'app di pagamento per trasferimenti domestici istantanei in Giappone per ottimizzare la sua rete ATM. *SBI Remit, che utilizza XRP per i trasferimenti di denaro per migliorare la velocità e ridurre i costi. *anche un progetto che coinvolge la promozione di token non fungibili sul Ledger XRP attraverso l'iniziativa Bto3 della SBI Digital Community. D'altra parte, la partnership di SBI con Chainlink si concentra su casi d'uso diversi, principalmente asset del mondo reale tokenizzati, fondi tokenizzati e stablecoin regolamentate, in Giappone e successivamente nell'Asia-Pacifico. SBI cercherà di sfruttare il Cross-Chain Interoperability Protocol di Chainlink per transazioni cross-chain sicure che coinvolgono asset come immobili e obbligazioni, Chainlink SmartData per i dati on-chain sul valore netto degli asset per fondi tokenizzati, e Chainlink Proof of Reserve per la verifica trasparente delle riserve delle stablecoin. Si tratta di costruire infrastrutture per l'adozione istituzionale delle criptovalute, non di sovrapporsi direttamente alle soluzioni focalizzate sui pagamenti di Ripple. La relazione di Ripple con SBI si concentra su pagamenti e liquidità, come trasferimenti di denaro e distribuzione di stablecoin, mentre la partnership di Chainlink riguarda più la tokenizzazione e l'interoperabilità dei dati per la finanza istituzionale. Le diverse relazioni sono complementari, non competitive. Basta con le sciocchezze anti-XRP maxi. Link non sarà mai l'unica moneta a governarle tutte. È solo un altro progetto molto valido.
Mostra originale
21.398
185
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.