Pentru oricine vă citește tweet-ul, să știți că 90% din ceea ce tocmai ați postat este un slop AI, care a fost determinat de o persoană care nici măcar nu știa că Chainlink nu este un blockchain în urmă cu o săptămână, așa că nici măcar nu știe cum să solicite AI în mod corespunzător să analizeze ce se întâmplă aici.
>Este vorba despre construirea unei infrastructuri pentru adoptarea instituțională a criptomonedelor, nu suprapunerea directă cu soluțiile Ripple axate pe plăți.
Greșit. Direct de pe blog:
Parteneriatul se va concentra, de asemenea, pe facilitarea plății versus plata (PvP) pentru tranzacțiile FX și transfrontaliere folosind Chainlink CCIP, folosind în același timp Chainlink Proof of Reserve pentru a oferi verificări transparente în lanț ale rezervelor care susțin monedele stabile.
Deci, se dovedește că SBI construiește soluții alternative de plată transfrontalieră folosind Chainlink CCIP (atomic PvP), care necesită utilizarea *ZERO* a XRP ca monedă de punte și utilizarea *ZERO* a XRPL.
>Destul cu prostiile maxi anti-XRP.
Nu există "maxi prostii anti-XRP". Există maximalitate empirică-realitate care se întâmplă.
Comunitatea XRP a primit gaze în camera lor de ecou de atât de mult timp, încât înțelegerea lor despre starea tehnologiei blockchain este încă înghețată în 2014.
Ceea ce comunitatea XRP nu înțelege este că XRP a fost proiectat în 2011. Asta a fost cu ani înainte de a avea:
1. Blockchain-uri de contracte inteligente
2. Monede stabile
3. Platforma Chainlink care mută date și valoare și conectează sistemele onchain și offchain.
Combinația acestor tehnologii permite swap-urilor DvP (Delivery vs Payment) și PvP (Payment vs Payment) cross-chain, transfrontaliere, atomice pentru a executa **FĂRĂ** o monedă punte și permite contrapărților să deconteze acea tranzacție pe oricare dintre *sute* de blockchain-uri.
Iată un alt exemplu de flux de lucru dintr-un raport recent publicat de Visa care ilustrează foarte clar ceea ce descriu:
Uitați-vă la acest flux de lucru al unei CBDC din Hong Kong care este schimbată cu o monedă stabilă în dolari australieni prin Atomic Payment vs Payment (PvP) cu Chainlink, Visa, ANZ, China AMC și Fidelity International.
Această tranzacție este un swap PVP atomic transfrontalier și cross-chain: decontarea tranzacțiilor Payment-vs-Payment (PvP) a unei monede stabile emise de bancă (A$DC) pe un lanț autorizat (ANZ DASChain) împotriva unei CBDC (e-HKD) pe un blockchain public (Ethereum Sepolia)
Uitați-vă la pașii de la 1 la 4 din fluxul Plată vs Plată. Nicăieri în acești pași nu există o "monedă punte" precum XRP sau utilizarea XRPL.
Ceea ce face Chainlink cu SBI va imita acest flux de lucru.
Să nu menționăm că SBI este un acționar majoritar al Ripple și al tuturor parteneriatelor și proiectelor dintre ele care implică XRP și, la începutul anului viitor, RLUSD.
Destul de fals din partea ta.
Iată câteva exemple
*Utilizarea plăților Ripple și XRPL, pentru proiecte precum MoneyTap, o aplicație de plată pentru transferuri interne instantanee în Japonia pentru a-și eficientiza rețeaua de bancomate.
*SBI Remit, care folosește XRP pentru remitențe pentru a îmbunătăți viteza și a reduce costurile
*de asemenea, un proiect care implică promovarea tokenurilor nefungibile pe XRP Ledger prin inițiativa Bto3 a SBI Digital Community.
Pe de altă parte, parteneriatul SBI cu Chainlink se concentrează pe diferite cazuri de utilizare, în principal active tokenizate din lumea reală, fonduri tokenizate și stablecoins reglementate, în Japonia și mai târziu în Asia-Pacific.
SBI va încerca să folosească protocolul de interoperabilitate cross-chain al Chainlink pentru tranzacții securizate între lanțuri care implică active precum proprietăți imobiliare și obligațiuni, Chainlink SmartData pentru date despre valoarea activului net on-chain pentru fondurile tokenizate și Chainlink Proof of Reserve pentru verificarea transparentă a rezervelor de stablecoin.
Este vorba despre construirea infrastructurii pentru adoptarea instituțională a criptomonedelor, nu suprapunerea directă cu soluțiile Ripple axate pe plăți.
Relația Ripple cu SBI se concentrează pe plăți și lichidități, cum ar fi remitențele și distribuția de monede stabile, în timp ce parteneriatul Chainlink se referă mai mult la tokenizare și interoperabilitate a datelor pentru finanțele instituționale.
Diferitele relații sunt complementare, nu competitive.
Destul cu prostiile maxi anti-XRP. Link nu va fi niciodată singura monedă care să le conducă pe toate. Este doar un alt proiect foarte bun.
21,41 K
185
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.