Som en del av de kunngjorte handlingene har FBI i dag beslaglagt domenene til flere «videospill»-nettsteder, rettet mot «ulovlige markedsplasser».
Dette reiser et spennende spørsmål: Hvordan vil denne tilnærmingen strekke seg til ENS (.eth)-navn OG desentraliserte 0x-smartkontraktsadresser, (som er som IP-adresser)?
Min hypotese: Sensur må skje på nettleser-, app- og dApp-nivå, og utnytte sentralisert infrastruktur (DNS-løsere, infrastruktur og andre brukertjenesteleverandører) for å blokkere tilgang.
Men gitt den desentraliserte naturen til Ethereum og ENS, virker direkte beslag av et .eth-navn (eller 0x en hvilken som helst kontrakt/lommebokadresse) utfordrende, (noen ganger selv om eierens identitet er kjent).
Hva tror du? Sentraliserte myndigheter kan potensielt:
1. Kontroller på registratornivå: Samarbeid med ENS-registratorer for å suspendere spesifikke .eth-navn, (selv om dette krever koordinering med Ethereum Name Service DAO & Service Providers, etc, noe som er i strid med DAOs absolutte toppprioritet for ikke å krenke "navnerommet eller eiendomsrettighetene").
2. Svartelisting av nettleser/DApp: Håndhev filtre via store nettlesere (Brave/Chrome) eller populære lommebøker (MetaMask/CB TBA-Wallet) for å begrense oppløsningen av sanksjonerte navn.
3. IPFS/node-begrensninger: Målrett mot IPFS-gatewayer eller kommersielle og personlige nodeoperatører som er vert for innhold knyttet til disse adressene, (selv om EVM-desentralisering begrenser effektiviteten).
Gitt smarte kontrakters uforanderlighet, kan full sensur være upraktisk uten bred økosystemstøtte, (noe som potensielt kan utløse en katt-og-mus-lek mellom regulatorer og desentralisert teknologi).
Likevel vil sensur skje på et eller annet nivå, (selv om noen "Web3-domener og 0x-adresser"-eiere selv kan forbli uforanderlige OG sensurresistente). Tanker?
I dag kunngjør vi beslagleggelse og demontering av flere ulovlige markedsplasser for videospill. Fra februar til mai i år var det omtrent 3,2 millioner ulovlige nedlastinger, og disse nedlastingene forårsaket et estimert tap på 170 millioner dollar:
3,21k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.