Чи може Lombard стати наступним королем грошових потоків BTCFi? У криптосвіті USDT / USDC визначає відправну точку стабільних монет. На ринку капіталу біткойнов Ломбард, швидше за все, піде аналогічним шляхом. Але багато хто звик відносити Lombard до протоколу LST, але його суть ближче до емітента. ▰▰▰▰▰ Схожість в бізнес-моделях Логіка Ломбарда майже ідентична логіці Tether/Circle: ※ Tether/USDC: користувачі вносять долари США → випускають USDT/USDC → інвестують базові долари США в облігації США, щоб отримати відсотки. ※ Lombard: користувачі вносять BTC → випускають LBTC, → інвестують BTC у стратегії торгівлі Babylon, Vault та Basis, щоб отримати відсотки, щоб заробити відсотки. ▰▰▰▰▰ Ключові відмінності ※ Tether/Circle: дохід належить компанії, і користувачі мають право використовувати його лише ※ Lombard: Дохід в основному належить користувачеві, а протокол бере лише невелику комісію Це може здатися деталлю, але це принципова відмінність між Web2 та Web3. Перший – це логіка доходу платформи, а другий – логіка доходу протоколу. ▰▰▰▰▰ Чому це важливо? Сьогоднішні Tether/Cirlce, які покладаються на прибутковість казначейських облігацій США в розмірі 3–5%, стали королем грошового потоку на крипторинку з річним прибутком у мільярди доларів. Lombard також повторює цю модель, але з метою Bitcoin: через стейкінг і стратегію метою є 1-5%+. Відмінність полягає в тому, що він не приносить грошей користувачам, а дозволяє користувачам забирати цю частину доходу самостійно. Це означає, що Lombard не тільки повторює логіку грошових потоків Tether/Circle, але й заповнює прогалину в спільній цінності користувачів у дусі Web3. ▰▰▰▰▰ Інвестиційна перспектива Якщо ринкова капіталізація Tether у розмірі $1,7 млрд у 2018 році – це стократна можливість, то Lombard у 2025 році може опинитися в аналогічній відправній точці. Tether дозволяє доларам обмінюватися в ланцюжку, і те, що Ломбард хоче зробити, це зробити Bitcoin не просто цифровим золотом, а продуктивним активом, який може генерувати інтерес, циркулювати та ставати заставою на ринку капіталу. ▰▰▰▰▰ зведення Порівняння цих двох показників дає чіткий висновок: ※ Закономірність та сама: випуск активів і фіксація доходу «Парадигми різні: Tether/Circle представляє Web2, а Lombard — Web3 Інвестування в $BARD схоже на ставку на Tether/Circle, що приносить дивіденди, але об'єкт обмінюється на біткойни. Це не тільки продовження бізнес-моделі, але і відправна точка для ринку капіталу біткоіни. Чи буде він токенізований у майбутньому, і чи купуватимуть його лістингові компанії як резерв? Це не неможливо 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap