你关注我以获取关于前沿金融工具的技术见解。所以这里有一个阴谋集团永远不会告诉你的:Aave 不是无风险的。 当你在借贷市场存入 $$$ 时,你会获得任何从你的美元存款中借款的人支付的利息。"借款"意味着他们实际上将美元提取到他们的钱包中。你的美元实际上不再存放在借贷市场中。它们在某个随机人的钱包里。你在用户界面上看到的都是谎言。你也可以把它看作是一种 IOU。 但是等等,我听到你在喊,"他们必须存入抵押品才能借款!" 没错。抵押品确实存在。但让我们进行一个思想实验。BTC 的价格是 $120k。你在借贷市场存入 $60k。我存入 1 BTC 并以此借款 $60k。借贷市场现在有 1 BTC 和 0 USD。BTC 跌至 $100k,而你想要你的 USD 回来以便买入抄底。但市场上目前没有 USD,只有 BTC。 借贷市场如何处理这种情况?这正是借贷市场之间的差异所在,也是你在选择时应该考虑的因素。例如,在 Aave,随着池的“利用率”增加,利率飙升,实际上触发了对本来健康的头寸的闪电清算。Morpho 的架构在一定程度上缓解了这一点,允许金库独立管理风险。其他提供商可以实施额外机制以抑制银行挤兑。 归根结底,USG 可以无限印钞。Aave 不能无限印钞——这就是它不是无风险的原因。
我为什么要以5%的利率无担保地借钱给美国政府,而我可以以4.5%的利率借给Aave?
查看原文
2,358
1
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。