Preț amm.pump.fun

Acum urmărirea @BlackholeDex pe @avax Blackhole este un schimb descentralizat construit pe Avalanche

.@celestia cu @dYdX Am fost complet agățat de narațiunea "CLOBs on Blobd" în ultima vreme – așa că, în mod natural, am ajuns într-o poziție $TIA pe cel mai bun DEX decentralizat de pe piață: dYdX. Provocarea mea de recompensă Yapfing nu s-a încheiat încă. Încă merg puternic 🫡 Oh, și apropo, depozite pe dYdX? Incredibil de rapid. Și gratuit. Aveți vreo părere despre poziția mea?

Ar putea CLOB Celestia să fie salvatorul $TIA? Narațiunea pe care echipa Celestia a subliniat-o în ultima vreme este "CLOBs On blobs". Ce înseamnă această frază dacă o descompunem? Un Blob este o unitate pentru stocarea și procesarea datelor în Celestia, iar acest Blob permite cumulurilor să publice și să valideze date. Pur și simplu, este modul Celestia de a stoca și partaja eficient datele de cumul. CLOB poate fi considerat ca un CEX. Este rapid și eficient, dar implementarea unui CLOB pe blockchain într-un mediu DeFi a fost prea ineficientă, ceea ce a dus la utilizarea AMM-urilor ca alternativă. Deci, dacă combinăm aceste idei? Înseamnă că Celestia își propune să realizeze un sistem CLOB al CEX pe blockchain folosind Blob (DA). CLOB trebuie să proceseze rapid o cantitate masivă de date de tranzacție și, în acest moment, Celestia's Blob ajută la stocarea acestor date și permite procesarea imediată pe rollup-uri sau alte straturi. Personal, m-am întrebat dacă doar Celestia poate face acest lucru. Nu pot Avail sau Eigenlayer să o facă? Cu toate acestea, conform conținutului DSRV Emperor, Celestia este singura care poate susține în mod realist un registru de comenzi on-chain cu DA-ul său. Deci, cine folosește asta? Perp DEX @hibachi_xyz a introdus CLOB-urile Celestiei pe blob-uri prin upgrade-ul Wynn. (Cu @SuccinctLabs) Acum, să ne întoarcem la $TIA. Pe măsură ce mai multe protocoale DeFi adoptă CLOB-uri pe blob-uri, Cererea pentru Celestia DA va crește, Și pe măsură ce cererea crește, consumul de $TIA va crește. Cu toate acestea, $TIA primite ca taxe Blob se vor întoarce la validatori și stakeri. Desigur, ei spun că vor introduce un model de ardere a taxelor în viitor și vor reduce semnificativ inflația prin următoarea actualizare majoră. Și, deși este târziu, intenționează să blocheze dobânda pentru $TIA blocate prin upgrade. În calitate de investitori de retail, $TIA este mai important pentru noi decât Celestia, dar ar putea CLOBs On blobs să fie salvatorul $TIA?

Dacă aș citi postarea lui Charizard și aș scrie ce cred ... De fapt, când am văzut prima dată @Mira_Network, m-am gândit la un "DEX perp bazat pe carnetul de ordine" precum dydx v2 care înregistrează doar rezultatele în lanț după o operațiune în afara lanțului. Părea similar prin faptul că cea mai mare parte a calculului a fost efectuată în afara lanțului și doar rezultatele și modificările de capital depuse au fost înregistrate în lanț. Desigur, în cazul DEX perp de tip registru de ordine, capitalul depus este centrul, iar scopul principal al calculului off-chain este tranzacțiile bazate pe registrul de ordine. În cazul rețelei Mira, capitalul depus este utilizat doar pentru compensarea sau reducerea nodurilor de verificare. Se pare că "scopul principal" al calculului off-chain este procesul de inferență și fragmentare. Acest proces nu are nimic de-a face cu capitalul depus. Cu toate acestea, metoda de stocare a rezultatelor off-chain on-chain a fost în mare parte centralizată în cazul DEX-urilor perp bazate pe registrul de ordine, În cazul Mira, așa cum ați spus, este foarte asemănător cu procesul de consens PoS din blockchain. Din acest punct de vedere, este mai mult blockchain decât vechile DApps? Cred că mă face să gândesc abstract haha Deci, așa cum ați menționat în articol, Mira este un proiect care împrumută abordarea blockchain în industria AI și ne aduce cu un pas mai aproape de adoptarea în masă. În plus, la fel cum perp DEX a evoluat de la o metodă de registru de ordine la o metodă complet onchain, cum ar fi o metodă AMM sau hiperlichidă cu propriul lanț, Cred că proiecte precum Mira au șanse mari să se mute complet pe lanț. Dacă procesul intern al Mira este calcul bazat pe LLM, atunci se pare că există suficiente elemente pentru a aplica zkML sau opML, care sunt concepte din alte proiecte AI care "pășesc pe blockchain". Desigur, va necesita progrese extraordinare în tehnologia zk și progrese în AI, cum ar fi reducerea modelului. Dacă dezvoltarea tehnologiei duce la o singularitate în care "utilitatea care poate fi obținută prin descentralizare" este mai mare decât "utilitatea resurselor prin centralizare", M-am gândit că ar fi posibil să ne apropiem de un proiect deAI complet onchain care să folosească blockchain pe tot parcursul procesului și adoptarea în masă. Haha

Autor: Happy Weekend Scof😊, ChainCatcher Editori: TB, ChainCatcher Un loc de tranzacționare descentralizat end-to-end, cu performanță la nivel CEX GTE (Global Token Exchange) este o platformă de tranzacționare descentralizată incubată de MegaETH Labs, angajată să construiască o platformă de tranzacționare descentralizată, oferind tranzacționare cu contracte perpetue (perps), tranzacționare de tokenuri spot și ofertă inițială de monede (TGE) și alte funcții. Spre deosebire de alte platforme de tranzacționare sau platforme de emitere, GTE este unic prin modelul său de nod de validare unic, care este conceput pentru a prioritiza performanța și a se concentra în întregime pe optimizarea performanței de tranzacționare pe mașina virtuală Ethereum (EVM). GTE nu numai că include propriul sistem automat de formare a pieței (AMM) pentru tranzacționarea spot, dar integrează și un registru central de ordine limită (CLOB) pentru a îmbunătăți performanța tranzacționării cu contracte perpetue și este, de asemenea, echipat cu o bursă agregatoare pentru a se asigura că utilizatorii se pot bucura de cel mai bun preț în tranzacționarea activelor MegaETH. Un mod unic de a emite token-uri GTE oferă două platforme diferite de emitere de tokenuri: GTE Launchpad și GTE Takeoff. Printre acestea, GTE Launchpad se adresează echipelor mature consacrate pentru a le ajuta să finalizeze emiterea corectă de token-uri; GTE Takeoff, pe de altă parte, este o platformă fără permisiune pentru mai multe emisiuni de jetoane gratuite și descentralizate, în special pentru promotorii de jetoane mai aventuroși. În orice caz, toate proiectele de emisiune vor fi conectate direct la propriul sistem AMM al GTE, care este similar cu direcția Pump.fun, dar scopul GTE este de a rezolva mai bine problemele de pe piața existentă, cum ar fi goana de tokenuri și asimetria intereselor interne și externe, oferind în același timp un flux de tranzacții mai eficient. Acest design este deosebit de atrăgător pentru comercianții care sunt mai conștienți de preț, orientați spre performanță și foarte profesioniști, oferind în același timp o experiență mai captivantă pentru publicul țintă al MegaETH. În schimb, unele produse, cum ar fi tranzacționarea memecoin și NFT-urile, nu au realizat pe deplin potențialul platformei GTE. Un echilibru între performanță și descentralizare GTE concurează cu proiecte precum Hyperliquid în ceea ce privește performanța tranzacțiilor. Hyperliquid este în prezent cea mai bună platformă de acest gen, atrăgând un număr mare de utilizatori cu experiența sa eficientă de tranzacționare cu contracte perpetue, iar capitalizarea sa de piață este încă de până la 20 de miliarde de dolari. Spre deosebire de Hyperliquid, GTE își propune să obțină câștiguri de performanță mai eficiente, deși această abordare poate implica unele compromisuri în descentralizare. Cu toate acestea, după cum arată succesul unor proiecte precum Hyperliquid și Solana, mulți utilizatori pot face compromisuri în ceea ce privește echilibrul dintre performanță și descentralizare. GTE adoptă o filozofie de design similară cu MegaETH, care este de a centraliza producția de blocuri, menținând în același timp validatorii descentralizați. Prin cerințele speciale ale hardware-ului nodului, GTE speră să obțină o latență mai mică și un randament mai mare al tranzacțiilor decât produsele existente. Provocările și perspectivele GTE În ciuda avantajelor potențiale ale GTE în ceea ce privește latența, acesta se confruntă încă cu unele provocări care trebuie abordate. Primul este modul de a asigura stabilitatea continuă a tranzacțiilor, iar al doilea este modul de a proiecta în mod eficient mecanisme de stimulare pentru a îmbunătăți experiența utilizatorului. În plus, platforma trebuie să fie mai bine optimizată în ceea ce privește interfața cu utilizatorul și lansarea rapidă de noi token-uri pentru a obține succes pe termen lung pe piața mai largă, așa cum face Hyperliquid. Cu toate acestea, arhitectura de proiectare a GTE, optimizarea performanței și sprijinul financiar puternic îi oferă încă un loc pe piața extrem de competitivă de tranzacționare blockchain. În prezent, GTE a finalizat cu succes trei runde de finanțare, cu investitori importanți, inclusiv Robot Ventures, Wintermute, Maven11, Flow Trades și alte instituții cunoscute, cu un total de 10 milioane de dolari, inclusiv 2,5 milioane de dolari în finanțarea platformei Echo. Co-fondatorul proiectului este Enzo și nu au fost dezvăluite alte informații în acest moment. În timp ce rețeaua de testare GTE nu este încă deschisă, utilizatorii se pot înscrie pe o listă de așteptare în așteptarea lansării publice a rețelei de testare MegaETH. (Acest articol este doar despre proiecte în stadiu incipient și nu este destinat să fie un sfat de investiții.) ）