Tôi đang thử nghiệm những bài viết siêu dài trên X. Hãy cho tôi biết nếu bạn đọc xong nhé! Web3 đã hứa hẹn với chúng ta về quyền sở hữu, nhưng chúng ta lại để dữ liệu của mình rơi vào những cái bẫy cũ. Tôi đang viết điều này, trong không khí mát mẻ của điều hòa không khí tại Airbnb của tôi sau một tuần nóng bức, cháy nắng nhưng thú vị tại @EthCC. Mặc dù địa điểm đã nhận nhiều phàn nàn khi được công bố, nhưng nó đã kết thúc với sự tán thành rực rỡ từ hầu hết mọi người đến tham dự. Ngay cả sở thích quốc gia của Pháp là bỏ về, khiến nhiều chuyến bay bị hủy, cũng không thể làm giảm bớt tâm trạng. Cannes đã thành công rực rỡ. Chúng tôi đã tài trợ cho một sự kiện với @fractlCMOs vào ngày đầu tiên của ETHCC. Khi hạ cánh từ miền Bắc nước Anh, cái nóng ập đến mạnh mẽ. Dù vậy, tôi đã có những cuộc trò chuyện tuyệt vời với các nhà sáng lập và thực sự thích thú khi là một phần của một sự kiện được tổ chức tốt. Rime, người chủ trì và tổ chức, có đủ năng lượng để cung cấp cho một thành phố nhỏ. Điều đó thể hiện rõ trong bầu không khí của bữa brunch của chúng tôi. Chính tại đây, vào ngày đầu tiên, tôi lần đầu tiên cảm thấy một sự thôi thúc ở phía sau đầu. Cảm giác đầu tiên của tôi rằng Web3 có một vấn đề về dữ liệu. Tất cả bắt đầu từ một cuộc trò chuyện xung quanh các AI Agents trong Web3 và nhu cầu về việc chúng cần có một danh tính gắn liền với chúng. Đây là một phần trong lộ trình của chúng tôi tại @OntologyNetwork, vì vậy tôi rất vui khi thấy nhiều nhà xây dựng hiểu tại sao điều này nên là một điều họ đang cân nhắc. Trong một trong những cuộc trò chuyện này, World ID đã xuất hiện như một giải pháp được lựa chọn. Tôi không ở đây để chỉ trích World ID, nhưng tôi không phải là người duy nhất nghĩ rằng họ không phù hợp với lý tưởng của Web3 khi nói đến dữ liệu. Có nhiều vấn đề đã được ghi nhận xung quanh sự đồng ý thông tin cho cá nhân, những câu hỏi về sự an toàn của việc lưu trữ dữ liệu sinh trắc học, và các vấn đề đạo đức xung quanh việc nhắm đến một số khu vực để 'mua' dữ liệu sinh trắc học. Tuy nhiên, người sáng lập mà tôi đang nói chuyện không quan tâm đến những vấn đề này. World ID có một giải pháp danh tính. Những câu hỏi về cách dữ liệu được thu thập và lưu trữ có thể bị bỏ qua vì sự tiện lợi. Điều này dường như không phải là mô hình quyền sở hữu dữ liệu mà Web3 đã hứa hẹn với tôi. Sau cuộc trò chuyện này, tôi đã có vài ngày gặp gỡ nhiều nhà xây dựng, nhà sáng lập, các nhà đầu tư mạo hiểm và những người khởi nghiệp nói chung. Nhiều ý tưởng tuyệt vời xung quanh thanh toán, AI agents, DefAI, và nhiều thứ khác. Không gian xây dựng chắc chắn đang sống động và phát triển. Sau đó, tôi nhận được một cảnh báo tiếp theo, và cũng là cảnh báo quan trọng nhất, về vấn đề dữ liệu của Web3. Tôi thấy mình ở bãi biển, trong một khách sạn đẹp với một chai bia lạnh. Tôi đã chuẩn bị cho một cuộc trò chuyện để xem mỗi người trong chúng tôi đang làm gì, và xem liệu chúng tôi có thể hợp tác hay không. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng tôi rời cuộc trò chuyện với cảm giác hơi bị tổn thương và mất một thời gian dài trong ngày để tìm ra lý do. Lý do? Chúng tôi đã quá xa nhau khi nói đến các nguyên tắc về quyền sở hữu dữ liệu. Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi về danh tiếng phi tập trung và cách @OrangeProtocol có thể cải thiện trải nghiệm của người dùng trên một nền tảng, cũng như cách bạn có thể tổng hợp dữ liệu (với sự cho phép của người dùng) từ nhiều nơi khác nhau để cho phép phân khúc thị trường tốt hơn, câu nói đã khiến tôi bất ngờ đã được đưa ra. "Tại sao chúng tôi phải chia sẻ dữ liệu của mình với bạn, để người khác biết người dùng của chúng tôi đang làm gì?" Vào thời điểm đó, tôi rất tiếc phải nói rằng tôi đã bỏ lỡ tầm quan trọng của tuyên bố này. Có điều gì đó cảm thấy không ổn. Tôi đã mất mạch suy nghĩ của mình. Cuộc trò chuyện đã gặp khó khăn từ điểm này trở đi. Nhưng, tôi không hoàn toàn nắm bắt được ý nghĩa của điều này cho đến sau đó. Hóa ra, khi nói đến dữ liệu, một số nhà xây dựng Web3 chỉ đang đội một chiếc mũ khác trong khi chơi cùng một trò chơi cũ. Đó không phải là dữ liệu của họ. Hoặc nó không nên như vậy. Một trong những nguyên tắc cơ bản của danh tính và dữ liệu trong Web3 là nó thuộc về người dùng. Đó là lý do tại sao Danh tính Phi tập trung và Bằng chứng Không biết tồn tại ngay từ đầu: để giữ dữ liệu của bạn trong tay bạn. Chúng tôi thường nói, "nếu ai đó sẽ hưởng lợi từ dữ liệu của bạn, thì đó nên là bạn'. Nhưng ở đây tôi đang đối mặt với những cách tiếp cận dữ liệu giống như những gì chúng ta đã thấy nhiều lần trong Web3… và tôi đã bỏ lỡ cơ hội để chỉ ra điều đó. Quá nhiều dự án tích trữ dữ liệu của bạn và gọi đó là hàng rào của họ. Nhưng đó là dữ liệu của bạn. Luôn luôn là như vậy. Hãy sử dụng nó như một quyền của bạn, để xây dựng danh tiếng trong DeFi, DAOs, trò chơi, hoặc bất cứ điều gì Web3 ném vào chúng ta tiếp theo. Nó không nên bị khóa trong kho của ai đó. Vì vậy, bài học lớn nhất của tôi từ Cannes, ngoài việc đầu tư mạnh vào các doanh nghiệp kem chống nắng, rất đơn giản: yêu cầu dữ liệu của bạn, ngay bây giờ. Nếu chúng ta không cẩn thận, chúng ta sẽ lặp lại những sai lầm của Web2, tích trữ và bán thông tin của bạn theo ý muốn. Đừng để họ chơi cùng một trò chơi cũ.