Saya mencoba posting super panjang di X. Beri tahu saya jika Anda selesai membacanya! Web3 menjanjikan kepemilikan kepada kami, tetapi kami membiarkan data kami kembali ke jebakan lama yang sama. Saya menulis ini, bermandikan AC dingin Airbnb saya di akhir minggu yang berkeringat, terbakar sinar matahari, namun menyenangkan di @EthCC. Sementara lokasi tersebut menarik banyak keluhan ketika diumumkan, itu berakhir dengan persetujuan gemilang dari hampir semua orang yang datang. Bahkan hiburan nasional Prancis dari pemogokan, mendaratkan banyak penerbangan, tidak dapat meredam suasana. Cannes sukses besar. Kami mensponsori acara dengan @fractlCMOs pada hari pertama ETHCC. Mendarat dari Inggris utara, panas menghantam dengan keras. Namun, saya melakukan beberapa percakapan yang menyenangkan dengan para pendiri dan benar-benar menikmati menjadi bagian dari acara yang terorganisir dengan baik. Rime, tuan rumah dan penyelenggara kami, mengemas energi yang cukup untuk memberi daya pada kota kecil. Itu terlihat dalam getaran makan siang kami. Di sinilah, pada hari pertama, saya pertama kali gatal di belakang otak saya. Firasat pertama saya bahwa Web3 memiliki masalah data. Semuanya dimulai dengan percakapan seputar Agen AI di Web3 dan kebutuhan bagi mereka untuk memiliki identitas yang melekat pada mereka. Ini adalah bagian dari peta jalan kami di @OntologyNetwork, jadi saya sangat senang menemukan bahwa begitu banyak pembangun memahami mengapa ini harus menjadi sesuatu yang mereka pertimbangkan. Selama salah satu percakapan inilah World ID muncul sebagai solusi pilihan. Saya di sini bukan untuk membuang ID Dunia, tetapi saya tidak sendirian dalam berpikir bahwa mereka tidak sejalan dengan cita-cita Web3 dalam hal data. Ada banyak masalah yang didokumentasikan seputar informed consent untuk individu, pertanyaan tentang keamanan penyimpanan data biometrik, dan masalah etika seputar penargetan wilayah tertentu untuk 'membeli' data biometrik. Namun, pendiri yang saya ajak bicara tidak peduli dengan masalah ini. World ID memiliki solusi identitas. Pertanyaan tentang bagaimana data diperoleh dan disimpan dapat diabaikan untuk kenyamanan. Ini tampaknya bukan model kepemilikan data yang dijanjikan Web3 kepada saya. Setelah percakapan ini, saya memiliki beberapa hari bertemu dengan berbagai pembangun, pendiri, VC, dan tipe wirausaha pada umumnya. Banyak ide bagus seputar pembayaran, agen AI, DefAI, dan sebagainya. Ruang pembangun tentu saja hidup dan sehat. Kemudian datanglah tembakan peringatan saya berikutnya, dan yang paling signifikan, tentang masalah data Web3. Saya menemukan diri saya di tepi pantai, di sebuah hotel yang indah dengan bir sedingin es. Saya datang bersiap untuk mengobrol untuk melihat apa yang kami masing-masing kerjakan, dan melihat apakah kami dapat berkolaborasi. Namun, saya harus mengakui bahwa saya meninggalkan percakapan dengan perasaan sedikit memar dan babak belur dan butuh waktu terbaik hari itu untuk mencari tahu alasannya. Alasannya? Kami sangat jauh satu sama lain dalam hal prinsip-prinsip kami tentang kepemilikan data. Selama percakapan kami seputar reputasi terdesentralisasi dan bagaimana @OrangeProtocol dapat meningkatkan pengalaman pengguna di platform, serta bagaimana Anda dapat mengumpulkan data (dengan izin pengguna) dari berbagai tempat untuk memungkinkan segmentasi pasar yang lebih baik, frasa yang membuat saya terputus. "Mengapa kami harus membagikan data kami dengan Anda, sehingga orang lain tahu apa yang dilakukan pengguna kami?" Pada saat itu, saya minta maaf untuk mengatakan, saya melewatkan pentingnya pernyataan ini. Ada sesuatu yang terasa tidak beres. Saya kehilangan alur pemikiran saya. Percakapan berjuang sejak saat ini. Tapi, saya tidak sepenuhnya memahami pentingnya ini sampai kemudian. Ternyata, dalam hal data, beberapa pembuat Web3 hanya mengenakan topi yang berbeda saat memainkan game lama yang sama. Itu bukan data mereka. Atau seharusnya tidak. Salah satu prinsip dasar identitas dan data di Web3 adalah bahwa itu milik pengguna. Itulah sebabnya Identitas Terdesentralisasi dan Bukti Pengetahuan Nol ada di tempat pertama: untuk menyimpan data Anda di tangan Anda. Kami mengatakannya sepanjang waktu, "jika seseorang akan mendapat manfaat dari data Anda, itu harus Anda". Tapi di sini saya, dihadapkan dengan pendekatan data yang sama seperti yang telah kita lihat berkali-kali di Web3 ... dan saya kehilangan kesempatan saya untuk memanggilnya. Terlalu banyak proyek yang menimbun data Anda dan menyebutnya parit mereka. Tapi itu data Anda. Selalu ada. Gunakan sebagai hak Anda, untuk membangun reputasi di DeFi, DAO, game, atau apa pun yang dilemparkan Web3 kepada kami selanjutnya. Itu tidak boleh dikunci di lemari besi seseorang. Jadi pelajaran terbesar saya dari Cannes, selain berinvestasi besar-besaran dalam bisnis krim matahari, sederhana: tuntut data Anda, sekarang. Jika kami tidak berhati-hati, kami akan mengulangi kesalahan Web2, menimbun dan menjual info Anda sesuka hati. Jangan biarkan mereka memainkan permainan lama yang sama. Data Anda. Pilihan Anda. Web3 Anda.