Cena Solace by Virtuals

Virgens, věnujete pozornost uvedení prototypových tokenů na @virtuals_io nebo pouze na Genesis? IMO, spuštění prototypu působí spíše jako tradiční spuštění PF a mnohem více degen, ale mohlo by se objevit několik skrytých pokladů, do kterých byste se mohli dostat na super nízkých vstupních bodech 👀 Myslím, že je vysoce pravděpodobné, že bychom mohli vidět některé vítěze spuštěné na stránce Prototyp agenta NFA, ale ta, která v současné době vypadá slibně, je $EMMA Na základě podrobností projektu jsem viděl, že $EMMA bude integrován do ACP pro duševní zdraví s lidmi, jako je SOLACE, takže jsem osobně trochu vsadil na to, aby se to progradulovalo a něco se změnilo. Opět platí, že NFA, jak se tyto prototypy spouštějí a rychle jdou na nulu, ale zdá se, že také stojí za to je sledovat pro vzácnou příležitost, kdy odtud dostaneme vítěze! Pokud máte zájem provést další výzkum na $EMMA, zde je stránka projektu DYOR: Co si myslíte o rodině? Díváte se na Prototyp agentů pro skryté poklady?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢