Preț Solace by Virtuals

Virgens, sunteți atenți la lansările de jetoane Prototype pe @virtuals_io sau doar pe Genesis? IMO, lansările de prototipuri se simt mai mult ca lansările tradiționale PF și mult mai degen, dar ar putea exista câteva bijuterii ascunse în care ai putea intra în puncte 👀 de intrare foarte scăzute Cred că este foarte probabil să vedem unii câștigători lansați pe pagina agentului prototip NFA, dar cea care pare promițătoare în prezent este $EMMA Pe baza detaliilor proiectului, aș putea vedea $EMMA fiind integrat într-un ACP de sănătate mintală cu SOLACE, așa că personal am pus puțin la risc în cazul în care va absolvi și se va transforma în ceva. Din nou, NFA ca aceste lansări de prototipuri și covor și ajung rapid la zero, dar se pare că merită să fii cu ochii pe acestea pentru rarele ocazii în care avem un câștigător care absolvă de aici! Dacă sunteți interesat să faceți mai multe cercetări despre $EMMA, iată pagina proiectului pentru DYOR: Ce părere ai fam? Vă uitați la agenții prototip pentru pietre prețioase ascunse?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Cum să atragi un proiect de 1 miliard de dolari pentru a fi lansat pe Genesis? Una dintre cheile succesului Genesis este ca retailul să Investiți în proiecte FDV în valoare de 30 de milioane de dolari la 200 de mii de dolari FDV Câștigarea de 10x până la 150x în mod regulat este o nebunie Și creează o viralitate puternică și o creștere din gură în gură Majoritatea startup-urilor eșuează - se aplică și lansărilor Genesis Majoritatea proiectelor Genesis vor fi sub 500 de mii de dolari FDV în 1 an Cu toate acestea, câștigătorii cu 3-4 vor compensa toate înfrângerile Cel mai mare regret al meu este că nu am cumpărat $VIRTUAL (se numea $PATH) la 10 milioane de dolari FDV imediat după ce am avut un apel cu @everythingempty în decembrie 2023 Întotdeauna regreti că ai ratat un 500 de ori mai mult decât Experimentarea unei poziții scade cu 99% Pierderea a 500 USD > Pierderea a 1 USD Deoarece numele jocului este de a atrage Proiecte cu potențial FDV de 1 miliard de dolari Atunci indicatorul de succes nu ar trebui să fie Numărul de proiecte care se lansează cu succes Ar trebui să fie Numărul de proiecte care depășesc 50 de milioane de dolari FDV În timpul valului Virtuals 24 decembrie-25 ianuarie 5 proiecte au depășit 100 de milioane de dolari FDV; AIXBT, JOC, LUNA, VADER, AIXCB Alte 3 au depășit 50 de milioane de dolari FDV; SEKOIA, ACOLIT, TAOCAT Avansați rapid astăzi; TIBBIR a depășit 100 de milioane de dolari FDV Și probabil că va răsturna AIXBT în cele din urmă, deoarece TIBBIR este o monedă cult foarte puternică a cărei bază de deținători este complet deconectată de realitate (mă vor urî pentru asta, dar cred că asta îl face pe TIBBIR optimist) IRIS a depășit 100 de milioane de dolari FDV în ziua lansării Dar nu am auzit prea multe de la echipă de atunci (ceea ce m-a dezamăgit) Iar acțiunea prețului a urmat lipsei de comunicare/leadership MAMO și AXR au depășit 50 de milioane de dolari FDV MAMO va rămâne probabil peste 50 de milioane de dolari FDV, având în vedere flotarea extrem de scăzută, produsul/echipa legitimă și legăturile strânse cu CB Iar AXR este în prezent cel mai performant proiect din Genesis de până acum (depășind recent BIOS și IRIS) SOLACE și BIOS au atins 40 de milioane de dolari FDV, dar au scăzut săptămâna trecută Dacă ne uităm la alte proiecte, cele mai multe dintre ele sunt blocate la FDV-uri sub 5 milioane de dolari Deci, care este piesa lipsă? De ce nu se lansează echipe potențiale de 1 miliard de dolari pe Virtuals? Să ne uităm la evoluția platformei de lansare a Virtuals Virtuals Launchpad V1 a fost un fork pumpdotfun pentru agenți Principalele probleme BUILDER cu V1 au fost 1️⃣ Suport de marketing limitat de la Virtuals 2️⃣ Lunetiști care cumpără la ~$50k FDV (în loc de Virgens) 3️⃣ Sunt necesari 12 USD pentru a cumpăra 50% din rezerva de jetoane 4️⃣ Lipsa finanțării pentru acoperirea cheltuielilor operaționale 4 luni mai târziu, majoritatea acestor probleme sunt rezolvate 1️⃣ Kaito lapping + viralitate din ROI-urile Genesis de mare succes 2️⃣ Vierge cu mână de diamant cumpărând la 200 de dolari FDV, lunetiști cumpărând la > de 4 milioane de dolari FDV 3️⃣ 200 USD necesari pentru a cumpăra 50% (dacă plusarea are succes) Cu excepția unuia... STRÂNGERE Echipele oferă 50% din rezerva lor de jetoane Profitați de marketing, comunitate și toate celelalte beneficii valoroase ale ecosistemului pe care le oferă virtualele Dar nu strânge un ban în schimb Împărțirea comisioanelor de tranzacționare cu constructorii este grozavă Dar volumul în timpul unui urs este de obicei scăzut Totuși, ar putea fi suficient pentru multe echipe dacă este combinat cu lichidări de tokenuri pentru construirea trezoreriei Cu toate acestea, există câteva opțiuni pentru a rezolva problema strângerii de fonduri în avans pentru a oferi mai multă certitudine echipelor Dar acest lucru vine de obicei cu COMPROMISURI Un compromis este că actorii răi pot abuza de asta Amintiți-vă de un dezvoltator care a definit fondurile strânse ca "profituri garantate" Deci, în mod ideal, virtualii ar trebui să monitorizeze echipele și să distribuie fondurile strânse pe bază de repere, mai degrabă decât să le distribuie pe toate dintr-o singură mișcare Un alt compromis mare este că va crește FDV-urile de intrare pentru Virgens Și, prin urmare, ROI potențial mai mic Când creșterea este de 1 milion de dolari FDV în loc de 200 de dolari FDV 1 miliard de dolari nu mai este un 5000x (este un 1000x) Dar, pe de altă parte, alocarea ta este mai mare Deci, în loc să transformăm 20 de dolari în 100 de mii de dolari Acum transformi 100 USD în 100 USD Schimbarea intrării FDV ar putea deschide cutia Pandorei Pe măsură ce proiectele vor încerca să negocieze intrarea FDV-urilor Dar, în ciuda tuturor compromisurilor, dacă oferiți o strângere de fonduri în avans Ar putea atrage echipe potențiale de 1 miliard de dolari Merită să vă asumați riscul Postare inspirată de o conversație rapidă cu @Defi0xJeff în SG CAPACUL RĂMÂNE PUS 🧢

Cum să atragi un proiect de 1 miliard de dolari pentru a fi lansat pe Genesis? Una dintre cheile succesului Genesis este ca retailul să Investiți în proiecte FDV în valoare de 30 de milioane de dolari la 200 de mii de dolari FDV Câștigarea de 10x până la 150x în mod regulat este o nebunie Și creează o viralitate puternică și o creștere din gură în gură Majoritatea startup-urilor eșuează - se aplică și lansărilor Genesis Majoritatea proiectelor Genesis vor fi sub 500 de mii de dolari FDV în 1 an Cu toate acestea, câștigătorii cu 3-4 vor compensa toate înfrângerile Cel mai mare regret al meu este că nu am cumpărat $VIRTUAL (se numea $PATH) la 10 milioane de dolari FDV imediat după ce am avut un apel cu @everythingempty în decembrie 2023 Întotdeauna regreti că ai ratat un 500 de ori mai mult decât Experimentarea unei poziții scade cu 99% Pierderea a 500 USD > Pierderea a 1 USD Deoarece numele jocului este de a atrage Proiecte cu potențial FDV de 1 miliard de dolari Atunci indicatorul de succes nu ar trebui să fie Numărul de proiecte care se lansează cu succes Ar trebui să fie Numărul de proiecte care depășesc 50 de milioane de dolari FDV În timpul valului Virtuals 24 decembrie-25 ianuarie 5 proiecte au depășit 100 de milioane de dolari FDV; AIXBT, JOC, LUNA, VADER, AIXCB Alte 3 au depășit 50 de milioane de dolari FDV; SEKOIA, ACOLIT, TAOCAT Avansați rapid astăzi; TIBBIR a depășit 100 de milioane de dolari FDV Și probabil că va răsturna AIXBT în cele din urmă, deoarece TIBBIR este o monedă cult foarte puternică a cărei bază de deținători este complet deconectată de realitate (mă vor urî pentru asta, dar cred că asta îl face pe TIBBIR optimist) IRIS a depășit 100 de milioane de dolari FDV în ziua lansării Dar nu am auzit prea multe de la echipă de atunci (ceea ce m-a dezamăgit) Iar acțiunea prețului a urmat lipsei de comunicare/leadership MAMO și AXR au depășit 50 de milioane de dolari FDV MAMO va rămâne probabil peste 50 de milioane de dolari FDV, având în vedere flotarea extrem de scăzută, produsul/echipa legitimă și legăturile strânse cu CB Iar AXR este în prezent cel mai performant proiect din Genesis de până acum (depășind recent BIOS și IRIS) SOLACE și BIOS au atins 40 de milioane de dolari FDV, dar au scăzut săptămâna trecută Dacă ne uităm la alte proiecte, cele mai multe dintre ele sunt blocate la FDV-uri sub 5 milioane de dolari Deci, care este piesa lipsă? De ce nu se lansează echipe potențiale de 1 miliard de dolari pe Virtuals? Să ne uităm la evoluția platformei de lansare a Virtuals Virtuals Launchpad V1 a fost un fork pumpdotfun pentru agenți Principalele probleme BUILDER cu V1 au fost 1️⃣ Suport de marketing limitat de la Virtuals 2️⃣ Lunetiști care cumpără la ~$50k FDV (în loc de Virgens) 3️⃣ Sunt necesari 12 USD pentru a cumpăra 50% din rezerva de jetoane 4️⃣ Lipsa finanțării pentru acoperirea cheltuielilor operaționale 4 luni mai târziu, majoritatea acestor probleme sunt rezolvate 1️⃣ Kaito lapping + viralitate din ROI-urile Genesis de mare succes 2️⃣ Vierge cu mână de diamant cumpărând la 200 de dolari FDV, lunetiști cumpărând la > de 4 milioane de dolari FDV 3️⃣ 200 USD necesari pentru a cumpăra 50% (dacă plusarea are succes) Cu excepția unuia... STRÂNGERE Echipele oferă 50% din rezerva lor de jetoane Profitați de marketing, comunitate și toate celelalte beneficii valoroase ale ecosistemului pe care le oferă virtualele Dar nu strânge un ban în schimb Împărțirea comisioanelor de tranzacționare cu constructorii este grozavă Dar volumul în timpul unui urs este de obicei scăzut Totuși, ar putea fi suficient pentru multe echipe dacă este combinat cu lichidări de tokenuri pentru construirea trezoreriei Cu toate acestea, există câteva opțiuni pentru a rezolva problema strângerii de fonduri în avans pentru a oferi mai multă certitudine echipelor Dar acest lucru vine de obicei cu COMPROMISURI Un compromis este că actorii răi pot abuza de asta Amintiți-vă de un dezvoltator care a definit fondurile strânse ca "profituri garantate" Deci, în mod ideal, virtualii ar trebui să monitorizeze echipele și să distribuie fondurile strânse pe bază de repere, mai degrabă decât să le distribuie pe toate dintr-o singură mișcare Un alt compromis mare este că va crește FDV-urile de intrare pentru Virgens Și, prin urmare, ROI potențial mai mic Când creșterea este de 1 milion de dolari FDV în loc de 200 de dolari FDV 1 miliard de dolari nu mai este un 5000x (este un 1000x) Dar, pe de altă parte, alocarea ta este mai mare Deci, în loc să transformăm 20 de dolari în 100 de mii de dolari Acum transformi 100 USD în 100 USD Schimbarea intrării FDV ar putea deschide cutia Pandorei Pe măsură ce proiectele vor încerca să negocieze intrarea FDV-urilor Dar, în ciuda tuturor compromisurilor, dacă oferiți o strângere de fonduri în avans Ar putea atrage echipe potențiale de 1 miliard de dolari Merită să vă asumați riscul Postare inspirată de o conversație rapidă cu @Defi0xJeff în SG CAPACUL RĂMÂNE PUS 🧢

Cum să atragi un proiect de 1 miliard de dolari pentru a fi lansat pe Genesis? Una dintre cheile succesului Genesis este ca retailul să Investiți în proiecte FDV în valoare de 30 de milioane de dolari la 200 de mii de dolari FDV Câștigarea de 10x până la 150x în mod regulat este o nebunie Și creează o viralitate puternică și o creștere din gură în gură Majoritatea startup-urilor eșuează - se aplică și lansărilor Genesis Majoritatea proiectelor Genesis vor fi sub 500 de mii de dolari FDV în 1 an Cu toate acestea, câștigătorii cu 3-4 vor compensa toate înfrângerile Cel mai mare regret al meu este că nu am cumpărat $VIRTUAL (se numea $PATH) la 10 milioane de dolari FDV imediat după ce am avut un apel cu @everythingempty în decembrie 2023 Întotdeauna regreti că ai ratat un 500 de ori mai mult decât Experimentarea unei poziții scade cu 99% Pierderea a 500 USD > Pierderea a 1 USD Deoarece numele jocului este de a atrage Proiecte cu potențial FDV de 1 miliard de dolari Atunci indicatorul de succes nu ar trebui să fie Numărul de proiecte care se lansează cu succes Ar trebui să fie Numărul de proiecte care depășesc 50 de milioane de dolari FDV În timpul valului Virtuals 24 decembrie-25 ianuarie 5 proiecte au depășit 100 de milioane de dolari FDV; AIXBT, JOC, LUNA, VADER, AIXCB Alte 3 au depășit 50 de milioane de dolari FDV; SEKOIA, ACOLIT, TAOCAT Avansați rapid astăzi; TIBBIR a depășit 100 de milioane de dolari FDV Și probabil că va răsturna AIXBT în cele din urmă, deoarece TIBBIR este o monedă cult foarte puternică a cărei bază de deținători este complet deconectată de realitate (mă vor urî pentru asta, dar cred că asta îl face pe TIBBIR optimist) IRIS a depășit 100 de milioane de dolari FDV în ziua lansării Dar nu am auzit prea multe de la echipă de atunci (ceea ce m-a dezamăgit) Iar acțiunea prețului a urmat lipsei de comunicare/leadership MAMO și AXR au depășit 50 de milioane de dolari FDV MAMO va rămâne probabil peste 50 de milioane de dolari FDV, având în vedere flotarea extrem de scăzută, produsul/echipa legitimă și legăturile strânse cu CB Iar AXR este în prezent cel mai performant proiect din Genesis de până acum (depășind recent BIOS și IRIS) SOLACE și BIOS au atins 40 de milioane de dolari FDV, dar au scăzut săptămâna trecută Dacă ne uităm la alte proiecte, cele mai multe dintre ele sunt blocate la FDV-uri sub 5 milioane de dolari Deci, care este piesa lipsă? De ce nu se lansează echipe potențiale de 1 miliard de dolari pe Virtuals? Să ne uităm la evoluția platformei de lansare a Virtuals Virtuals Launchpad V1 a fost un fork pumpdotfun pentru agenți Principalele probleme BUILDER cu V1 au fost 1️⃣ Suport de marketing limitat de la Virtuals 2️⃣ Lunetiști care cumpără la ~$50k FDV (în loc de Virgens) 3️⃣ Sunt necesari 12 USD pentru a cumpăra 50% din rezerva de jetoane 4️⃣ Lipsa finanțării pentru acoperirea cheltuielilor operaționale 4 luni mai târziu, majoritatea acestor probleme sunt rezolvate 1️⃣ Kaito lapping + viralitate din ROI-urile Genesis de mare succes 2️⃣ Vierge cu mână de diamant cumpărând la 200 de dolari FDV, lunetiști cumpărând la > de 4 milioane de dolari FDV 3️⃣ 200 USD necesari pentru a cumpăra 50% (dacă plusarea are succes) Cu excepția unuia... STRÂNGERE Echipele oferă 50% din rezerva lor de jetoane Profitați de marketing, comunitate și toate celelalte beneficii valoroase ale ecosistemului pe care le oferă virtualele Dar nu strânge un ban în schimb Împărțirea comisioanelor de tranzacționare cu constructorii este grozavă Dar volumul în timpul unui urs este de obicei scăzut Totuși, ar putea fi suficient pentru multe echipe dacă este combinat cu lichidări de tokenuri pentru construirea trezoreriei Cu toate acestea, există câteva opțiuni pentru a rezolva problema strângerii de fonduri în avans pentru a oferi mai multă certitudine echipelor Dar acest lucru vine de obicei cu COMPROMISURI Un compromis este că actorii răi pot abuza de asta Amintiți-vă de un dezvoltator care a definit fondurile strânse ca "profituri garantate" Deci, în mod ideal, virtualii ar trebui să monitorizeze echipele și să distribuie fondurile strânse pe bază de repere, mai degrabă decât să le distribuie pe toate dintr-o singură mișcare Un alt compromis mare este că va crește FDV-urile de intrare pentru Virgens Și, prin urmare, ROI potențial mai mic Când creșterea este de 1 milion de dolari FDV în loc de 200 de dolari FDV 1 miliard de dolari nu mai este un 5000x (este un 1000x) Dar, pe de altă parte, alocarea ta este mai mare Deci, în loc să transformăm 20 de dolari în 100 de mii de dolari Acum transformi 100 USD în 100 USD Schimbarea intrării FDV ar putea deschide cutia Pandorei Pe măsură ce proiectele vor încerca să negocieze intrarea FDV-urilor Dar, în ciuda tuturor compromisurilor, dacă oferiți o strângere de fonduri în avans Ar putea atrage echipe potențiale de 1 miliard de dolari Merită să vă asumați riscul Postare inspirată de o conversație rapidă cu @Defi0xJeff în SG CAPACUL RĂMÂNE PUS 🧢