Solace by Virtuals hinta

Neitsyt, kiinnitätkö huomiota Prototype-tokenien julkaisuihin @virtuals_io vai vain Genesiksessä? IMO, Prototype-lanseeraukset tuntuvat enemmän perinteisiltä PF-laukaisuilta ja paljon degenisemmältä, mutta siellä voi olla piilotettuja helmiä, joihin voit päästä erittäin matalissa sisääntulopisteissä 👀 Mielestäni on erittäin todennäköistä, että näemme joidenkin voittajien lanseerauksen Prototyyppi-agenttisivulla NFA, mutta tällä hetkellä lupaavalta näyttävä on $EMMA Projektin yksityiskohtien perusteella näin, että $EMMA integroidaan mielenterveys-AKT:hen SOLACEn kaltaisten kanssa, joten olen henkilökohtaisesti panostanut hieman uhkapeliin siltä varalta, että se valmistuu ja muuttuu joksikin. Jälleen NFA, koska nämä prototyypit lanseerataan ja mattovat ja menevät nopeasti nollaan, mutta tuntuu siltä, että näitä kannattaa myös pitää silmällä siinä harvinaisessa tapauksessa, että saamme voittajan valmistumaan täältä! Jos olet kiinnostunut tekemään lisää tutkimusta $EMMA, tässä on DYORin projektisivu: Mitä mieltä olet fam? Etsitkö piilotettujen helmien prototyyppiagentteja?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi Genesikseen? Yksi Genesiksen menestyksen avaimista on se, että vähittäiskauppa Sijoita 30 miljoonan dollarin FDV-arvoisiin projekteihin 200 000 dollarin FDV:llä 10x-150x ansaitseminen säännöllisesti on hullua Ja luo vahvaa viraalisuutta ja suusta suuhun kasvua Useimmat startupit epäonnistuvat - koskee myös Genesiksen lanseerauksia Useimmat Genesiksen projektit ovat alle 500 000 dollarin FDV:n 1 vuodessa Silti 3-4-voittajat korvaavat kaikki tappiot Suurin pahoitteluni on se, etten ostanut $VIRTUAL (aiemmin nimeltään $PATH) 10 miljoonalla dollarilla FDV:llä heti sen jälkeen, kun olin soittanut @everythingempty:n kanssa joulukuussa 2023 Kadut aina, että menetit 500 kertaa enemmän kuin Yhden sijainnin lasku 99 % 500 dollarin menettäminen > 1 dollarin häviäminen Koska pelin nimi on houkutella Projektit, joilla on 1 miljardin dollarin FDV-potentiaali Silloin onnistumismittarin ei pitäisi olla Onnistuneesti käynnistettyjen projektien määrä Sen pitäisi olla Yli 50 miljoonan dollarin FDV:n projektien määrä 24. joulukuuta – 25. tammikuuta Virtuals-aallon aikana 5 projektia ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n; AIXBT, PELI, LUNA, VADER, AIXCB 3 muuta ylitti 50 miljoonan dollarin FDV:n; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Pikakelaus eteenpäin tänään; TIBBIR ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n Ja todennäköisesti kääntää AIXBT:n lopulta, koska TIBBIR on erittäin vahva kulttikolikko, jonka haltijakunta on täysin kaukana todellisuudesta (he vihaavat minua tämän vuoksi, mutta luulen, että tämä tekee TIBBIRistä nousujohteisen) IRIS ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n julkaisupäivänä Mutta emme ole kuulleet paljon tiimistä sen jälkeen (mikä suoraan sanottuna tuotti minulle pettymyksen) Ja hintakehitys seurasi viestinnän/johtajuuden puutetta MAMO ja AXR ylittivät 50 miljoonan dollarin FDV:n MAMO pysyy todennäköisesti yli 50 miljoonan dollarin FDV:n, kun otetaan huomioon erittäin alhainen kellunta, laillinen tuote/tiimi ja läheiset CB-siteet Ja AXR on tällä hetkellä Genesiksen tähän mennessä parhaiten suoriutunut projekti (ohittanut BIOSin ja IRIS:n äskettäin) SOLACE ja BIOS saavuttivat 40 miljoonan dollarin FDV:n, mutta laskivat huonosti viime viikolla Kun tarkastellaan muita projekteja, suurin osa niistä on jumissa alle 5 miljoonan dollarin FDV:ssä Joten mikä on puuttuva palanen? Miksi 1 miljardin dollarin potentiaaliset tiimit eivät lanseeraa Virtualsissa? Katsotaanpa Virtualsin käynnistysalustan kehitystä Virtuals Launchpad V1 oli pumpdotfun-haarukka agenteille Suurimmat BUILDER-ongelmat V1:ssä olivat 1️⃣ Rajoitettu markkinointituki Virtualsilta 2️⃣ Tarkka-ampujat ostavat ~$50k FDV:llä (Neitsyiden sijaan) 3️⃣ 12 000 dollaria vaaditaan ostamaan 50 % token-tarjonnastasi 4️⃣ Rahoitus toimintamenojen kattamiseen Pikakelaus Genesikseen 4 kuukautta myöhemmin suurin osa näistä ongelmista on ratkaistu 1️⃣ Kaito-haukkuminen + viraalisuus hurjan menestyneistä Genesis ROI:ista 2️⃣ Timanttikäsi Virgens ostaa 200 000 dollarilla FDV, tarkka-ampujat ostavat >4 miljoonalla FDV:llä 3️⃣ 200 dollaria vaaditaan 50 %:n ostamiseen (jos korotus onnistuu) Yhtä lukuun ottamatta... VARAINHANKINTA Joukkueet antavat 50 % token-tarjonnastaan Hyödynnä markkinointia, yhteisöä ja kaikkia muita arvokkaita ekosysteemietuja, joita virtuaalit tarjoavat Mutta älä kerää penniäkään vastineeksi Kaupankäyntimaksujen jakaminen rakentajien kanssa on HIENOA Mutta volyymi karhun aikana on tyypillisesti alhainen Silti voisi riittää monille tiimeille, jos se yhdistetään token-likvidaatioihin kassan rakentamiseksi On kuitenkin olemassa joitain vaihtoehtoja varainkeruuongelman ratkaisemiseksi etukäteen, jotta tiimit saisivat enemmän varmuutta Mutta tähän liittyy yleensä KOMPROMISSEJA Yksi kompromissi on, että huonot toimijat voivat käyttää tätä väärin Muista kehittäjä, joka määritteli kerätyt varat "taatuiksi voitoiksi" Joten ihannetapauksessa virtuaalien tulisi seurata tiimejä ja jakaa kerätyt varat virstanpylväsperusteisesti sen sijaan, että jakaisivat ne kaikki yhdellä kertaa Toinen suuri kompromissi on, että se nostaa Neitsyiden FDV:tä Ja siten mahdollisesti alhaisemmat sijoitetun pääoman tuottoprosentit Kun korotus on 1 miljoona dollaria FDV 200 000 dollarin FDV:n sijaan 1 miljardi dollaria ei ole enää 5000x (se on 1000x) Mutta toisaalta allokaatiosi on suurempi Joten sen sijaan, että muuttaisit 20 dollaria 100 000 dollariksi Muutat nyt 100 dollaria 100 000 dollariksi Merkinnän muuttaminen FDV saattaa avata Pandoran lippaan Koska projektit yrittävät neuvotella FDV:n Mutta kaikista kompromisseista huolimatta, jos tarjotaan varainkeruuta etukäteen Voisi houkutella 1 miljardin dollarin potentiaalisia tiimejä Riski kannattaa ottaa Viesti on saanut inspiraationsa nopeasta keskustelusta @Defi0xJeff:n kanssa SG:ssä LIPPALAKKI PYSYY PÄÄLLÄ 🧢

Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi Genesikseen? Yksi Genesiksen menestyksen avaimista on se, että vähittäiskauppa Sijoita 30 miljoonan dollarin FDV-arvoisiin projekteihin 200 000 dollarin FDV:llä 10x-150x ansaitseminen säännöllisesti on hullua Ja luo vahvaa viraalisuutta ja suusta suuhun kasvua Useimmat startupit epäonnistuvat - koskee myös Genesiksen lanseerauksia Useimmat Genesiksen projektit ovat alle 500 000 dollarin FDV:n 1 vuodessa Silti 3-4-voittajat korvaavat kaikki tappiot Suurin pahoitteluni on se, etten ostanut $VIRTUAL (aiemmin nimeltään $PATH) 10 miljoonalla dollarilla FDV:llä heti sen jälkeen, kun olin soittanut @everythingempty:n kanssa joulukuussa 2023 Kadut aina, että menetit 500 kertaa enemmän kuin Yhden sijainnin lasku 99 % 500 dollarin menettäminen > 1 dollarin häviäminen Koska pelin nimi on houkutella Projektit, joilla on 1 miljardin dollarin FDV-potentiaali Silloin onnistumismittarin ei pitäisi olla Onnistuneesti käynnistettyjen projektien määrä Sen pitäisi olla Yli 50 miljoonan dollarin FDV:n projektien määrä 24. joulukuuta – 25. tammikuuta Virtuals-aallon aikana 5 projektia ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n; AIXBT, PELI, LUNA, VADER, AIXCB 3 muuta ylitti 50 miljoonan dollarin FDV:n; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Pikakelaus eteenpäin tänään; TIBBIR ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n Ja todennäköisesti kääntää AIXBT:n lopulta, koska TIBBIR on erittäin vahva kulttikolikko, jonka haltijakunta on täysin kaukana todellisuudesta (he vihaavat minua tämän vuoksi, mutta luulen, että tämä tekee TIBBIRistä nousujohteisen) IRIS ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n julkaisupäivänä Mutta emme ole kuulleet paljon tiimistä sen jälkeen (mikä suoraan sanottuna tuotti minulle pettymyksen) Ja hintakehitys seurasi viestinnän/johtajuuden puutetta MAMO ja AXR ylittivät 50 miljoonan dollarin FDV:n MAMO pysyy todennäköisesti yli 50 miljoonan dollarin FDV:n, kun otetaan huomioon erittäin alhainen kellunta, laillinen tuote/tiimi ja läheiset CB-siteet Ja AXR on tällä hetkellä Genesiksen tähän mennessä parhaiten suoriutunut projekti (ohittanut BIOSin ja IRIS:n äskettäin) SOLACE ja BIOS saavuttivat 40 miljoonan dollarin FDV:n, mutta laskivat huonosti viime viikolla Kun tarkastellaan muita projekteja, suurin osa niistä on jumissa alle 5 miljoonan dollarin FDV:ssä Joten mikä on puuttuva palanen? Miksi 1 miljardin dollarin potentiaaliset tiimit eivät lanseeraa Virtualsissa? Katsotaanpa Virtualsin käynnistysalustan kehitystä Virtuals Launchpad V1 oli pumpdotfun-haarukka agenteille Suurimmat BUILDER-ongelmat V1:ssä olivat 1️⃣ Rajoitettu markkinointituki Virtualsilta 2️⃣ Tarkka-ampujat ostavat ~$50k FDV:llä (Neitsyiden sijaan) 3️⃣ 12 000 dollaria vaaditaan ostamaan 50 % token-tarjonnastasi 4️⃣ Rahoitus toimintamenojen kattamiseen Pikakelaus Genesikseen 4 kuukautta myöhemmin suurin osa näistä ongelmista on ratkaistu 1️⃣ Kaito-haukkuminen + viraalisuus hurjan menestyneistä Genesis ROI:ista 2️⃣ Timanttikäsi Virgens ostaa 200 000 dollarilla FDV, tarkka-ampujat ostavat >4 miljoonalla FDV:llä 3️⃣ 200 dollaria vaaditaan 50 %:n ostamiseen (jos korotus onnistuu) Yhtä lukuun ottamatta... VARAINHANKINTA Joukkueet antavat 50 % token-tarjonnastaan Hyödynnä markkinointia, yhteisöä ja kaikkia muita arvokkaita ekosysteemietuja, joita virtuaalit tarjoavat Mutta älä kerää penniäkään vastineeksi Kaupankäyntimaksujen jakaminen rakentajien kanssa on HIENOA Mutta volyymi karhun aikana on tyypillisesti alhainen Silti voisi riittää monille tiimeille, jos se yhdistetään token-likvidaatioihin kassan rakentamiseksi On kuitenkin olemassa joitain vaihtoehtoja varainkeruuongelman ratkaisemiseksi etukäteen, jotta tiimit saisivat enemmän varmuutta Mutta tähän liittyy yleensä KOMPROMISSEJA Yksi kompromissi on, että huonot toimijat voivat käyttää tätä väärin Muista kehittäjä, joka määritteli kerätyt varat "taatuiksi voitoiksi" Joten ihannetapauksessa virtuaalien tulisi seurata tiimejä ja jakaa kerätyt varat virstanpylväsperusteisesti sen sijaan, että jakaisivat ne kaikki yhdellä kertaa Toinen suuri kompromissi on, että se nostaa Neitsyiden FDV:tä Ja siten mahdollisesti alhaisemmat sijoitetun pääoman tuottoprosentit Kun korotus on 1 miljoona dollaria FDV 200 000 dollarin FDV:n sijaan 1 miljardi dollaria ei ole enää 5000x (se on 1000x) Mutta toisaalta allokaatiosi on suurempi Joten sen sijaan, että muuttaisit 20 dollaria 100 000 dollariksi Muutat nyt 100 dollaria 100 000 dollariksi Merkinnän muuttaminen FDV saattaa avata Pandoran lippaan Koska projektit yrittävät neuvotella FDV:n Mutta kaikista kompromisseista huolimatta, jos tarjotaan varainkeruuta etukäteen Voisi houkutella 1 miljardin dollarin potentiaalisia tiimejä Riski kannattaa ottaa Viesti on saanut inspiraationsa nopeasta keskustelusta @Defi0xJeff:n kanssa SG:ssä LIPPALAKKI PYSYY PÄÄLLÄ 🧢

Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi Genesikseen? Yksi Genesiksen menestyksen avaimista on se, että vähittäiskauppa Sijoita 30 miljoonan dollarin FDV-arvoisiin projekteihin 200 000 dollarin FDV:llä 10x-150x ansaitseminen säännöllisesti on hullua Ja luo vahvaa viraalisuutta ja suusta suuhun kasvua Useimmat startupit epäonnistuvat - koskee myös Genesiksen lanseerauksia Useimmat Genesiksen projektit ovat alle 500 000 dollarin FDV:n 1 vuodessa Silti 3-4-voittajat korvaavat kaikki tappiot Suurin pahoitteluni on se, etten ostanut $VIRTUAL (aiemmin nimeltään $PATH) 10 miljoonalla dollarilla FDV:llä heti sen jälkeen, kun olin soittanut @everythingempty:n kanssa joulukuussa 2023 Kadut aina, että menetit 500 kertaa enemmän kuin Yhden sijainnin lasku 99 % 500 dollarin menettäminen > 1 dollarin häviäminen Koska pelin nimi on houkutella Projektit, joilla on 1 miljardin dollarin FDV-potentiaali Silloin onnistumismittarin ei pitäisi olla Onnistuneesti käynnistettyjen projektien määrä Sen pitäisi olla Yli 50 miljoonan dollarin FDV:n projektien määrä 24. joulukuuta – 25. tammikuuta Virtuals-aallon aikana 5 projektia ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n; AIXBT, PELI, LUNA, VADER, AIXCB 3 muuta ylitti 50 miljoonan dollarin FDV:n; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Pikakelaus eteenpäin tänään; TIBBIR ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n Ja todennäköisesti kääntää AIXBT:n lopulta, koska TIBBIR on erittäin vahva kulttikolikko, jonka haltijakunta on täysin kaukana todellisuudesta (he vihaavat minua tämän vuoksi, mutta luulen, että tämä tekee TIBBIRistä nousujohteisen) IRIS ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n julkaisupäivänä Mutta emme ole kuulleet paljon tiimistä sen jälkeen (mikä suoraan sanottuna tuotti minulle pettymyksen) Ja hintakehitys seurasi viestinnän/johtajuuden puutetta MAMO ja AXR ylittivät 50 miljoonan dollarin FDV:n MAMO pysyy todennäköisesti yli 50 miljoonan dollarin FDV:n, kun otetaan huomioon erittäin alhainen kellunta, laillinen tuote/tiimi ja läheiset CB-siteet Ja AXR on tällä hetkellä Genesiksen tähän mennessä parhaiten suoriutunut projekti (ohittanut BIOSin ja IRIS:n äskettäin) SOLACE ja BIOS saavuttivat 40 miljoonan dollarin FDV:n, mutta laskivat huonosti viime viikolla Kun tarkastellaan muita projekteja, suurin osa niistä on jumissa alle 5 miljoonan dollarin FDV:ssä Joten mikä on puuttuva palanen? Miksi 1 miljardin dollarin potentiaaliset tiimit eivät lanseeraa Virtualsissa? Katsotaanpa Virtualsin käynnistysalustan kehitystä Virtuals Launchpad V1 oli pumpdotfun-haarukka agenteille Suurimmat BUILDER-ongelmat V1:ssä olivat 1️⃣ Rajoitettu markkinointituki Virtualsilta 2️⃣ Tarkka-ampujat ostavat ~$50k FDV:llä (Neitsyiden sijaan) 3️⃣ 12 000 dollaria vaaditaan ostamaan 50 % token-tarjonnastasi 4️⃣ Rahoitus toimintamenojen kattamiseen Pikakelaus Genesikseen 4 kuukautta myöhemmin suurin osa näistä ongelmista on ratkaistu 1️⃣ Kaito-haukkuminen + viraalisuus hurjan menestyneistä Genesis ROI:ista 2️⃣ Timanttikäsi Virgens ostaa 200 000 dollarilla FDV, tarkka-ampujat ostavat >4 miljoonalla FDV:llä 3️⃣ 200 dollaria vaaditaan 50 %:n ostamiseen (jos korotus onnistuu) Yhtä lukuun ottamatta... VARAINHANKINTA Joukkueet antavat 50 % token-tarjonnastaan Hyödynnä markkinointia, yhteisöä ja kaikkia muita arvokkaita ekosysteemietuja, joita virtuaalit tarjoavat Mutta älä kerää penniäkään vastineeksi Kaupankäyntimaksujen jakaminen rakentajien kanssa on HIENOA Mutta volyymi karhun aikana on tyypillisesti alhainen Silti voisi riittää monille tiimeille, jos se yhdistetään token-likvidaatioihin kassan rakentamiseksi On kuitenkin olemassa joitain vaihtoehtoja varainkeruuongelman ratkaisemiseksi etukäteen, jotta tiimit saisivat enemmän varmuutta Mutta tähän liittyy yleensä KOMPROMISSEJA Yksi kompromissi on, että huonot toimijat voivat käyttää tätä väärin Muista kehittäjä, joka määritteli kerätyt varat "taatuiksi voitoiksi" Joten ihannetapauksessa virtuaalien tulisi seurata tiimejä ja jakaa kerätyt varat virstanpylväsperusteisesti sen sijaan, että jakaisivat ne kaikki yhdellä kertaa Toinen suuri kompromissi on, että se nostaa Neitsyiden FDV:tä Ja siten mahdollisesti alhaisemmat sijoitetun pääoman tuottoprosentit Kun korotus on 1 miljoona dollaria FDV 200 000 dollarin FDV:n sijaan 1 miljardi dollaria ei ole enää 5000x (se on 1000x) Mutta toisaalta allokaatiosi on suurempi Joten sen sijaan, että muuttaisit 20 dollaria 100 000 dollariksi Muutat nyt 100 dollaria 100 000 dollariksi Merkinnän muuttaminen FDV saattaa avata Pandoran lippaan Koska projektit yrittävät neuvotella FDV:n Mutta kaikista kompromisseista huolimatta, jos tarjotaan varainkeruuta etukäteen Voisi houkutella 1 miljardin dollarin potentiaalisia tiimejä Riski kannattaa ottaa Viesti on saanut inspiraationsa nopeasta keskustelusta @Defi0xJeff:n kanssa SG:ssä LIPPALAKKI PYSYY PÄÄLLÄ 🧢