Курс Solace by Virtuals

Вирдженс, вы обращаете внимание на запуски токенов Prototype на @virtuals_io или только на Genesis? На мой взгляд, запуски Prototype больше похожи на традиционные запуски PF и гораздо более рискованные, но могут быть скрытые жемчужины, которые вы могли бы приобрести по супер низким ценам 👀 Я думаю, что вполне вероятно, что мы увидим несколько успешных запусков на странице агента Prototype. Это не финансовый совет, но тот, который выглядит многообещающе в данный момент, это $EMMA. Судя по деталям проекта, я вижу, что $EMMA может быть интегрирован в программу по психическому здоровью вместе с SOLACE, поэтому я лично вложил немного средств в эту ставку на случай, если она вырастет и превратится во что-то значимое. Снова, это не финансовый совет, так как эти запуски Prototype могут быстро провалиться и обнулиться, но кажется, что стоит следить за ними на редкий случай, когда мы получим победителя, который вырастет отсюда! Если вы заинтересованы в проведении дополнительного исследования по $EMMA, вот страница проекта для DYOR: Что вы думаете, семья? Вы смотрите на агентов Prototype в поисках скрытых жемчужин?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Как привлечь проект на $1 млрд для запуска на Genesis? Одним из ключей к успеху Genesis является то, чтобы розничные инвесторы Инвестировали в проекты с FDV $30 млн при FDV $200 тыс. Заработок 10x до 150x на регулярной основе — это безумие И создает сильную вирусность и рост за счет сарафанного радио Большинство стартапов терпят неудачу — это также относится к запускам Genesis Большинство проектов Genesis будут иметь FDV менее $500 тыс. через год Тем не менее, 3-4 победителя компенсируют все потери Моя самая большая ошибка — не купить $VIRTUAL (который раньше назывался $PATH) при FDV $10 млн сразу после разговора с @everythingempty в декабре 2023 года Вы всегда сожалеете о том, что упустили возможность 500x больше, чем О том, что одна позиция упала на 99% Упустить $500 > Потерять $1 Поскольку суть игры заключается в привлечении Проектов с потенциалом FDV $1 млрд То метрика успеха не должна быть Количество проектов, которые успешно запускаются Она должна быть Количество проектов, которые превышают FDV $50 млн Во время волны Virtuals с 24 декабря по 25 января 5 проектов превысили FDV $100 млн; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB Еще 3 превысили FDV $50 млн; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Переносимся в сегодня; TIBBIR превысил FDV $100 млн И, вероятно, в конечном итоге обгонит AIXBT, так как TIBBIR — это очень сильная культовая монета, чья база держателей полностью оторвана от реальности (они меня за это ненавидят, но я думаю, что именно это делает TIBBIR бычьим) IRIS превысил FDV $100 млн в день запуска Но с тех пор мы не слышали много от команды (что, честно говоря, меня разочаровало) И ценовое движение последовало за отсутствием коммуникации/лидерства MAMO и AXR превысили FDV $50 млн MAMO, вероятно, останется выше FDV $50 млн, учитывая крайне низкий флот, легитимный продукт/команду и близкие связи с CB А AXR в настоящее время является самым успешным проектом из Genesis на данный момент (обогнав BIOS и IRIS недавно) SOLACE и BIOS достигли FDV $40 млн, но на прошлой неделе сильно упали Смотрим на другие проекты, большинство из них застряли с FDV ниже $5 млн Так в чем же недостающее звено? Почему команды с потенциалом $1 млрд не запускаются на Virtuals? Давайте посмотрим на эволюцию лаунчпада Virtuals Лаунчпад Virtuals V1 был форком pumpdotfun для агентов Основные проблемы СТРОИТЕЛЕЙ с V1 были 1️⃣ Ограниченная маркетинговая поддержка от Virtuals 2️⃣ Снайперы покупали при FDV ~$50 тыс. (вместо Virgens) 3️⃣ $12 тыс. требовалось для покупки 50% вашего токенового запаса 4️⃣ Отсутствие финансирования для покрытия операционных расходов Переносимся к Genesis через 4 месяца, большинство из этих проблем решены 1️⃣ Kaito болтает + вирусность от дико успешных ROIs Genesis 2️⃣ Долгосрочные Virgens покупают при FDV $200 тыс., снайперы покупают при FDV >$4 млн 3️⃣ $200 требуется для покупки 50% (если сбор успешен) Кроме одного... ФИНАНСИРОВАНИЕ Команды отдают 50% своего токенового запаса Используйте маркетинг, сообщество и все другие ценные преимущества экосистемы, которые предоставляет Virtuals Но не собирают ни копейки в обмен Дележка торговых сборов с строителями — это ЗДОРОВО Но объем во время медвежьего рынка обычно низок Тем не менее, это может быть достаточным для многих команд, если комбинировать с ликвидацией токенов для создания казны Тем не менее, есть некоторые варианты решения проблемы финансирования заранее, чтобы дать командам больше уверенности Но это обычно связано с ТОРГОВЛЯМИ Одним из компромиссов является то, что недобросовестные участники могут это злоупотреблять Помните разработчика, который определял собранные средства как "гарантированную прибыль" Поэтому, в идеале, Virtuals должны следить за командами и распределять собранные средства на основе достижения этапов, а не распределять все сразу Еще один большой компромисс заключается в том, что это повысит входные FDV для Virgens И, следовательно, потенциально снизит ROIs Когда сбор составляет $1 млн FDV вместо $200 тыс. FDV $1 млрд больше не является 5000x (это 1000x) Но, с другой стороны, ваша доля выше Так что вместо того, чтобы превратить $20 в $100 тыс. Вы теперь превращаете $100 в $100 тыс. Изменение входного FDV может открыть ящик Пандоры Поскольку проекты будут пытаться договориться о входных FDV Но, несмотря на все компромиссы, если предоставление финансирования заранее Может привлечь команды с потенциалом $1 млрд Это стоит риска Пост вдохновлен быстрой беседой с @Defi0xJeff в Сингапуре КЕП ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ 🧢

Как привлечь проект на $1 млрд для запуска на Genesis? Одним из ключей к успеху Genesis является то, чтобы розничные инвесторы Инвестировали в проекты с FDV $30 млн при FDV $200 тыс. Заработок 10x до 150x на регулярной основе — это безумие И создает сильную вирусность и рост за счет сарафанного радио Большинство стартапов терпят неудачу — это также относится к запускам Genesis Большинство проектов Genesis будут иметь FDV менее $500 тыс. через год Тем не менее, 3-4 победителя компенсируют все потери Моя самая большая ошибка — не купить $VIRTUAL (который раньше назывался $PATH) при FDV $10 млн сразу после разговора с @everythingempty в декабре 2023 года Вы всегда сожалеете о том, что упустили возможность 500x больше, чем О том, что одна позиция упала на 99% Упустить $500 > Потерять $1 Поскольку суть игры заключается в привлечении Проектов с потенциалом FDV $1 млрд То метрика успеха не должна быть Количество проектов, которые успешно запускаются Она должна быть Количество проектов, которые превышают FDV $50 млн Во время волны Virtuals с 24 декабря по 25 января 5 проектов превысили FDV $100 млн; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB Еще 3 превысили FDV $50 млн; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Переносимся в сегодня; TIBBIR превысил FDV $100 млн И, вероятно, в конечном итоге обгонит AIXBT, так как TIBBIR — это очень сильная культовая монета, чья база держателей полностью оторвана от реальности (они меня за это ненавидят, но я думаю, что именно это делает TIBBIR бычьим) IRIS превысил FDV $100 млн в день запуска Но с тех пор мы не слышали много от команды (что, честно говоря, меня разочаровало) И ценовое движение последовало за отсутствием коммуникации/лидерства MAMO и AXR превысили FDV $50 млн MAMO, вероятно, останется выше FDV $50 млн, учитывая крайне низкий флот, легитимный продукт/команду и близкие связи с CB А AXR в настоящее время является самым успешным проектом из Genesis на данный момент (обогнав BIOS и IRIS недавно) SOLACE и BIOS достигли FDV $40 млн, но на прошлой неделе сильно упали Смотрим на другие проекты, большинство из них застряли с FDV ниже $5 млн Так в чем же недостающее звено? Почему команды с потенциалом $1 млрд не запускаются на Virtuals? Давайте посмотрим на эволюцию лаунчпада Virtuals Лаунчпад Virtuals V1 был форком pumpdotfun для агентов Основные проблемы СТРОИТЕЛЕЙ с V1 были 1️⃣ Ограниченная маркетинговая поддержка от Virtuals 2️⃣ Снайперы покупали при FDV ~$50 тыс. (вместо Virgens) 3️⃣ $12 тыс. требовалось для покупки 50% вашего токенового запаса 4️⃣ Отсутствие финансирования для покрытия операционных расходов Переносимся к Genesis через 4 месяца, большинство из этих проблем решены 1️⃣ Kaito болтает + вирусность от дико успешных ROIs Genesis 2️⃣ Долгосрочные Virgens покупают при FDV $200 тыс., снайперы покупают при FDV >$4 млн 3️⃣ $200 требуется для покупки 50% (если сбор успешен) Кроме одного... ФИНАНСИРОВАНИЕ Команды отдают 50% своего токенового запаса Используйте маркетинг, сообщество и все другие ценные преимущества экосистемы, которые предоставляет Virtuals Но не собирают ни копейки в обмен Дележка торговых сборов с строителями — это ЗДОРОВО Но объем во время медвежьего рынка обычно низок Тем не менее, это может быть достаточным для многих команд, если комбинировать с ликвидацией токенов для создания казны Тем не менее, есть некоторые варианты решения проблемы финансирования заранее, чтобы дать командам больше уверенности Но это обычно связано с ТОРГОВЛЯМИ Одним из компромиссов является то, что недобросовестные участники могут это злоупотреблять Помните разработчика, который определял собранные средства как "гарантированную прибыль" Поэтому, в идеале, Virtuals должны следить за командами и распределять собранные средства на основе достижения этапов, а не распределять все сразу Еще один большой компромисс заключается в том, что это повысит входные FDV для Virgens И, следовательно, потенциально снизит ROIs Когда сбор составляет $1 млн FDV вместо $200 тыс. FDV $1 млрд больше не является 5000x (это 1000x) Но, с другой стороны, ваша доля выше Так что вместо того, чтобы превратить $20 в $100 тыс. Вы теперь превращаете $100 в $100 тыс. Изменение входного FDV может открыть ящик Пандоры Поскольку проекты будут пытаться договориться о входных FDV Но, несмотря на все компромиссы, если предоставление финансирования заранее Может привлечь команды с потенциалом $1 млрд Это стоит риска Пост вдохновлен быстрой беседой с @Defi0xJeff в Сингапуре КЕП ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ 🧢

Как привлечь проект на $1 млрд для запуска на Genesis? Одним из ключей к успеху Genesis является то, чтобы розничные инвесторы Инвестировали в проекты с FDV $30 млн при FDV $200 тыс. Заработок 10x до 150x на регулярной основе — это безумие И создает сильную вирусность и рост за счет сарафанного радио Большинство стартапов терпят неудачу — это также относится к запускам Genesis Большинство проектов Genesis будут иметь FDV менее $500 тыс. через год Тем не менее, 3-4 победителя компенсируют все потери Моя самая большая ошибка — не купить $VIRTUAL (который раньше назывался $PATH) при FDV $10 млн сразу после разговора с @everythingempty в декабре 2023 года Вы всегда сожалеете о том, что упустили возможность 500x больше, чем О том, что одна позиция упала на 99% Упустить $500 > Потерять $1 Поскольку суть игры заключается в привлечении Проектов с потенциалом FDV $1 млрд То метрика успеха не должна быть Количество проектов, которые успешно запускаются Она должна быть Количество проектов, которые превышают FDV $50 млн Во время волны Virtuals с 24 декабря по 25 января 5 проектов превысили FDV $100 млн; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB Еще 3 превысили FDV $50 млн; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Переносимся в сегодня; TIBBIR превысил FDV $100 млн И, вероятно, в конечном итоге обгонит AIXBT, так как TIBBIR — это очень сильная культовая монета, чья база держателей полностью оторвана от реальности (они меня за это ненавидят, но я думаю, что именно это делает TIBBIR бычьим) IRIS превысил FDV $100 млн в день запуска Но с тех пор мы не слышали много от команды (что, честно говоря, меня разочаровало) И ценовое движение последовало за отсутствием коммуникации/лидерства MAMO и AXR превысили FDV $50 млн MAMO, вероятно, останется выше FDV $50 млн, учитывая крайне низкий флот, легитимный продукт/команду и близкие связи с CB А AXR в настоящее время является самым успешным проектом из Genesis на данный момент (обогнав BIOS и IRIS недавно) SOLACE и BIOS достигли FDV $40 млн, но на прошлой неделе сильно упали Смотрим на другие проекты, большинство из них застряли с FDV ниже $5 млн Так в чем же недостающее звено? Почему команды с потенциалом $1 млрд не запускаются на Virtuals? Давайте посмотрим на эволюцию лаунчпада Virtuals Лаунчпад Virtuals V1 был форком pumpdotfun для агентов Основные проблемы СТРОИТЕЛЕЙ с V1 были 1️⃣ Ограниченная маркетинговая поддержка от Virtuals 2️⃣ Снайперы покупали при FDV ~$50 тыс. (вместо Virgens) 3️⃣ $12 тыс. требовалось для покупки 50% вашего токенового запаса 4️⃣ Отсутствие финансирования для покрытия операционных расходов Переносимся к Genesis через 4 месяца, большинство из этих проблем решены 1️⃣ Kaito болтает + вирусность от дико успешных ROIs Genesis 2️⃣ Долгосрочные Virgens покупают при FDV $200 тыс., снайперы покупают при FDV >$4 млн 3️⃣ $200 требуется для покупки 50% (если сбор успешен) Кроме одного... ФИНАНСИРОВАНИЕ Команды отдают 50% своего токенового запаса Используйте маркетинг, сообщество и все другие ценные преимущества экосистемы, которые предоставляет Virtuals Но не собирают ни копейки в обмен Дележка торговых сборов с строителями — это ЗДОРОВО Но объем во время медвежьего рынка обычно низок Тем не менее, это может быть достаточным для многих команд, если комбинировать с ликвидацией токенов для создания казны Тем не менее, есть некоторые варианты решения проблемы финансирования заранее, чтобы дать командам больше уверенности Но это обычно связано с ТОРГОВЛЯМИ Одним из компромиссов является то, что недобросовестные участники могут это злоупотреблять Помните разработчика, который определял собранные средства как "гарантированную прибыль" Поэтому, в идеале, Virtuals должны следить за командами и распределять собранные средства на основе достижения этапов, а не распределять все сразу Еще один большой компромисс заключается в том, что это повысит входные FDV для Virgens И, следовательно, потенциально снизит ROIs Когда сбор составляет $1 млн FDV вместо $200 тыс. FDV $1 млрд больше не является 5000x (это 1000x) Но, с другой стороны, ваша доля выше Так что вместо того, чтобы превратить $20 в $100 тыс. Вы теперь превращаете $100 в $100 тыс. Изменение входного FDV может открыть ящик Пандоры Поскольку проекты будут пытаться договориться о входных FDV Но, несмотря на все компромиссы, если предоставление финансирования заранее Может привлечь команды с потенциалом $1 млрд Это стоит риска Пост вдохновлен быстрой беседой с @Defi0xJeff в Сингапуре КЕП ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ 🧢