Dette tokenet er ikke tilgjengelig på OKX-børsen.
SOLACE
Solace by Virtuals-pris

0x7d6f...f5e1
$0,024835
-$0,00588
(−19,15 %)
Prisendring de siste 24 timene

Hva føler du om SOLACE i dag?
Del følelsene dine her ved å gi en tommel opp hvis du føler deg optimistisk om mynten eller en tommel ned hvis du føler deg nedadgående.
Stem for å vise resultater
Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
SOLACE markedsinformasjon
Markedsverdi
Markedsverdien beregnes ved å multiplisere det sirkulerende tilbudet av en mynt med den siste prisen.
Markedsverdi = Sirkulerende tilbud × Siste pris
Markedsverdi = Sirkulerende tilbud × Siste pris
Nettverk
Underliggende blokkjede som støtter sikre, desentraliserte transaksjoner.
Sirkulerende forsyning
Totalbeløpet for en mynt som er offentlig tilgjengelig på markedet.
Likviditet
Likviditet er hvor enkelt det er å kjøpe/selge en mynt på en DEX. Jo høyere likviditet, desto lettere er det å gjennomføre en transaksjon.
Markedsverdi
$24,83 mill.
Nettverk
Base
Sirkulerende forsyning
1 000 000 000 SOLACE
Tokenholdere
17115
Likviditet
$1,13 mill.
1 timers volum
$61,75k
4 timers volum
$220,69k
24 timers volum
$1,59 mill.
Solace by Virtuals-feed
Følgende innhold er hentet fra .

100xDarren
God forskning som alltid @catsfanatic0g
Enig, noen ganger hvis du graver dypt, vil du finne skjulte perler på Virtuals-prototyper
Sjekk ut @DrEmmaSage, nettsiden deres gikk nettopp live
Det er et fungerende produkt som har en god inntektsmodell, som jobber mot fremtidig ACP-velværeklynge
Dev @CryptoSageSnr var advokat og jobber nå med denne velværeappen på heltid. Engasjert og ærlig utvikler
Jeg har prøvd ut produktet, AI-chatten er flott. I Beta nå, men AI trenes regelmessig av helsepersonell
Sjekk dem ut.
Lavt tak, høy risiko. NFA og DYOR


Catsfanatic
Virgens, følger du med på Prototype-token-lanseringer på @virtuals_io eller bare Genesis?
IMO, Prototype-lanseringer føles mer som tradisjonelle PF-lanseringer og mye mer degen, men det kan være noen skjulte perler som du kan komme inn i på superlave inngangspunkter 👀
Jeg tror det er høyst sannsynlig at vi kan se noen vinnere lanseres på Prototype-agentsiden
NFA, men den som ser lovende ut for øyeblikket er $EMMA
Basert på prosjektdetaljene kunne jeg se for meg at $EMMA ble integrert i en Mental Health ACP med slike som SOLACE, så jeg personlig har satset litt i tilfelle det blir uteksaminert og blir til noe.
Igjen, NFA når disse prototypene lanseres og tepper og går til null raskt, men det føles som om det også er verdt å holde øye med disse for den sjeldne anledningen vi får en vinner uteksaminert herfra!
Hvis du er interessert i å forske mer på $EMMA, her er prosjektsiden til DYOR:
Hva tror du fam?
Ser du på prototypeagentene for skjulte perler?

7,76k
59

Maxlion🦁
For Crypto-oppstartsteamet er Crypto-spilleboken i tillegg til den offentlige kjedeteknologien, samt økologisk støtte, også viktige hensyn
Den økologiske støtten som kreves av CYYPTO-prosjektet inkluderer, men er ikke begrenset til:
Pengeinnsamling, for eksempel tidlig finansiering for utviklere eller oppstartsteam, vekstfinansiering for flerkjedeteam, forretningsinkubasjon, TGE, børser eller andre likviditetsplattformer
markedsføring
Medieressurser, som offentlige kjeder sosiale medier, nyheter, podcaster, bloggressurser,
Kol-matrisen refererer spesifikt til offentlige kjede-OG-er i stedet for byråer😅
Arrangementer, online og offline arrangementer for brukere, utviklere og innehavere
Erkjennelse
Veiledningen til den offentlige kjedesamfunnets atmosfære, som eth sol apt strk, er en helt annen atmosfære, som også vil påvirke måten å gjøre ting på/prosesser
I prekenen om økologi og teknologi må vi kjenne den økologiske statusen til denne kjeden, retningen for fremtidig planlegging og nøkkelstøtte, hva som er mulige utløp/fortellinger, hva er teknologistablene/reservene, og hva er hullene
For eksempel AI, ZK, hva er hullene i betalingen
Fellesskap, brukerfellesskap, utviklerfellesskap, mange grupper må trekkes inn
Forbindelser, ligner på fellesskap, bortsett fra at det er flere en-til-en-introduksjoner og anbefalinger, for eksempel børser/VC-er/store kontotilkoblinger

starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
如果 Virtuals 是新的天使投资
1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的,比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod
2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目,就需要知道,他们需要的是什么?
A Story from @Jason :
Jason 是Uber第三位天使投资人, 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金,持有到今天投资回报接近 50000 倍
Kalanick 缺这 2.5 万美金吗?那时他已经卖掉了一家公司,自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉:
- Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者,基本上覆盖了当时所有的创投圈
- Jason 的人脉厉害到什么程度呢?创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人;马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时,Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克
Jason 还把他的经验写成一本书,《Angel: How to Invest in Technology Startups》
一个 Crypto 领域的例子:
去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态,提供的帮助包括:
- 打造了 PayFi 叙事,以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力
- 介绍 LP 和各种上下游资源
- ……
@DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委(Vitalik 则是面试者之一!)
他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值
但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助
言归正传,如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目,以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金(42k $Virtual),这些项目方看中 Virtuals 的是什么?
欢迎讨论
21,79k
14

jayplayco
Ser på den nåværende virtuelle økonomien.
Fra en tokenomics-arkitekturside er den nåværende Genesis Launch, som er en Gen2 av en pumpemorsom hardfork, egentlig ikke bærekraftig for at et prosjekt skal lykkes.
For å drive et prosjekt trenger du enten en virkelig rik grunnlegger, som hadde gått ut en eller to ganger i en høyere millionverdi, eller du trenger finansiering mens du gir ut aksjer eller tokens, eller du starter tjenesten så godt som mulig (noe som også betyr at grunnleggeren må være ganske rik nok til å overleve med Ramen)
Uansett hva det er, kan du skrive ut et token i løpet av få sekunder. Det er helvetes tonnevis av verktøy der ute som Mintclub og co, med inkluderte bindingskurver og så videre. Pumpfun er også en måte å lage en token på.
Vanskeligheten er ikke å lage tokenet, men å få folk til å kjøpe tokenet. For Meme er det i det minste klart. Bare vær morsom, gal og ha snakkbarheten til å få oppmerksomhet. Fordi det å ikke ha noen nytte er nytten av Meme-mynter. Men vi har også sett at det til slutt er et endeløst spill med pump and dump og ikke engang en håndfull som er vellykket på slutten.
Med Virtuals var det i starten ikke annerledes. Det var en av grunnene til at jeg ikke så på det, da jeg har kategorisert det i "AI Agent called Meme coin" og i mange tilfeller var det sant. Jeg har ingenting imot Meme-mynter og kulturen. Jeg er bare veldig dårlig til å investere i dem og tjene noe. I de fleste tilfeller taper jeg massevis av penger ved å satse på dem LOL.
Genesis Launch så mye bedre ut, og med @VaderResearch rundt deg hadde du noe å verdsette. Grunnleggere, bakgrunner, grunnen til at de gjør noe og visjonen de prøver å gjøre, om det gir mening eller ikke.
Men det svake punktet som Vader nevnte er at investorene raskt kan bli rike med en anstendig x10 eller x100, men teamet sitter igjen med ikke mye og trenger fortsatt å starte opp et produkt.
Det er faktisk en av grunnene til at Web3-spill er vanskelig. Det er ikke nok å dele ut tokens og la folk klikke på knapper og kalle det et spill. Det varer ikke. Spill trenger massevis av planlegging, design, utvikling og basert på det massevis av penger å lage og enda mer å markedsføre det.
Produkter trenger også den typen syklus, men med AI endrer det seg faktisk veldig raskt. Gi et flott team med suveren gjennomføringskraft en god kickstart for finansiering og tid, og med AI kan du lage virkelig flotte produkter med Market fit. Med riktig markedsføring (la oss lage et yapping-rammeverk for andre prosjekter å bruke, uten behov for noteringskostnaden for Kaito? Åh. det er faktisk noe jeg kunne bygge...) vi kan snart se 2-300 millioner FDV-prosjekter, samle inn mer penger og vokse til en 1 milliard FDV-verdi. Å justere økonomien til den nåværende Genesis-lanseringen kan bidra til å komme til denne veien.
Jeg personlig vet ikke om vi vil se et 1BN-prosjekt innenfor den virtuelle økonomien, men de nåværende puslespillbrikkene ser bra ut for meg.


Vader 🧢
Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar til å lanseres på Genesis?
En av nøklene til Genesis' suksess er at detaljhandelen kan
Invester i prosjekter verdt 30 millioner dollar i FDV til 200k FDV
Å tjene 10x til 150x med jevne mellomrom er sprøtt
Og skaper sterk viralitet og jungeltelegrafvekst
De fleste startups mislykkes - gjelder også Genesis-lanseringer
De fleste Genesis-prosjekter vil være under $500k FDV i 1y
Likevel vil 3-4-vinnere gjøre opp for alle tapene
Min største anger er at jeg ikke kjøpte $VIRTUAL (pleide å bli kalt $PATH) til $10M FDV rett etter å ha hatt en samtale med @everythingempty i desember 2023
Du angrer alltid på at du gikk glipp av en 500 ganger mer enn
Opplever at én posisjon går ned 99 %
Går glipp av $500 > taper $1
Siden navnet på spillet er å tiltrekke seg
Prosjekter med FDV-potensial på 1 milliard dollar
Da bør ikke suksessberegningen være
Antall prosjekter som lanseres
Det bør være
Antall prosjekter som overstiger 50 millioner dollar FDV
Under Virtuals-bølgen 24.-25.
5 prosjekter oversteg 100 millioner dollar FDV; AIXBT, SPILL, LUNA, VADER, AIXCB
3 flere oversteg 50 millioner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT
Spol frem i dag; TIBBIR oversteg 100 millioner dollar FDV
Og vil sannsynligvis snu AIXBT til slutt ettersom TIBBIR er en veldig sterk kultmynt hvis innehaverbase er helt ute av kontakt med virkeligheten (de kommer til å hate meg for dette, men jeg tror dette er det som gjør TIBBIR bullish)
IRIS oversteg 100 millioner dollar FDV på lanseringsdagen
Men vi har ikke hørt mye fra teamet siden den gang (noe som ærlig talt skuffet meg)
Og prishandlingen fulgte mangelen på kommunikasjon/lederskap
MAMO og AXR oversteg 50 millioner dollar FDV
MAMO vil sannsynligvis forbli over 50 millioner dollar FDV gitt ekstremt lav flyt, legitimt produkt/team og nære CB-bånd
Og AXR er for øyeblikket det best presterende prosjektet fra Genesis så langt (overgår BIOS og IRIS nylig)
SOLACE og BIOS nådde 40 millioner dollar FDV, men var dårlig nede forrige uke
Ser vi på andre prosjekter, sitter de fleste av dem fast på FDV-er under 5 millioner dollar
Så hva er den manglende brikken?
Hvorfor lanserer ikke potensielle team på 1 milliard dollar på Virtuals?
La oss se på utviklingen av Virtuals' utskytningsrampe
Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel for agenter
De viktigste BUILDER-problemene med V1 var
1️⃣ Begrenset markedsføringsstøtte fra Virtuals
2️⃣ Snikskyttere som kjøper for ~$50k FDV (i stedet for Virgens)
3️⃣ $12k kreves for å kjøpe 50% av tokenforsyningen din
4️⃣ Mangel på finansiering til å dekke driftsutgifter
Spol frem til Genesis 4 måneder senere, de fleste av disse problemene er løst
1️⃣ Kaito-japping + viralitet fra vilt vellykkede Genesis ROI-er
2️⃣ Diamanthånd Virgens kjøper for $200k FDV, snikskyttere kjøper for >$4m FDV
3️⃣ $200 kreves for å kjøpe 50 % (hvis høyningen er vellykket)
Bortsett fra én...
FUNDRAISING
Lagene gir 50 % av tokenforsyningen
Utnytt markedsføringen, fellesskapet og alle andre verdifulle økosystemfordeler Virtuals gir
Men ikke samle inn en krone i bytte
Å dele handelsgebyrer med byggherrer er FLOTT
Men volumet under en bjørn er vanligvis lavt
Kan fortsatt være tilstrekkelig for mange lag hvis det kombineres med token-likvidasjoner for statskassebygging
Likevel er det noen alternativer for å løse innsamlingsproblemet på forhånd for å gi mer sikkerhet for lagene
Men dette kommer vanligvis med AVVEININGER
En avveining er at dårlige skuespillere kan misbruke dette
Husk en utvikler som definerte innsamlede midler som «garantert fortjeneste»
Så ideelt sett bør virtuelle overvåke team og distribuere innsamlede midler på milepælbasert basis i stedet for å distribuere alt på en gang
En annen stor avveining er at det vil presse opp inngangen FDV-er for Virgens
Og dermed potensielt lavere avkastning
Når høyningen er på $1 million FDV i stedet for $200k FDV
1 milliard dollar er ikke en 5000x lenger (det er en 1000x)
Men på den annen side er allokeringen din høyere
Så i stedet for å gjøre $20 til $100k
Du gjør nå $100 til $100k
Endring av oppføringen FDV kan åpne Pandoras eske
Ettersom prosjekter vil prøve å forhandle om inngangen FDV-er
Men til tross for alle avveiningene, hvis du gir forhåndsinnsamling
Kan tiltrekke seg potensielle lag på 1 milliard dollar
Det er verdt å ta risikoen
Innlegg inspirert av en rask samtale med @Defi0xJeff i SG
CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

7,61k
20

Vader 🧢
Genesis har slitt siden IRIS-lanseringen, og det er klart at en oppgradering er nødvendig for å GJØRE GENESIS GREAT AGAIN
Det er så mange kamptestede innovasjoner med denne lanseringsrampen at det å ikke iterere den ville være bortkastet for økosystemet og en mulighet for konkurrenter
Spesielt i denne tiden hvor altcoin-markedene gjør seg klare for et stort forsprang og Pumps økning på 600 millioner dollar beviste at ICO-er er tilbake
De fleste prosjekter lansert på Genesis som handles under $2 millioner er ikke uventet - de fleste startups mislykkes og krypto har en tendens til å være svært volatil
Det som er skuffende er prestasjonene til vinnerne og mangelen på team/prosjekter av høy kvalitet som ønsker å lanseres på Genesis
Det er bedre å ha en lanseringsplattform som tiltrekker seg team av høy kvalitet på bekostning av lavere avkastning for å oppnå bærekraft i stedet for dopamindrevet kortsiktig hype
2 viktige forbedringer er:
1. Gjør det mulig for team å samle inn penger
2. Forleng jeetstraffen utover 14 dager og straff basert på når noen selger og hvor mye de selger
CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

Vader 🧢
Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar til å lanseres på Genesis?
En av nøklene til Genesis' suksess er at detaljhandelen kan
Invester i prosjekter verdt 30 millioner dollar i FDV til 200k FDV
Å tjene 10x til 150x med jevne mellomrom er sprøtt
Og skaper sterk viralitet og jungeltelegrafvekst
De fleste startups mislykkes - gjelder også Genesis-lanseringer
De fleste Genesis-prosjekter vil være under $500k FDV i 1y
Likevel vil 3-4-vinnere gjøre opp for alle tapene
Min største anger er at jeg ikke kjøpte $VIRTUAL (pleide å bli kalt $PATH) til $10M FDV rett etter å ha hatt en samtale med @everythingempty i desember 2023
Du angrer alltid på at du gikk glipp av en 500 ganger mer enn
Opplever at én posisjon går ned 99 %
Går glipp av $500 > taper $1
Siden navnet på spillet er å tiltrekke seg
Prosjekter med FDV-potensial på 1 milliard dollar
Da bør ikke suksessberegningen være
Antall prosjekter som lanseres
Det bør være
Antall prosjekter som overstiger 50 millioner dollar FDV
Under Virtuals-bølgen 24.-25.
5 prosjekter oversteg 100 millioner dollar FDV; AIXBT, SPILL, LUNA, VADER, AIXCB
3 flere oversteg 50 millioner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT
Spol frem i dag; TIBBIR oversteg 100 millioner dollar FDV
Og vil sannsynligvis snu AIXBT til slutt ettersom TIBBIR er en veldig sterk kultmynt hvis innehaverbase er helt ute av kontakt med virkeligheten (de kommer til å hate meg for dette, men jeg tror dette er det som gjør TIBBIR bullish)
IRIS oversteg 100 millioner dollar FDV på lanseringsdagen
Men vi har ikke hørt mye fra teamet siden den gang (noe som ærlig talt skuffet meg)
Og prishandlingen fulgte mangelen på kommunikasjon/lederskap
MAMO og AXR oversteg 50 millioner dollar FDV
MAMO vil sannsynligvis forbli over 50 millioner dollar FDV gitt ekstremt lav flyt, legitimt produkt/team og nære CB-bånd
Og AXR er for øyeblikket det best presterende prosjektet fra Genesis så langt (overgår BIOS og IRIS nylig)
SOLACE og BIOS nådde 40 millioner dollar FDV, men var dårlig nede forrige uke
Ser vi på andre prosjekter, sitter de fleste av dem fast på FDV-er under 5 millioner dollar
Så hva er den manglende brikken?
Hvorfor lanserer ikke potensielle team på 1 milliard dollar på Virtuals?
La oss se på utviklingen av Virtuals' utskytningsrampe
Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel for agenter
De viktigste BUILDER-problemene med V1 var
1️⃣ Begrenset markedsføringsstøtte fra Virtuals
2️⃣ Snikskyttere som kjøper for ~$50k FDV (i stedet for Virgens)
3️⃣ $12k kreves for å kjøpe 50% av tokenforsyningen din
4️⃣ Mangel på finansiering til å dekke driftsutgifter
Spol frem til Genesis 4 måneder senere, de fleste av disse problemene er løst
1️⃣ Kaito-japping + viralitet fra vilt vellykkede Genesis ROI-er
2️⃣ Diamanthånd Virgens kjøper for $200k FDV, snikskyttere kjøper for >$4m FDV
3️⃣ $200 kreves for å kjøpe 50 % (hvis høyningen er vellykket)
Bortsett fra én...
FUNDRAISING
Lagene gir 50 % av tokenforsyningen
Utnytt markedsføringen, fellesskapet og alle andre verdifulle økosystemfordeler Virtuals gir
Men ikke samle inn en krone i bytte
Å dele handelsgebyrer med byggherrer er FLOTT
Men volumet under en bjørn er vanligvis lavt
Kan fortsatt være tilstrekkelig for mange lag hvis det kombineres med token-likvidasjoner for statskassebygging
Likevel er det noen alternativer for å løse innsamlingsproblemet på forhånd for å gi mer sikkerhet for lagene
Men dette kommer vanligvis med AVVEININGER
En avveining er at dårlige skuespillere kan misbruke dette
Husk en utvikler som definerte innsamlede midler som «garantert fortjeneste»
Så ideelt sett bør virtuelle overvåke team og distribuere innsamlede midler på milepælbasert basis i stedet for å distribuere alt på en gang
En annen stor avveining er at det vil presse opp inngangen FDV-er for Virgens
Og dermed potensielt lavere avkastning
Når høyningen er på $1 million FDV i stedet for $200k FDV
1 milliard dollar er ikke en 5000x lenger (det er en 1000x)
Men på den annen side er allokeringen din høyere
Så i stedet for å gjøre $20 til $100k
Du gjør nå $100 til $100k
Endring av oppføringen FDV kan åpne Pandoras eske
Ettersom prosjekter vil prøve å forhandle om inngangen FDV-er
Men til tross for alle avveiningene, hvis du gir forhåndsinnsamling
Kan tiltrekke seg potensielle lag på 1 milliard dollar
Det er verdt å ta risikoen
Innlegg inspirert av en rask samtale med @Defi0xJeff i SG
CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

41,49k
307

starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
Mine 2 cent på Angel Invest:
1. @virtuals_io Genesis Launch fungerer for små team som @niyoko_agent, @BasisOS og @AIxVC_Axelrod
2. Hvis virtuelle er nye engleinvesteringer, hva trenger prosjekter med FDV på 1 milliard - 100 milliarder dollar?
En historie fra @Jason:
Jason var Ubers tredje engleinvestor.
I 2010 investerte han 25K dollar til en verdsettelse på 4 millioner dollar og holdt til i dag, og oppnådde nesten 50 000 ganger avkastningen på investeringen.
Trengte Kalanick de $25K? Han hadde allerede solgt et selskap på den tiden og drev med engleinvesteringer selv. Det han verdsatte var Jasons medieressurser og superforbindelser:
- Jason grunnla Inside, et teknologifokusert nyhetsbrev med 300K abonnenter, som i utgangspunktet dekket hele VC-kretsen på den tiden
- Hvor sterke var Jasons forbindelser? Da han startet virksomheten sin, tiltrakk han seg Fred Wilsons (USV-grunnlegger) kone til å være hans partner; da Musk ønsket å bruke 44 milliarder dollar for å kjøpe Twitter, fikk Jason hver av vennene sine til å bidra med 250K dollar for å støtte Musk
Jason skrev også en bok om sin erfaring: "Angel: How to Invest in Technology Startups"
Et eksempel på krypto:
I fjor inviterte @calilyliu @DrPayFi @humafinance til å gå over fra EVM-økosystem til Solana-økosystem, og ga hjelp inkludert:
- Skapte PayFi-fortellingen og Huma Finances innflytelse i PayFi-sporet
- Introduserte LP-er og ulike oppstrøms/nedstrøms ressurser
@DrPayFi og @0xErbil er begge Web2-stjernegründere.
Richard solgte selskapet sitt til Facebook, og Erbil er dommer for Peter Thiel Fellowship (Vitalik var et av intervjuobjektene!)
Manglet de penger eller VC-er? Jeg husker at englerunden deres var til en verdsettelse på 40 millioner dollar.
Men Lily Liu og Solana Foundation kunne gi dem Crypto Playbook, som var ekstremt verdifull hjelp for dem.
Tilbake til poenget: Hvis Virtuals håper å tiltrekke seg prosjekter med potensial på 1 milliard dollar, engel som investerer 100K dollar ($42K $Virtual) til en verdsettelse på 5 millioner dollar, hva vil disse prosjektteamene verdsette fra Virtuals?
Velkommen til å diskutere. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff


Vader 🧢
Hvordan tiltrekke seg et prosjekt på 1 milliard dollar til å lanseres på Genesis?
En av nøklene til Genesis' suksess er at detaljhandelen kan
Invester i prosjekter verdt 30 millioner dollar i FDV til 200k FDV
Å tjene 10x til 150x med jevne mellomrom er sprøtt
Og skaper sterk viralitet og jungeltelegrafvekst
De fleste startups mislykkes - gjelder også Genesis-lanseringer
De fleste Genesis-prosjekter vil være under $500k FDV i 1y
Likevel vil 3-4-vinnere gjøre opp for alle tapene
Min største anger er at jeg ikke kjøpte $VIRTUAL (pleide å bli kalt $PATH) til $10M FDV rett etter å ha hatt en samtale med @everythingempty i desember 2023
Du angrer alltid på at du gikk glipp av en 500 ganger mer enn
Opplever at én posisjon går ned 99 %
Går glipp av $500 > taper $1
Siden navnet på spillet er å tiltrekke seg
Prosjekter med FDV-potensial på 1 milliard dollar
Da bør ikke suksessberegningen være
Antall prosjekter som lanseres
Det bør være
Antall prosjekter som overstiger 50 millioner dollar FDV
Under Virtuals-bølgen 24.-25.
5 prosjekter oversteg 100 millioner dollar FDV; AIXBT, SPILL, LUNA, VADER, AIXCB
3 flere oversteg 50 millioner dollar FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT
Spol frem i dag; TIBBIR oversteg 100 millioner dollar FDV
Og vil sannsynligvis snu AIXBT til slutt ettersom TIBBIR er en veldig sterk kultmynt hvis innehaverbase er helt ute av kontakt med virkeligheten (de kommer til å hate meg for dette, men jeg tror dette er det som gjør TIBBIR bullish)
IRIS oversteg 100 millioner dollar FDV på lanseringsdagen
Men vi har ikke hørt mye fra teamet siden den gang (noe som ærlig talt skuffet meg)
Og prishandlingen fulgte mangelen på kommunikasjon/lederskap
MAMO og AXR oversteg 50 millioner dollar FDV
MAMO vil sannsynligvis forbli over 50 millioner dollar FDV gitt ekstremt lav flyt, legitimt produkt/team og nære CB-bånd
Og AXR er for øyeblikket det best presterende prosjektet fra Genesis så langt (overgår BIOS og IRIS nylig)
SOLACE og BIOS nådde 40 millioner dollar FDV, men var dårlig nede forrige uke
Ser vi på andre prosjekter, sitter de fleste av dem fast på FDV-er under 5 millioner dollar
Så hva er den manglende brikken?
Hvorfor lanserer ikke potensielle team på 1 milliard dollar på Virtuals?
La oss se på utviklingen av Virtuals' utskytningsrampe
Virtuals Launchpad V1 var en pumpdotfun-gaffel for agenter
De viktigste BUILDER-problemene med V1 var
1️⃣ Begrenset markedsføringsstøtte fra Virtuals
2️⃣ Snikskyttere som kjøper for ~$50k FDV (i stedet for Virgens)
3️⃣ $12k kreves for å kjøpe 50% av tokenforsyningen din
4️⃣ Mangel på finansiering til å dekke driftsutgifter
Spol frem til Genesis 4 måneder senere, de fleste av disse problemene er løst
1️⃣ Kaito-japping + viralitet fra vilt vellykkede Genesis ROI-er
2️⃣ Diamanthånd Virgens kjøper for $200k FDV, snikskyttere kjøper for >$4m FDV
3️⃣ $200 kreves for å kjøpe 50 % (hvis høyningen er vellykket)
Bortsett fra én...
FUNDRAISING
Lagene gir 50 % av tokenforsyningen
Utnytt markedsføringen, fellesskapet og alle andre verdifulle økosystemfordeler Virtuals gir
Men ikke samle inn en krone i bytte
Å dele handelsgebyrer med byggherrer er FLOTT
Men volumet under en bjørn er vanligvis lavt
Kan fortsatt være tilstrekkelig for mange lag hvis det kombineres med token-likvidasjoner for statskassebygging
Likevel er det noen alternativer for å løse innsamlingsproblemet på forhånd for å gi mer sikkerhet for lagene
Men dette kommer vanligvis med AVVEININGER
En avveining er at dårlige skuespillere kan misbruke dette
Husk en utvikler som definerte innsamlede midler som «garantert fortjeneste»
Så ideelt sett bør virtuelle overvåke team og distribuere innsamlede midler på milepælbasert basis i stedet for å distribuere alt på en gang
En annen stor avveining er at det vil presse opp inngangen FDV-er for Virgens
Og dermed potensielt lavere avkastning
Når høyningen er på $1 million FDV i stedet for $200k FDV
1 milliard dollar er ikke en 5000x lenger (det er en 1000x)
Men på den annen side er allokeringen din høyere
Så i stedet for å gjøre $20 til $100k
Du gjør nå $100 til $100k
Endring av oppføringen FDV kan åpne Pandoras eske
Ettersom prosjekter vil prøve å forhandle om inngangen FDV-er
Men til tross for alle avveiningene, hvis du gir forhåndsinnsamling
Kan tiltrekke seg potensielle lag på 1 milliard dollar
Det er verdt å ta risikoen
Innlegg inspirert av en rask samtale med @Defi0xJeff i SG
CAPSEN FORBLIR PÅ 🧢

15,3k
13
SOLACE prisutvikling i USD
Nåværende pris på solace-by-virtuals er $0,024835. De siste 24 timene har solace-by-virtuals beveget seg redusert med −19,15 %. Den har for øyeblikket en sirkulerende forsyning på 1 000 000 000 SOLACE og en maksforsyning på 1 000 000 000 SOLACE, noe som gir den en fullt utvannet markedsverdi på $24,83 mill.. Prisen på solace-by-virtuals/USD oppdateres i sanntid.
5 m
−0,17 %
1t
−1,35 %
4 timer
−3,49 %
24t
−19,15 %
Om Solace by Virtuals (SOLACE)
SOLACE Vanlige spørsmål
Hva er dagens pris på Solace by Virtuals?
Gjeldende pris på 1 SOLACE er $0,024835, har endret seg −19,15 % de siste 24 timene.
Kan jeg kjøpe SOLACE på OKX?
Nei, SOLACE er for øyeblikket utilgjengelig på OKX. For å holde deg oppdatert på når SOLACE blir tilgjengelig, registrer deg for varsler eller følg oss på sosiale medier. Vi vil kunngjøre nye tillegg til kryptovaluta så snart de er oppført.
Hvorfor svinger prisen på SOLACE?
Prisen på SOLACE svinger på grunn av den globale tilbuds- og etterspørselsdynamikken som er typisk for kryptovalutaer. Dens kortsiktige flyktighet kan tilskrives betydelige endringer i disse markedskreftene.
Hvor mye er 1 Solace by Virtuals verdt i dag?
For øyeblikket er en Solace by Virtuals verdt $0,024835. For svar og innsikt i prishandlingen til Solace by Virtuals, er du på rett sted. Utforsk de nyeste Solace by Virtuals diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Hva er kryptovaluta?
Kryptovalutaer, for eksempel Solace by Virtuals, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Når ble kryptovaluta oppfunnet?
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som Solace by Virtuals blitt opprettet også.