To není FUD, ale decentralizovaný cloud computing není nový Ale je tu už roky. Je to prostě... tiše existovali převážně v pozadí. Moje první skutečné setkání s tím bylo v roce 2021 prostřednictvím Theta Network. Jejich produkt byl o využití decentralizované sítě pro streamování videa, poháněné běžnými uživateli běžícími na uzlech. Pamatuji si, že jsem ho založil. Tento proces nebyl zrovna vhodný pro začátečníky. Museli jste nainstalovat klienta uzlu, připojit peněženku, ujistit se, že je vše správně synchronizováno. Bylo třeba přemýšlet o firewallech, otevírat porty, připadalo mi to, jako byste zakládali CDN od nuly, jen abyste získali malý výtěžek tokenů. Není to nemožné, ale ani jednoduché. Rozhodně to není něco, co byste doporučili běžnému uživateli. Nyní, o čtyři roky později, se tato zkušenost vyvinula Projekty jako @theblessnetwork to výrazně usnadňují. Instalační program je součástí rozšíření prohlížeče. Stáhněte si rozšíření, spusťte ho a váš počítač začne přispívat výpočetními prostředky prostřednictvím WebAssembly. Z pohledu UX je to velký skok vpřed. Skoro zapomenete, že vůbec běží. Ale to, že se technologie snadněji používá, nemusí nutně znamenat, že se snadněji prodává. A to je teď opravdu ta nejtěžší část. Aby decentralizovaný cloud computing přežil, natož aby uspěl, musí existovat poptávka. Skutečná poptávka ze strany firem a lidí, kteří výpočetní techniku skutečně potřebují a jsou ochotni za ni zaplatit. Protože pokud se to nestane? Pak nezáleží na tom, jak hladké je vaše rozšíření. Projektům buď dojde financování, překlopí se do něčeho jiného, nebo pomalu upadnou do bezvýznamnosti. Nebude to poprvé, co jsem to viděl. S Bless si myslím, že se jim podařilo docela dobře vystihnout mechaniku front-endu. Ale co backend? Orchestrační vrstva? Není zcela jasné, jak je robustní nebo jak se chová při stresu. Možná se do této fáze ještě nedostali. Nebo to možná funguje dobře a jen o tom veřejně moc nemluvili. Tak či onak, je to pro @mchen8864 příležitost o tom více mluvit. A pak je tu rozvoj podnikání. Přesvědčit společnosti, aby vůbec vyzkoušely nového poskytovatele výpočetních prostředků, zejména takového, který je postaven na kolejnicích Web3, je obtížný úkol. Neprodáváte jen software. Snažíte se někoho přimět, aby přehodnotil infrastrukturu, která pro něj již funguje. To je... Není to snadná otázka, ve skutečnosti je to obtížnější, než si většina představuje. V nejlepším případě by mohli souhlasit s testováním něčeho malého. Nějaká nedůležitá úloha, která je nízkoriziková. Ale myšlenka přimět je, aby úplně vyměnili AWS nebo Google Cloud? To se neděje. Alespoň ne v dohledné době. Existuje pro to několik důvodů: • Úspora nákladů nemusí ospravedlnit úsilí Pokud je systém hůře integrovatelný nebo méně vyspělý, malá sleva z toho, co platí v současné době • Spolehlivost je obrovský otazník I krátký výpadek může mít skutečné následky. Tento strach sám o sobě stačí k zastavení dohody • Bezpečnost je stále nejasná Jak vypadá ochrana dat v systému, kde výpočetní prostředky běží napříč anonymními uzly? Existují útočné plochy, na které zatím nikdo nepomyslel? Není to tak, že by ta myšlenka nebyla slibná. To je. A možná Bless nebo někdo jiný (buďme upřímní, je tu šance, že Bless selže) přijde na to, jak to všechno udělat, aby to všechno fungovalo. Ale lidé, kteří jsou nadšení z decentralizovaných výpočtů, by také měli zůstat při zemi. Leštění produktů je jen jeho součástí. Potřebujete také jasné údaje o výkonu, příběh, který rezonuje s podniky, a ideálně... Některé důkazy o tom, že někdo mimo krypto bublinu skutečně chce to, co je nabízeno Dokud se to nestane, mnoho z těchto systémů bude žít v tomto podivném meziprostoru. Technicky působivé, ale komerčně neověřené. Ne proto, že by ta technologie byla rozbitá Ale protože nikdo úplně nepřišel na to, jak někoho přimět k tomu, aby se o to zajímal natolik, aby to používal