Detta är inte FUD, men decentraliserad cloud computing är inte nytt Men den har funnits här i flera år. Det är bara... tyst existerade mestadels i bakgrunden. Mitt första riktiga möte med detta var redan 2021 genom Theta Network. Deras produkt handlade om att använda ett decentraliserat nätverk för videoströmning, som drivs av vanliga användare som kör noder. Jag minns att jag satte upp en. Processen var inte precis nybörjarvänlig. Du var tvungen att installera en nodklient, ansluta en plånbok, se till att allt synkroniserades korrekt. Det fanns brandväggar att tänka på, portar att öppna, det kändes som att du satte upp ett CDN från grunden, bara för att tjäna lite tokenavkastning. Inte omöjligt, men inte heller enkelt. Definitivt inte något du skulle rekommendera till en tillfällig användare. Nu, fyra år senare, har den erfarenheten utvecklats Projekt som @theblessnetwork gör det mycket enklare. Installationen finns i ett webbläsartillägg. Du laddar ned tillägget, kör det och datorn börjar bidra med beräkning via WebAssembly. Ur ett UX-perspektiv är det ett stort steg framåt. Du glömmer nästan att den ens är igång. Men att tekniken är lättare att använda betyder inte nödvändigtvis att den är lättare att sälja. Och det är verkligen det svåra nu. För att decentraliserad molnbaserad databehandling ska överleva, än mindre lyckas, måste det finnas en efterfrågan. Verklig efterfrågan från företag och personer som faktiskt behöver beräkning och är villiga att betala för det. För om det inte händer? Då spelar det ingen roll hur slät din förlängning är. Projekt kommer antingen att få slut på finansiering, svänga in i något annat eller långsamt glida in i irrelevans. Det är inte första gången jag ser det hända. Med Bless tycker jag att de har lyckats med front-end-mekaniken ganska bra. Men hur är det med backend? Orkestreringsskiktet? Det är inte helt klart hur robust den är eller hur den presterar under stress. Kanske har de inte nått det stadiet än. Eller så kanske det fungerar bra, och de har bara inte pratat så mycket om det offentligt. Hur som helst är det en möjlighet för @mchen8864 att prata mer om det. Och så har vi affärsutvecklingen. Att övertyga företag att ens prova en ny beräkningsleverantör, särskilt en som är byggd på Web3-skenor, är en uppförsbacke. Du säljer inte bara programvara. Du försöker få någon att tänka om när det gäller infrastruktur som redan fungerar för dem. Det är... Inte en lätt fråga, det är faktiskt svårare än de flesta föreställer sig. I bästa fall kan de gå med på att testa något litet. En oviktig arbetsbelastning med låg risk. Men tanken på att få dem att byta ut AWS eller Google Cloud helt och hållet? Det händer inte. Åtminstone inte inom den närmaste framtiden. Det finns några anledningar till det: • Kostnadsbesparingar kanske inte motiverar ansträngningen Om systemet är svårare att integrera eller mindre moget betyder en liten rabatt på vad de betalar idag ingenting • Tillförlitlighet är ett stort frågetecken Även ett kort avbrott kan få verkliga konsekvenser. Bara den rädslan är tillräckligt för att stoppa en affär • Säkerheten är fortfarande oklar Hur ser dataskyddet ut i ett system där beräkning körs över anonyma noder? Finns det attackytor som ingen har tänkt på ännu? Det är inte så att idén inte är lovande. Det är det. Och kanske Bless eller någon annan (låt oss vara ärliga, det finns en chans att Bless misslyckas) kommer på hur man får det hela att fungera. Men människor som blir entusiastiska över decentraliserad databehandling bör också hålla sig jordade. Produktpolish är bara en del av det. Du behöver också tydliga resultatdata, en berättelse som resonerar med företag och helst... Några bevis på att någon utanför kryptobubblan faktiskt vill ha det som erbjuds Tills det händer kommer många av dessa system att leva i det där konstiga mellanrummet. Tekniskt imponerande, men kommersiellt obevisat. Inte för att tekniken är trasig Men eftersom ingen riktigt har listat ut hur man får någon att bry sig tillräckligt för att använda den