Це не FUD, але децентралізовані хмарні обчислення не є чимось новим Але він тут вже багато років. Це просто... тихо існували переважно на задньому плані. Моє перше справжнє зіткнення з цим відбулося ще у 2021 році через Theta Network. Їхній продукт полягав у використанні децентралізованої мережі для потокового відео, яка живиться звичайними користувачами, які керують вузлами. Я пам'ятаю, як налаштував один. Процес був не зовсім зручним для початківців. Вам потрібно було встановити клієнт вузла, підключити гаманець, переконатися, що все синхронізовано належним чином. Були брандмауери, про які можна було подумати, порти, які потрібно відкрити, було таке відчуття, ніби ви налаштовуєте CDN з нуля, просто щоб заробити трохи прибутку від токенів. Не неможливо, але й не просто. Це точно не те, що ви б порекомендували звичайному користувачеві. Тепер, через чотири роки, цей досвід еволюціонував Такі проекти, як @theblessnetwork, значно полегшують завдання. Налаштування знаходиться в розширенні браузера. Ви завантажуєте розширення, запускаєте його, і ваша машина починає вносити обчислення через WebAssembly. З точки зору UX, це великий стрибок вперед. Ви майже забуваєте, що він навіть працює. Але те, що технологія простіша у використанні, не обов'язково означає, що її легше продавати. І це дійсно найважча частина зараз. Щоб децентралізовані хмарні обчислення вижили, не кажучи вже про успіх, має бути попит. Реальний попит з боку компаній і людей, яким дійсно потрібні комп'ютери і які готові за них платити. А якщо цього не станеться? Тоді не має значення, наскільки гладким буде ваше розширення. Проєкти або закінчать фінансування, або перетворяться на щось інше, або повільно відійдуть у неактуальність. Це буде не перший раз, коли я бачу, як це відбувається. З Bless, я думаю, вони досить добре впоралися з механікою фронтенду. А як щодо бекенду? Шар оркестровки? Не зовсім зрозуміло, наскільки він міцний і як працює в умовах стресу. Можливо, вони ще не дійшли до цієї стадії. А може, це нормально працює, і вони просто мало говорили про це публічно. У будь-якому випадку, це можливість для @mchen8864 говорити про це більше. А ще є розвиток бізнесу. Переконати компанії навіть спробувати нового постачальника комп'ютерів, особливо побудованого на рейках Web3, — це непросте завдання. Ви не просто продаєте програмне забезпечення. Ви намагаєтеся змусити когось переосмислити інфраструктуру, яка вже працює на них. Тобто... Це непросте питання, насправді це складніше, ніж більшість уявляє. У кращому випадку вони можуть погодитися протестувати щось невелике. Якесь неважливе робоче навантаження з низьким рівнем ризику. Але ідея змусити їх повністю замінити AWS або Google Cloud? Цього не відбувається. Принаймні не найближчим часом. На це є кілька причин: • Економія коштів може не виправдати зусиль Якщо систему важче інтегрувати або вона менш зріла, невелика знижка на те, що вони платять зараз • Надійність – величезний знак питання Навіть короткочасне відключення може мати реальні наслідки. Одного цього страху достатньо, щоб укласти угоду • Безпека все ще незрозуміла Як виглядає захист даних у системі, де обчислення виконуються через анонімні вузли? Чи є поверхні для атак, про які ще ніхто не думав? Справа не в тому, що ідея не перспективна. Це так. І, можливо, Bless або хтось інший (давайте будемо реалістами, є ймовірність, що Bless зазнає невдачі) придумає, як змусити все це працювати. Але люди, які захоплюються децентралізованими обчисленнями, також повинні залишатися на землі. Полірування продукту – це лише його частина. Вам також потрібні чіткі дані про ефективність, наратив, який знаходить відгук у бізнесі, а в ідеалі... деякі докази того, що хтось за межами криптобульбашки насправді хоче того, що пропонують Поки цього не станеться, багато з цих систем будуть жити в цьому дивному проміжному просторі. Технічно вражаюче, але комерційно не доведено. Не тому, що техніка зламана А тому, що ніхто до кінця не придумав, як змусити когось достатньо дбайливого, щоб користуватися ним