Questo non è FUD, ma il cloud computing decentralizzato non è nuovo. Ma è qui da anni. È semplicemente... esistito silenziosamente per lo più in background. Il mio primo vero incontro con questo è stato nel 2021 attraverso Theta Network. Il loro prodotto riguardava l'uso di una rete decentralizzata per lo streaming video, alimentata da utenti comuni che eseguono nodi. Ricordo di averne impostato uno. Il processo non era esattamente amichevole per i principianti. Dovevi installare un client nodo, collegare un wallet, assicurarti che tutto si sincronizzasse correttamente. C'erano firewall da considerare, porte da aprire, sembrava quasi di dover impostare un CDN da zero, solo per guadagnare un piccolo rendimento in token. Non impossibile, ma nemmeno semplice. Sicuramente non qualcosa che consiglieresti a un utente occasionale. Ora, quattro anni dopo, quell'esperienza è evoluta. Progetti come @theblessnetwork stanno rendendo tutto molto più facile. L'installazione avviene all'interno di un'estensione del browser. Scarichi l'estensione, la esegui e la tua macchina inizia a contribuire con potenza di calcolo tramite WebAssembly. Da una prospettiva UX, è un grande passo avanti. Dimentichi quasi che sta funzionando. Ma il fatto che la tecnologia sia più facile da usare non significa necessariamente che sia più facile da vendere. E questa è davvero la parte difficile ora. Affinché il cloud computing decentralizzato possa sopravvivere, per non parlare di avere successo, deve esserci domanda. Una vera domanda da parte di aziende e persone che hanno realmente bisogno di potenza di calcolo e sono disposte a pagarla. Perché se ciò non accade? Allora non importa quanto sia fluida la tua estensione. I progetti finiranno per esaurire i fondi, cambiare direzione o lentamente scivolare nell'irrilevanza. Non sarà la prima volta che lo vedo accadere. Con Bless, penso che abbiano colto abbastanza bene la meccanica del front-end. Ma che dire del backend? Il livello di orchestrazione? Non è del tutto chiaro quanto sia robusto, o come si comporti sotto stress. Forse non hanno ancora raggiunto quella fase. O forse sta funzionando bene, e semplicemente non ne hanno parlato molto pubblicamente. In ogni caso, è un'opportunità per @mchen8864 di parlarne di più. E poi c'è lo sviluppo commerciale. Convincere le aziende a provare un nuovo fornitore di calcolo, specialmente uno costruito su binari Web3, è un compito in salita. Non stai solo vendendo software. Stai cercando di far ripensare a qualcuno l'infrastruttura che già funziona per loro. Questo... non è una richiesta facile, è in realtà più difficile di quanto la maggior parte immagini. Nel migliore dei casi, potrebbero accettare di testare qualcosa di piccolo. Un carico di lavoro poco importante che è a basso rischio. Ma l'idea di farli sostituire completamente AWS o Google Cloud? Non accadrà. Almeno non a breve. Ci sono alcune ragioni per questo: • I risparmi sui costi potrebbero non giustificare lo sforzo. Se il sistema è più difficile da integrare o meno maturo, un piccolo sconto su ciò che attualmente pagano non significa nulla. • L'affidabilità è un enorme punto interrogativo. Anche un breve blackout potrebbe avere conseguenze reali. Quella paura da sola è sufficiente a fermare un affare. • La sicurezza è ancora poco chiara. Come appare la protezione dei dati in un sistema in cui il calcolo avviene attraverso nodi anonimi? Ci sono superfici di attacco di cui nessuno ha ancora pensato? Non è che l'idea non sia promettente. Lo è. E forse Bless o qualcun altro (diciamolo chiaramente, c'è la possibilità che Bless fallisca) riesce a capire come far funzionare tutto. Ma le persone entusiaste riguardo al calcolo decentralizzato dovrebbero anche rimanere con i piedi per terra. La lucidatura del prodotto è solo una parte di esso. Hai anche bisogno di dati sulle prestazioni chiari, una narrazione che risuoni con le aziende e idealmente... qualche prova che qualcuno al di fuori della bolla crypto desideri realmente ciò che viene offerto. Fino a quando ciò non accade, molti di questi sistemi vivranno in quello strano spazio intermedio. Tecnologicamente impressionanti, ma commercialmente non provati. Non perché la tecnologia sia rotta. Ma perché nessuno ha ancora capito come far sì che qualcuno si prenda la briga di usarla.