Isto não é FUD, mas a computação em nuvem descentralizada não é nova Mas está aqui há anos. Apenas... existiu silenciosamente, principalmente nos bastidores. O meu primeiro verdadeiro encontro com isso foi em 2021 através da Theta Network. O produto deles era sobre usar uma rede descentralizada para streaming de vídeo, alimentada por usuários comuns que executam nós. Lembro-me de ter configurado um. O processo não era exatamente amigável para iniciantes. Você tinha que instalar um cliente de nó, conectar uma carteira, garantir que tudo estivesse sincronizado corretamente. Havia firewalls a considerar, portas a abrir, parecia que você estava configurando uma CDN do zero, apenas para ganhar um pequeno rendimento em tokens. Não era impossível, mas também não era simples. Definitivamente não era algo que você recomendaria a um usuário casual. Agora, quatro anos depois, essa experiência evoluiu Projetos como @theblessnetwork estão tornando tudo muito mais fácil. A configuração acontece dentro de uma extensão de navegador. Você baixa a extensão, executa-a, e sua máquina começa a contribuir com computação através do WebAssembly. Do ponto de vista da experiência do usuário, é um grande avanço. Você quase esquece que está até mesmo em execução. Mas o fato de a tecnologia ser mais fácil de usar não significa necessariamente que seja mais fácil de vender. E essa é realmente a parte difícil agora. Para a computação em nuvem descentralizada sobreviver, quanto mais ter sucesso, deve haver demanda. Demanda real de empresas e pessoas que realmente precisam de computação e estão dispostas a pagar por isso. Porque se isso não acontecer? Então não importa quão suave seja sua extensão. Os projetos acabarão por ficar sem financiamento, mudarão para outra coisa ou lentamente se tornarão irrelevantes. Não será a primeira vez que vejo isso acontecer. Com a Bless, acho que eles acertaram bem na mecânica da interface. Mas e o backend? A camada de orquestração? Não está totalmente claro quão robusta é, ou como ela se comporta sob estresse. Talvez eles ainda não tenham chegado a essa fase. Ou talvez esteja funcionando bem, e eles simplesmente não tenham falado muito sobre isso publicamente. De qualquer forma, é uma oportunidade para @mchen8864 falar mais sobre isso. E então há o desenvolvimento de negócios. Convencer empresas a até mesmo experimentar um novo provedor de computação, especialmente um construído sobre trilhos Web3, é uma tarefa difícil. Você não está apenas vendendo software. Você está tentando fazer alguém repensar uma infraestrutura que já funciona para eles. Isso... não é um pedido fácil, é na verdade mais difícil do que a maioria imagina. Na melhor das hipóteses, eles podem concordar em testar algo pequeno. Algum trabalho não importante que seja de baixo risco. Mas a ideia de fazê-los trocar completamente o AWS ou o Google Cloud? Não vai acontecer. Pelo menos não tão cedo. Há algumas razões para isso: • As economias de custo podem não justificar o esforço Se o sistema for mais difícil de integrar ou menos maduro, um pequeno desconto no que eles pagam atualmente não significa nada • A confiabilidade é uma grande interrogação Até mesmo uma breve interrupção pode ter consequências reais. Esse medo sozinho é suficiente para atrasar um negócio • A segurança ainda é incerta Como é a proteção de dados em um sistema onde a computação ocorre em nós anônimos? Existem superfícies de ataque que ninguém pensou ainda? Não é que a ideia não seja promissora. É. E talvez a Bless ou alguém mais (vamos ser realistas, há uma chance de a Bless falhar) descubra como fazer tudo funcionar. Mas as pessoas que ficam empolgadas com a computação descentralizada também devem manter os pés no chão. O polimento do produto é apenas parte disso. Você também precisa de dados de desempenho claros, uma narrativa que ressoe com as empresas e, idealmente... alguma evidência de que alguém fora da bolha cripto realmente quer o que está sendo oferecido. Até que isso aconteça, muitos desses sistemas viverão nesse espaço estranho entre. Tecnicamente impressionantes, mas comercialmente não comprovados. Não porque a tecnologia esteja quebrada Mas porque ninguém conseguiu descobrir como fazer alguém se importar o suficiente para usá-la.