Je fonctionne essentiellement sur une thèse macroéconomique d'économie autrichienne selon laquelle "l'argent fiduciaire est cuisiné", à la recherche d'un argent solide. Si la thèse macroéconomique se maintient (ce qui me semble évident compte tenu de la situation de la dette américaine) et que l'impression continue, je m'attends à ce que la fuite vers "l'argent solide" se poursuive, ce qui pourrait conduire à des temps politiquement tumultueux. Dans un tel environnement, la garde autonome est très importante (en raison du risque de confiscation, qui s'est déjà produit pour l'or) et la confidentialité devient de plus en plus importante (risque de confiscation, risque personnel, etc.). Les monnaies les plus solides que j'ai trouvées sont l'or, le Bitcoin et le Zcash, j'ai alloué à ces trois. Je suis un grand fan de la DeFi et je considère Aave comme une application révolutionnaire. Je ne comprends tout simplement pas l'"histoire d'accumulation de valeur" pour l'ETH et le SOL, c'est pourquoi j'utilise simplement les plateformes, mais je n'investis pas dans les tokens.
L'or, le Bitcoin et le Zcash sont tous de bonnes monnaies. Que manquent à beaucoup de passionnés de l'or, de maximalistes du Bitcoin et de (ceux qui vont bientôt se manifester) des zélateurs du Zcash ? Ces trois monnaies se trouvent à des points différents sur la courbe d'adoption et de risque. Faire une analyse soit/ou manque le point et revient à comparer des pommes avec des oranges. L'or en tant que monnaie existe depuis des milliers d'années et avec le marché haussier actuel, il a surperformé le S&P500 au cours des 25 dernières années, ce qui est assez remarquable. Il a simplement une belle apparence et possède de nombreuses propriétés souhaitables pour une monnaie et, après un certain temps, les effets de réseau se sont multipliés, faisant de l'or "l'actif de réserve ultime". Cependant, il lui manquait une caractéristique essentielle : vous ne pouvez pas l'envoyer par internet. Le Bitcoin est apparu il y a plus de 15 ans, résolvant le problème de la double dépense sans tiers de confiance, et étant en mode découverte de prix et au début de la courbe d'adoption depuis lors. Les rendements ont été phénoménaux. Et la volatilité, déchirante. Les deux ont diminué au fil des ans, à mesure que l'actif mûrissait. Mais le Bitcoin — l'or numérique — manque d'une caractéristique essentielle : la confidentialité. Et de pair avec le manque de confidentialité vient une fongibilité réduite. Il existe plusieurs prétendants sur le "marché des monnaies" pour prendre la position de "Bitcoin privé". Mais tout comme le Bitcoin a été le premier à résoudre le problème de la double dépense sans tiers de confiance, le Zcash a été le premier à résoudre de manière optimale "l'indistinguabilité du registre" — lui donnant un avantage de premier arrivé similaire. D'un point de vue adoption, volatilité et découverte de prix, il est probablement à l'étape où le Bitcoin se trouvait vers 2017. Alors, lequel est le meilleur ? Vous obtiendrez très probablement de bons rendements si vous détenez l'un ou l'autre actif à moyen ou long terme. Avec des rendements et une volatilité plus élevés à mesure que vous montez sur la courbe de risque et que vous êtes plus tôt sur la courbe d'adoption. Pour moi, ce n'est pas une question soit/ou, je détiens les trois. L'or physique est pour moi le pari sûr qui conservera même sa valeur si l'internet cesse de fonctionner. Pour le Bitcoin, je m'attends à des rendements plus importants que pour l'or à long terme, si aucune catastrophe majeure ne se produit. Je m'attends aux rendements et à la volatilité les plus élevés pour le Zcash — on dirait avoir une seconde chance d'acheter du Bitcoin dans les premiers jours. Cela vient avec les risques correspondants, mais cela représente aussi un monde dans lequel je veux vivre : un monde où nous avons une monnaie privée inarrêtable. Une monnaie que je peux envoyer non seulement sans avoir besoin d'un tiers de confiance, mais aussi sans qu'aucun tiers ne regarde.
Afficher l’original
15,3 k
34
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.