W zasadzie opieram się na makro tezie austriackiej ekonomii, że "pieniądz fiducjarny jest zepsuty", w poszukiwaniu twardego pieniądza. Jeśli teza makroekonomiczna się utrzyma (co wydaje mi się oczywiste, biorąc pod uwagę sytuację zadłużenia USA) i drukowanie pieniędzy będzie kontynuowane, spodziewam się, że ucieczka w kierunku "twardego pieniądza" będzie się utrzymywać, co potencjalnie prowadzi do politycznie burzliwych czasów. W takim środowisku samodzielne przechowywanie jest bardzo ważne (ze względu na ryzyko konfiskaty, które miało miejsce wcześniej w przypadku złota), a prywatność staje się coraz ważniejsza (ryzyko konfiskaty, ryzyko osobiste itp.). Najtwardszymi pieniędzmi, które znalazłem, są złoto, Bitcoin i Zcash, zainwestowałem we wszystkie trzy. Jestem wielkim fanem DeFi i uważam Aave za zabójczą aplikację. Po prostu nie rozumiem "historii akumulacji wartości" dla ETH i SOL, dlatego korzystam z platform, ale nie inwestuję w tokeny.
Złoto, Bitcoin i Zcash to wszystkie dobre pieniądze. Czego brakuje wielu zwolennikom złota, maksymalnym zwolennikom Bitcoina i (wkrótce materializującym się) entuzjastom Zcash? Te trzy pieniądze znajdują się na różnych etapach krzywej adopcji i ryzyka. Analiza w stylu albo/albo pomija sedno sprawy i jest jak porównywanie jabłek z pomarańczami. Złoto jako pieniądz istnieje od tysięcy lat, a w obecnym rynku byków przebiło S&P500 w ciągu ostatnich 25 lat, co jest dość niezwykłe. Po prostu wygląda dobrze i ma wiele pożądanych właściwości jako pieniądz, a po pewnym czasie efekty sieciowe przyczyniły się do tego, że złoto stało się "ostatecznym aktywem rezerwowym". Jednak brakowało mu jednej kluczowej cechy: nie można go wysłać przez internet. Bitcoin pojawił się na scenie ponad 15 lat temu, rozwiązując problem podwójnego wydawania bez zaufanej trzeciej strony, i od tego czasu znajduje się w trybie odkrywania cen oraz na początku krzywej adopcji. Zyski były fenomenalne. A zmienność przyprawiała o ból brzucha. Oba te czynniki zmniejszały się z biegiem lat, gdy aktywo dojrzewało. Ale Bitcoin — cyfrowe złoto — brakuje jednej kluczowej cechy: prywatności. A wraz z brakiem prywatności pojawia się zmniejszona wymienność. W "rynku pieniędzy" jest wielu pretendentów do zajęcia pozycji "prywatnego Bitcoina". Jednak tak jak Bitcoin był pierwszym, który rozwiązał problem podwójnego wydawania bez zaufanej trzeciej strony, Zcash był pierwszym, który optymalnie rozwiązał "niedostrzegalność księgi" — dając mu podobną przewagę pierwszego ruchu. Z perspektywy adopcji, zmienności i odkrywania cen prawdopodobnie znajduje się na etapie, na którym Bitcoin był około 2017 roku. Który z nich jest najlepszy? Najprawdopodobniej uzyskasz dobre zyski, jeśli będziesz trzymać którykolwiek z tych aktywów w średnim lub długim okresie. Z wyższymi oczekiwanymi zyskami i zmiennością, gdy przesuwasz się w górę krzywej ryzyka i jesteś wcześniej na krzywej adopcji. Dla mnie to nie jest pytanie albo/albo, trzymam wszystkie trzy. Fizyczne złoto dla mnie to bezpieczna inwestycja, która zachowa wartość nawet jeśli internet przestanie działać. Oczekuję większych zysków z Bitcoina niż ze złota w dłuższym okresie, jeśli nie wydarzy się żadna poważna katastrofa. Oczekuję najwyższych zysków i zmienności z Zcash — czuję, że mam drugą szansę na zakup Bitcoina w jego wczesnych dniach. To wiąże się z odpowiednimi ryzykami, ale reprezentuje również świat, w którym chcę żyć: świat, w którym mamy niepowstrzymane prywatne pieniądze. Pieniądze, które mogę przesyłać nie tylko bez potrzeby zaufanej trzeciej strony, ale także bez jakiejkolwiek trzeciej strony, która by patrzyła.
Pokaż oryginał
15,3 tys.
34
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.